Ход конём• 18 сентября 2020
Интересная находка
Исторические фото.
Фрагмент статьи о косметике в комсомольской многотиражке времён развитого социализма. Какую страну...потеряли )
Фрагмент статьи о косметике в комсомольской многотиражке времён развитого социализма. Какую страну...потеряли )
69
0
это жесть!
А сколько тут по этому убожеству тоскует...55+что ли, не пойму..
Мне 40, как вспомню детство ...фу,неприятно
А сколько тут по этому убожеству тоскует...55+что ли, не пойму..
Мне 40, как вспомню детство ...фу,неприятно
На другом сайте это подавали как выдержку из книги доктора Кагана. Интересно. Многотиражка или все же доктор? Или новодел?
Не поняла согласования ’только путь’ и ’но путь’. Как-то стремно сформулированно. Филологи могут объяснить сей стилистически прием?
Там все филологически правильно написано
Открывает только путь .... ( много написано , но по смыслу путь ВНИЗ )
И дальше следует только ( слово ЭТОТ опущено ) путь
Открывает только путь .... ( много написано , но по смыслу путь ВНИЗ )
И дальше следует только ( слово ЭТОТ опущено ) путь
Ответ дляГоспожа_тамагочи
Дореформный язык. 28 год, что вы хотели 
Да ладно, ятей уже нет. Да там именно стилистически прием интересный
Так не понятно, почему идет ’но’, а не ’и’?
Понятно, что путь уже плохой, для чего это усиление ’но’ ? (слишком сложное для еще недостаточно образованной аудитории ? Хотя непонятно какой год, на самом деле, может это уже 70-е, и все образованны достаточно. Вот зарплата в 90 р и цены на услуги наводят на мысль такую).
Получается смысл ’только плохой путь, но он совсем плохой’, я верно поняла задумку автора? ;)
Понятно, что путь уже плохой, для чего это усиление ’но’ ? (слишком сложное для еще недостаточно образованной аудитории ? Хотя непонятно какой год, на самом деле, может это уже 70-е, и все образованны достаточно. Вот зарплата в 90 р и цены на услуги наводят на мысль такую).
Получается смысл ’только плохой путь, но он совсем плохой’, я верно поняла задумку автора? ;)
Ответ дляБлoшка-матрешка
Класс
Вот бы сейчас в СССР с губищами, ресницами, ногтищами...
Вот бы сейчас в СССР с губищами, ресницами, ногтищами...
И сразу к станку, чтобы не умничали
помню где-то писали про цитату в книге какого-то советского психолога из его книги то ли из 30х, то ли чуть позже... Короче там он писал советы для брачной жизни, как я понимаю в основном мужчинам, и что после первого секса с женой её надо оставить в одиночестве и дать ей поплакать...
вот любую хрень можно написать и тут же поведутся 
книга эта 1928 года. куда там возвращаться? 100 лет назад? у нас кто-то помнит как было 100 лет назад? ну думать же надо хоть немного.
да и речь в основном в выдержке была про пьянство. а эта часть ( чушь по нашим меркам полная) уже в конце.
И очень символично, что автор дает картинку с цитатой , а потом картинку с молодежью и в руках по бутылке пива. Вот как раз про эту пагубную привычку и писал Каган
книга эта 1928 года. куда там возвращаться? 100 лет назад?
у нас кто-то помнит как было 100 лет назад? ну думать же надо хоть немного. да и речь в основном в выдержке была про пьянство. а эта часть ( чушь по нашим меркам полная) уже в конце.
И очень символично, что автор дает картинку с цитатой , а потом картинку с молодежью и в руках по бутылке пива. Вот как раз про эту пагубную привычку и писал Каган
Ага) Я 77 ого года..так помню, как в учебнике по биологии за 9 ый класс было - если отрастают ногти, под ними заводятся микробы и инфекции.И что-то еще о том, что лак пересушивает ногти, а лак для волос приводит к выпадению волос, если пользоваться часто))))
Ответ для75В
И сразу к станку, чтобы не умничали
и бревна таскать, как дедушка Ленин на субботнике)))
Конечно, с косметикой это перебор. Но точно знаю, что у моей прабабушки была и помада, и тушь, и она всем этим пользовалась. С другой стороны, раньше косметикой не злоупотребляли, и девушки того времени на фото с минимумом косметики или даже без неё выглядили гораздо лучше многих современных с накачанными губами
Зато сейчас раздолье, хочешь гейничай, хочешь лесбиянь, или вообще в третий пол обратись) понаоткрывали нам окон овертона, а мы и не заметили)
Профессиональные фотки из ателье тогда очень сильно обрабатывали, поэтому на них все были красавицы. А на любительских фотках выглядели кто как, но чаще всего так себе, если внешность была среднестатистическая. Женщины тогда были намного полнее, чем сейчас, поэтому выглядели старше. В 25 лет выглядели как сейчас выглядят в 40. Плюс ещё и одевались не в молодёжную одежду как сейчас, а в более классическую или женственную.
Я не утверждаю, что это плохо - просто констатирую факт.
А нынешние сильно модифицированные барышни мне тоже не нравятся. Когда нарощенные ресницы, надутые губы, искусственные брови и ногти, а на лице - тонна косметики, это выглядит жутко.
Всё хорошо в меру.
И если выбирать между такой куклой и вообще ненакрашенной девушкой, я посчитаю более красивой девушку без макияжа.
Я не утверждаю, что это плохо - просто констатирую факт.
А нынешние сильно модифицированные барышни мне тоже не нравятся. Когда нарощенные ресницы, надутые губы, искусственные брови и ногти, а на лице - тонна косметики, это выглядит жутко.
Всё хорошо в меру.
И если выбирать между такой куклой и вообще ненакрашенной девушкой, я посчитаю более красивой девушку без макияжа.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу