Зупка_цем• 02 февраля 2021
Акрилат сополимер
Довольно во многих продуктах гигиенической косметики (шампуни, жидкое мыло и т.д.) есть вот эти полимеры акрилатов. И интересно, что если про силиконы говорят и обсуждают, до вот про этот компонент нет.
Еще что попадается в безсиликоновых шампунях - различные поликватерниумы.
Как я понимаю функция у всех полимеров одна - создать на волосах пленку от которой они выглядят более гладкими и "ухожеными".
При этом я не верю, что это безвредно для волос. Еще 20 лет назад, когда возможностей искать в интернете про состав косметики не было, обратила внимание что от массмаркета (где концентрация вот этого всего максимальна) волосы гораздо хуже себя чувствует, чем внезапно от самых дешевых шампуней (для всей семьи) с минималистичным составом. Возможно, конечно дело в особенностях волос и кожи головы. Но эти компоненты еще наносят вред окружающей среде, потому что очень плохо разлагаются, а попадают прямиком в реки и океан.
Кто что думает по этому поводу? Почему они так популярны? В то, что их добавление необходимо для дешевизны я не верю. Т.к. есть более дешевые шампуни без них. Как и более дорогие (но не на порядок, а допустим в 1.5-2 раза). В то что они очень ценны для внешнего вида - тоже вряд ли. Ну да волосы от них меньше пушатся (меня пушение правда никогда не пугало), но зато быстрее грязнятся, разве нет?
Еще что попадается в безсиликоновых шампунях - различные поликватерниумы.
Как я понимаю функция у всех полимеров одна - создать на волосах пленку от которой они выглядят более гладкими и "ухожеными".
При этом я не верю, что это безвредно для волос. Еще 20 лет назад, когда возможностей искать в интернете про состав косметики не было, обратила внимание что от массмаркета (где концентрация вот этого всего максимальна) волосы гораздо хуже себя чувствует, чем внезапно от самых дешевых шампуней (для всей семьи) с минималистичным составом. Возможно, конечно дело в особенностях волос и кожи головы. Но эти компоненты еще наносят вред окружающей среде, потому что очень плохо разлагаются, а попадают прямиком в реки и океан.
Кто что думает по этому поводу? Почему они так популярны? В то, что их добавление необходимо для дешевизны я не верю. Т.к. есть более дешевые шампуни без них. Как и более дорогие (но не на порядок, а допустим в 1.5-2 раза). В то что они очень ценны для внешнего вида - тоже вряд ли. Ну да волосы от них меньше пушатся (меня пушение правда никогда не пугало), но зато быстрее грязнятся, разве нет?
Вытворунка• 02 февраля 2021
Стабилизаторы эмульсии, чтобы не разваливалась на фракции при длительном хранении,транспортировке, перепаде температур и влажности. Обладают кондиционирующими свойствами. Не органично - да, но и не вреда коже и волосам не несут
автор
Зупка_цем
• 02 февраля 2021
Ответ дляВытворунка
Стабилизаторы эмульсии, чтобы не разваливалась на фракции при длительном хранении,транспортировке, перепаде температур и влажности. Обладают кондиционирующими свойствами. Не органично - да, но и не вреда коже и волосам не несут
Как может синтетическая пленка не нести вред коже?
И еще раз повторю, есть составы без них, так что это явно не единственные варианты стабилизаторов.
И еще раз повторю, есть составы без них, так что это явно не единственные варианты стабилизаторов.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу