Я супер-пупер• 25 июня 2021
Муж оформил кредит без ведома жены
Кредит полностью не погашён, жена узнала о кредите, когда начали приходить письма счастья.
Несёт ли жена ответственность по этим кредитам?
Несёт ли жена ответственность по этим кредитам?
23
0
ответственность на двоих. то, что она не знала\не пользовала\не выдела его триста лет пусть доказывает в суде.
Сумма? Если это шарашки типа ’швидко гроши’ то они просто на паспорт дают, но % там космос.
Что муж говорит? Когда закрывать кредит будет? Под что взял?
Что муж говорит? Когда закрывать кредит будет? Под что взял?
Вот об этом и спорим с подругой.
Я тоже где-то читала, что жена несёт ответственностью полностью, даже если не знала, а Подруга утверждает, что ответственность только на муже
Я тоже где-то читала, что жена несёт ответственностью полностью, даже если не знала, а Подруга утверждает, что ответственность только на муже
ну, спорный разговор. на муже погашение кредита по хорошему, а если нет такого варианта, то будут давить жену, общее имущество. если типа швыдкогроши, то будут угрожать, портить жизнь.
но, в семейном кодексе Украины обозначено, что доходы (перечисление видов) и займы- поровну!!!!!
но, в семейном кодексе Украины обозначено, что доходы (перечисление видов) и займы- поровну!!!!!
Частина 4 ст. 65 СК України встановлює, що договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім´ї, створює обов´язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім´ї.
Як вбачається з наведеної норми, другий з подружжя стає солідарним боржником за наявності двох умов: договір укладено в інтересах сім’ї та майно, яке одержане за договором використано в інтересах сім’ї.
Таким чином, якщо договір, наприклад, кредиту укладений одним з подружжя, він породжує боргове зобов’язання щодо його повернення для іншого, незважаючи на те, що такий договір підписаний одним з подружжя, але за обов’язкової наявності вищенаведених умов.
Варто вказати, що нотаріальне посвідчення кредитного договору не обов´язкове, відтак письмова згода другого з подружжя при його укладання не вимагається, вважається, що особає діє від імені іншого та договір укладається в інтересах сім´ї.
От себя добавлю,что если это ипотека,или покупка авто,то иногда банки просят привлечь второго из супругов в качестве созаемщика. А если это потребительский кредит,то обычно никто ничего не требует.
Я не юрист,просто недавно была подобная ситуация с одним из родственников.
Як вбачається з наведеної норми, другий з подружжя стає солідарним боржником за наявності двох умов: договір укладено в інтересах сім’ї та майно, яке одержане за договором використано в інтересах сім’ї.
Таким чином, якщо договір, наприклад, кредиту укладений одним з подружжя, він породжує боргове зобов’язання щодо його повернення для іншого, незважаючи на те, що такий договір підписаний одним з подружжя, але за обов’язкової наявності вищенаведених умов.
Варто вказати, що нотаріальне посвідчення кредитного договору не обов´язкове, відтак письмова згода другого з подружжя при його укладання не вимагається, вважається, що особає діє від імені іншого та договір укладається в інтересах сім´ї.
От себя добавлю,что если это ипотека,или покупка авто,то иногда банки просят привлечь второго из супругов в качестве созаемщика. А если это потребительский кредит,то обычно никто ничего не требует.
Я не юрист,просто недавно была подобная ситуация с одним из родственников.
Имуществом отвечает ответчик, если кредит под залог !
Тогда и согласие жены обязательно !
А так это развод !
Тогда и согласие жены обязательно !
А так это развод !
не несете ответственность, пусть те кто выдал кредит без ведома жены с ним и разбираются
в конторах взял? сумма большая?
в конторах взял? сумма большая?
вы не знакомы с законами? если она ничего не подписывала и не давала согласие ничего она не несет
пусть докажет, что денег не видела, и что шубу не купила.
несет, еще и как.
другое дело: если это конторы кредитования населения, то они сделают жизнь такой сказкой, что сама побежит квартиру продавать (общую), хотя и не несет она ничего.
несет, еще и как.
другое дело: если это конторы кредитования населения, то они сделают жизнь такой сказкой, что сама побежит квартиру продавать (общую), хотя и не несет она ничего.
ничего подобного
я с таким развелась, он набрался кредитов очень много. о которых я не подозревала, они конечно меня достали по телефону, приходили домой но так постучат в дверь и исчезают. потому что это незаконная деятельность
я с помощью адвоката решила все эти вопросы, никому ничего я не должна, он должен
я с таким развелась, он набрался кредитов очень много. о которых я не подозревала, они конечно меня достали по телефону, приходили домой но так постучат в дверь и исчезают. потому что это незаконная деятельность
я с помощью адвоката решила все эти вопросы, никому ничего я не должна, он должен
Ещё раз влезу))
Если это кредит,грубо говоря на небольшую сумму,то проще погасить,так как судиться выйдет дороже.
Если кредит был взят например на холодильник,бытовую технику,ремонт семейного авто ,другие
предметы,которыми муж с женой пользовались сообща,то так же ничего не выйдет.
А вот если кредит был взят на что то,о чём жена не подозревала и сумма приличная,то можно бороться в суде.
Если это кредит,грубо говоря на небольшую сумму,то проще погасить,так как судиться выйдет дороже.
Если кредит был взят например на холодильник,бытовую технику,ремонт семейного авто ,другие
предметы,которыми муж с женой пользовались сообща,то так же ничего не выйдет.
А вот если кредит был взят на что то,о чём жена не подозревала и сумма приличная,то можно бороться в суде.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу