Запыхалась• 26 июня 2021
Дорога помилка Богдана. Низка подій далі
Ця біда переслідує Україну з 1654 р., коли складна ситуація в країні змусила Богдана Хмельницького піти на підписання в Переяславі українсько-московської міждержавної угоди з метою створення військового союзу для спільної боротьби проти польських військ.
Московія після підписання Переяславської угоди вже через два тижні розмістила свої військові гарнізони у великих містах України, змусивши українців здійснювати матеріальне та фінансове забезпечення своїх військ, та втягнула Україну у війну з Литвою.
Почала активно втручатися у внутрішню та зовнішню політику України, а також пішла на відкриту зраду України, грубо порушивши Переяславську Угоду: уряд московського царя Олексія вже 24 жовтня 1656 р. у Відні підписує московсько-польське перемир’я.
Московський цар висуває Богдану Хмельницькому ультиматум, що буде “оружием защищать Польшу как бы и собственное отечество” і вимагає припинення військових дій проти неї.
Москва розпочала відкриту агресивну діяльність по відношенню до України: фактично Переяславська угода втратила чинність, проіснувавши лише два роки.
Богдан Хмельницький, усвідомивши свою величезну помилку щодо підписання такого союзу, уже в січні 1657 р. підписує угоду з королем шведським Карлом і царем Семигородським Ракоцієм про спільні бойові дії проти Речі Посполитої.
Але 6 серпня 1657 р. смерть обриває його справу.
І відразу наповну проявилася вся загарбницька сутність Москви. Московський цар зажадав від козацької старшини: зменшення козацького реєстру (тобто козацького війська в Україні), надходження всіх податків Української держави в московську казну, призначення над кожним козацьким полком полковника-московита та московської старшини, відіслання сина Б.Хмельницького Юрія із козацькою скарбницею до Москви, встановлення залежності Київського митрополита від московського патріарха і висвяти його в Москві, надання царського підданства дітям загиблих козаків.
Так особисто для себе бачила Москва виконання Переяславської українсько-московської міждержавної угоди 1654 року. Про цю угоду Москва згадує Україні і досьогодні натякаючи на те, що ніби Україна їй чогось винна.
Москва ніколи не бачила себе без України, тому й лізе до нас зі своєю любов ю.
Московія після підписання Переяславської угоди вже через два тижні розмістила свої військові гарнізони у великих містах України, змусивши українців здійснювати матеріальне та фінансове забезпечення своїх військ, та втягнула Україну у війну з Литвою.
Почала активно втручатися у внутрішню та зовнішню політику України, а також пішла на відкриту зраду України, грубо порушивши Переяславську Угоду: уряд московського царя Олексія вже 24 жовтня 1656 р. у Відні підписує московсько-польське перемир’я.
Московський цар висуває Богдану Хмельницькому ультиматум, що буде “оружием защищать Польшу как бы и собственное отечество” і вимагає припинення військових дій проти неї.
Москва розпочала відкриту агресивну діяльність по відношенню до України: фактично Переяславська угода втратила чинність, проіснувавши лише два роки.
Богдан Хмельницький, усвідомивши свою величезну помилку щодо підписання такого союзу, уже в січні 1657 р. підписує угоду з королем шведським Карлом і царем Семигородським Ракоцієм про спільні бойові дії проти Речі Посполитої.
Але 6 серпня 1657 р. смерть обриває його справу.
І відразу наповну проявилася вся загарбницька сутність Москви. Московський цар зажадав від козацької старшини: зменшення козацького реєстру (тобто козацького війська в Україні), надходження всіх податків Української держави в московську казну, призначення над кожним козацьким полком полковника-московита та московської старшини, відіслання сина Б.Хмельницького Юрія із козацькою скарбницею до Москви, встановлення залежності Київського митрополита від московського патріарха і висвяти його в Москві, надання царського підданства дітям загиблих козаків.
Так особисто для себе бачила Москва виконання Переяславської українсько-московської міждержавної угоди 1654 року. Про цю угоду Москва згадує Україні і досьогодні натякаючи на те, що ніби Україна їй чогось винна.
Москва ніколи не бачила себе без України, тому й лізе до нас зі своєю любов ю.
показать весь текст
50
0
Ответ дляЗапыхалась
Свою Україну він не зрадив.
а ’добрі’ священники московського патріархату проклинють його на службах дотепер.Українські церкви — Українська православна церква Київського патріархату, Українська автокефальна православна церква, Українська православна церква Канади, Українська греко-католицька церква не визнають цю анафему і продовжують служити молебні за упокій душі Мазепи.
У вересні 2018 року Вселенський патріарх і синод Константинопольської церкви зробили заяву, що вони ніколи не визнавали дійсною анафему на Івана Мазепу, тому що вона була накладена суто з політичних мотивів.[
а ’добрі’ священники московського патріархату проклинють його на службах дотепер.Українські церкви — Українська православна церква Київського патріархату, Українська автокефальна православна церква, Українська православна церква Канади, Українська греко-католицька церква не визнають цю анафему і продовжують служити молебні за упокій душі Мазепи.
У вересні 2018 року Вселенський патріарх і синод Константинопольської церкви зробили заяву, що вони ніколи не визнавали дійсною анафему на Івана Мазепу, тому що вона була накладена суто з політичних мотивів.[
Ви читати вмієте? Помста за зраду зі сторони Москви.
’А в городі Батурині мужиків да жінок у пень сікли да рубали, Церкви палили, святості да ікони під ноги топтали’ (із народної думи)
Наприкінці жовтня 1708 р. гетьман відправив Стародубському полковнику Скоропадському грамоту з викладом причин, що спонукали його до укладення україно-шведського союзу:
’Москва вже давно має всілякі наміри проти нас, а останнім часом почала відбирати українські міста, виганяти з них пограбованих і доведених до убогості жителів і заселяти своїми військами. Я мав від приятелів таємне застереження, та й сам ясно бачу, що ворог хоче нас – гетьмана, усю старшину, полковників і усе військове начальство – прибрати до рук у свою тиранську неволю, викорінити ім´я запорізьке і звернути усіх у драгуни і солдати, а весь український народ піддати вічному рабству. Я дізнався про це і зрозумів, що Москва вступила до нас не заради того, щоб нас захистити від шведів, а щоб вогнем, пограбуваннями і вбивством винищувати нас. І от, за згодою всієї старшини, ми зважилися віддатися в протекцію шведського короля в надії, що він оборонить нас від московського тиранського ярма і поверне нам права нашої вільності…’
У місто російські солдати проникли через таємний хід, який, за припущенням істориків, показав росіянам сотник прилуцького полку Іван Соломаха у змові з полковником Носом. Іван Ніс послав його до російського табору, адже вважав, що Батурин треба здати – в такому разі росіяни буцімто не заподіють великої шкоди і можна буде уникнути жертв.
Але нападники прийшли не по мир. Російське військо увірвалось у місто і знищувало всіх підряд: різало, стріляло, рубало, спалювало людей. Місто було розграбоване. Керівників оборони катували і стратили, а оборонців розіп´яли на хрестах.
Люди ховались у церквах, але озлоблені стрільці розбивали двері та закидали у вікна факели. Разом із мешканцями вигоріло п´ять батуринських церков.
Історик Микола Костомаров писав: ’Тоді Батурин був спалений. Жителі від малого до великого були поголовно винищені, виключаючи тих, яких пощадили для страти.
Наприкінці жовтня 1708 р. гетьман відправив Стародубському полковнику Скоропадському грамоту з викладом причин, що спонукали його до укладення україно-шведського союзу:
’Москва вже давно має всілякі наміри проти нас, а останнім часом почала відбирати українські міста, виганяти з них пограбованих і доведених до убогості жителів і заселяти своїми військами. Я мав від приятелів таємне застереження, та й сам ясно бачу, що ворог хоче нас – гетьмана, усю старшину, полковників і усе військове начальство – прибрати до рук у свою тиранську неволю, викорінити ім´я запорізьке і звернути усіх у драгуни і солдати, а весь український народ піддати вічному рабству. Я дізнався про це і зрозумів, що Москва вступила до нас не заради того, щоб нас захистити від шведів, а щоб вогнем, пограбуваннями і вбивством винищувати нас. І от, за згодою всієї старшини, ми зважилися віддатися в протекцію шведського короля в надії, що він оборонить нас від московського тиранського ярма і поверне нам права нашої вільності…’
У місто російські солдати проникли через таємний хід, який, за припущенням істориків, показав росіянам сотник прилуцького полку Іван Соломаха у змові з полковником Носом. Іван Ніс послав його до російського табору, адже вважав, що Батурин треба здати – в такому разі росіяни буцімто не заподіють великої шкоди і можна буде уникнути жертв.
Але нападники прийшли не по мир. Російське військо увірвалось у місто і знищувало всіх підряд: різало, стріляло, рубало, спалювало людей. Місто було розграбоване. Керівників оборони катували і стратили, а оборонців розіп´яли на хрестах.
Люди ховались у церквах, але озлоблені стрільці розбивали двері та закидали у вікна факели. Разом із мешканцями вигоріло п´ять батуринських церков.
Історик Микола Костомаров писав: ’Тоді Батурин був спалений. Жителі від малого до великого були поголовно винищені, виключаючи тих, яких пощадили для страти.
Як писав український історик XIX ст. Микола Маркевич, ’сердюки були частиною вирізані, частиною пов´язані в одну юрбу мотузками. Меншиков доручив катам стратити їх різноманітними стратами; військо, скрізь і завжди готове до грабунку, розсіялось по домівках обивательським, і, не розбираючи невинних від винних, винищило мирних громадян, не пощадив ні жінок, ні дітей. Сама звичайна смерть була – живих четвертувати, колесувати і на палю садити, а далі вигадані були нові роди мук, саму уяву в жах приводять’.
Різанина тривала два дні. Потім Меншиков наказав розп´ясти тіла вбитих козаків на плотах і пустити їх річкою Сейм. Цей акт тероризму, за його задумом, мав залякати українців. Окупанти хотіли, щоб населення Гетьманщини побачило долю, яка спіткала Батурин.
Захопленого у бою організатора оборони Дмитра Чечеля привезли до Глухова і колесували перед Петром І.
Факт різанини визнавали й самі його організатори, хоч і нічого злочинного у цьому не бачили. У книзі ’Журнал, или Поденная записка, блаженныя и вечнодостойныя памяти государя императора Петра Великого с 1698 года...’, виданій 1770 року в Санкт-Петербурзі, було прямо написано: ’И первых воров Полковника Чечеля и Генерального Есаула Кениксека с некоторыми их единомышленники взяли, а прочих всех побили, и тот город со всем сожгли и разорили до основания, где зело много изменника Мазепы богатства взяли’.
Різанина тривала два дні. Потім Меншиков наказав розп´ясти тіла вбитих козаків на плотах і пустити їх річкою Сейм. Цей акт тероризму, за його задумом, мав залякати українців. Окупанти хотіли, щоб населення Гетьманщини побачило долю, яка спіткала Батурин.
Захопленого у бою організатора оборони Дмитра Чечеля привезли до Глухова і колесували перед Петром І.
Факт різанини визнавали й самі його організатори, хоч і нічого злочинного у цьому не бачили. У книзі ’Журнал, или Поденная записка, блаженныя и вечнодостойныя памяти государя императора Петра Великого с 1698 года...’, виданій 1770 року в Санкт-Петербурзі, було прямо написано: ’И первых воров Полковника Чечеля и Генерального Есаула Кениксека с некоторыми их единомышленники взяли, а прочих всех побили, и тот город со всем сожгли и разорили до основания, где зело много изменника Мазепы богатства взяли’.
1708 року в Батурині було близько 20 тисяч мешканців. У 1726 році, через 18 років після знищення, це місто було безлюдним, а мешканці, які вціліли, жили по околицях.
Батуринська трагедія нагадує, що російський агресор за останні сторіччя анітрохи не змінився.
Батуринська трагедія нагадує, що російський агресор за останні сторіччя анітрохи не змінився.
Я вообще прочитала про БОгдана главу офиса президента, и думаю кто-то о нем ещё помнит и о его ошибках
Автор, а почему претензии только к Хмельницкому, почему только 17 век. Копайте в глубь веков
Есть еще история до нашей эры
Убого простому обывателю предьявлять претензии исторической личности.
Вы никто в сравнении с Хмельницким.
Есть еще история до нашей эры
Убого простому обывателю предьявлять претензии исторической личности.
Вы никто в сравнении с Хмельницким.
Ответ дляЗапыхалась
Свою Україну він не зрадив.
а ’добрі’ священники московського патріархату проклинють його на службах дотепер.Українські церкви — Українська православна церква Київського патріархату, Українська автокефальна православна церква, Українська православна церква Канади, Українська греко-католицька церква не визнають цю анафему і продовжують служити молебні за упокій душі Мазепи.
У вересні 2018 року Вселенський патріарх і синод Константинопольської церкви зробили заяву, що вони ніколи не визнавали дійсною анафему на Івана Мазепу, тому що вона була накладена суто з політичних мотивів.[
а ’добрі’ священники московського патріархату проклинють його на службах дотепер.Українські церкви — Українська православна церква Київського патріархату, Українська автокефальна православна церква, Українська православна церква Канади, Українська греко-католицька церква не визнають цю анафему і продовжують служити молебні за упокій душі Мазепи.
У вересні 2018 року Вселенський патріарх і синод Константинопольської церкви зробили заяву, що вони ніколи не визнавали дійсною анафему на Івана Мазепу, тому що вона була накладена суто з політичних мотивів.[
Та при чому тут зрадив чи не зрадив. Це просто політика. Так само як і віру православну Володимир вибирав - тому що хотів вписатися в певне коло держав і на догоду їм.
Ответ дляШобВам_КакНам
Почти 500 лет прошло, а вы все ищете виноватых
теперешние проблем уходят корнями в прошлое
Богдан не думав ніколи про народ. він дійсно хотів помститись за образу і все . хоча сам ще той був. він же з нею одружуватись не хотів. тобто і сам не гам і другому не дам.
Ответ дляЗапыхалась
Церковна унія — об´єднання частини православної церкви з католицькою.
Пішов до єдиновірян, думав н краще,вишло ,що вийшло
Пішов до єдиновірян, думав н краще,вишло ,що вийшло
смешались в кучу кони , люди.... как все в нашей стране... модернизировали образование так, что получили низкий уровень образования. вот и уния стала играть роль. Хотя поляки - католики
конечно не считали, собственно и сейчас не особо считают. И украинцев, которые хотели сохранить свою землю поляки заставляли принимать католическую веру.
А почему вы не упоминаете Мазепу? Мазепа то зрадник. Он заключил договор со шведами. А потом войска Петра 1 вступили в бой со шведами... вопрос не возник почему Мазепа не стал воевать со шведами? И как можно верить потом зраднику? конечно он будет себя оправдывать чтобы выгородить себя. но верить ему нельзя.
Ответ дляЗапыхалась
Свою Україну він не зрадив.
а ’добрі’ священники московського патріархату проклинють його на службах дотепер.Українські церкви — Українська православна церква Київського патріархату, Українська автокефальна православна церква, Українська православна церква Канади, Українська греко-католицька церква не визнають цю анафему і продовжують служити молебні за упокій душі Мазепи.
У вересні 2018 року Вселенський патріарх і синод Константинопольської церкви зробили заяву, що вони ніколи не визнавали дійсною анафему на Івана Мазепу, тому що вона була накладена суто з політичних мотивів.[
а ’добрі’ священники московського патріархату проклинють його на службах дотепер.Українські церкви — Українська православна церква Київського патріархату, Українська автокефальна православна церква, Українська православна церква Канади, Українська греко-католицька церква не визнають цю анафему і продовжують служити молебні за упокій душі Мазепи.
У вересні 2018 року Вселенський патріарх і синод Константинопольської церкви зробили заяву, що вони ніколи не визнавали дійсною анафему на Івана Мазепу, тому що вона була накладена суто з політичних мотивів.[
ой особенно интересно Українська православна церква Канади,))) истинные патриоты Украины живут за границей) в Канаде , Мюнхене вот сейчас умотали изучать английский язык в Англию) все как 300 лет назад)
каких украинцев то уничтожал? т огда даже такого названия не было . конечно Мазепа оооочень много сделал что даже со шведами вошел в зговор
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу