Запыхалась• 26 июня 2021
Дорога помилка Богдана. Низка подій далі
Ця біда переслідує Україну з 1654 р., коли складна ситуація в країні змусила Богдана Хмельницького піти на підписання в Переяславі українсько-московської міждержавної угоди з метою створення військового союзу для спільної боротьби проти польських військ.
Московія після підписання Переяславської угоди вже через два тижні розмістила свої військові гарнізони у великих містах України, змусивши українців здійснювати матеріальне та фінансове забезпечення своїх військ, та втягнула Україну у війну з Литвою.
Почала активно втручатися у внутрішню та зовнішню політику України, а також пішла на відкриту зраду України, грубо порушивши Переяславську Угоду: уряд московського царя Олексія вже 24 жовтня 1656 р. у Відні підписує московсько-польське перемир’я.
Московський цар висуває Богдану Хмельницькому ультиматум, що буде “оружием защищать Польшу как бы и собственное отечество” і вимагає припинення військових дій проти неї.
Москва розпочала відкриту агресивну діяльність по відношенню до України: фактично Переяславська угода втратила чинність, проіснувавши лише два роки.
Богдан Хмельницький, усвідомивши свою величезну помилку щодо підписання такого союзу, уже в січні 1657 р. підписує угоду з королем шведським Карлом і царем Семигородським Ракоцієм про спільні бойові дії проти Речі Посполитої.
Але 6 серпня 1657 р. смерть обриває його справу.
І відразу наповну проявилася вся загарбницька сутність Москви. Московський цар зажадав від козацької старшини: зменшення козацького реєстру (тобто козацького війська в Україні), надходження всіх податків Української держави в московську казну, призначення над кожним козацьким полком полковника-московита та московської старшини, відіслання сина Б.Хмельницького Юрія із козацькою скарбницею до Москви, встановлення залежності Київського митрополита від московського патріарха і висвяти його в Москві, надання царського підданства дітям загиблих козаків.
Так особисто для себе бачила Москва виконання Переяславської українсько-московської міждержавної угоди 1654 року. Про цю угоду Москва згадує Україні і досьогодні натякаючи на те, що ніби Україна їй чогось винна.
Москва ніколи не бачила себе без України, тому й лізе до нас зі своєю любов ю.
Московія після підписання Переяславської угоди вже через два тижні розмістила свої військові гарнізони у великих містах України, змусивши українців здійснювати матеріальне та фінансове забезпечення своїх військ, та втягнула Україну у війну з Литвою.
Почала активно втручатися у внутрішню та зовнішню політику України, а також пішла на відкриту зраду України, грубо порушивши Переяславську Угоду: уряд московського царя Олексія вже 24 жовтня 1656 р. у Відні підписує московсько-польське перемир’я.
Московський цар висуває Богдану Хмельницькому ультиматум, що буде “оружием защищать Польшу как бы и собственное отечество” і вимагає припинення військових дій проти неї.
Москва розпочала відкриту агресивну діяльність по відношенню до України: фактично Переяславська угода втратила чинність, проіснувавши лише два роки.
Богдан Хмельницький, усвідомивши свою величезну помилку щодо підписання такого союзу, уже в січні 1657 р. підписує угоду з королем шведським Карлом і царем Семигородським Ракоцієм про спільні бойові дії проти Речі Посполитої.
Але 6 серпня 1657 р. смерть обриває його справу.
І відразу наповну проявилася вся загарбницька сутність Москви. Московський цар зажадав від козацької старшини: зменшення козацького реєстру (тобто козацького війська в Україні), надходження всіх податків Української держави в московську казну, призначення над кожним козацьким полком полковника-московита та московської старшини, відіслання сина Б.Хмельницького Юрія із козацькою скарбницею до Москви, встановлення залежності Київського митрополита від московського патріарха і висвяти його в Москві, надання царського підданства дітям загиблих козаків.
Так особисто для себе бачила Москва виконання Переяславської українсько-московської міждержавної угоди 1654 року. Про цю угоду Москва згадує Україні і досьогодні натякаючи на те, що ніби Україна їй чогось винна.
Москва ніколи не бачила себе без України, тому й лізе до нас зі своєю любов ю.
Резвая лошадка• 26 июня 2021
Як на ваш погляд, що потрібно було зробити Богдану?щоб наразі не говорити,що то була помилка?
Резвая лошадка• 26 июня 2021
Ответ дляШобВам_КакНам
Почти 500 лет прошло, а вы все ищете виноватых
Та може автор тільки дізналася, що таке було
ШобВам_КакНам• 26 июня 2021
Ответ дляРезвая лошадка
Та може автор тільки дізналася, що таке було
Мне слабо верится, что остались люди, которые не закончили 9 классов школы
Бубль Гум)• 26 июня 2021
Богдан Хмельницький - політичний діяч, стратег, що організував Національно- визвольну війну і виграв не одну битву. Чи можна дізнатися, авторе, хто ви і які у вас заслуги, що ви вказуєте на помилки Хмельницькому?
ЛюблюДевчонок• 26 июня 2021
Не, ну анониму с советчицы, безумовно, виднее, как был неправ великий украинский гетьман Богдан Хмельницкий. Ей он вообще Богдан, даже Бодя, можно сказать.
Персоны одного круга.
Персоны одного круга.
Трактор Вика• 26 июня 2021
А Польша спит и шо видит в своих снах? И кто разбил шведов то под Полтавой и вообще то зачем вообще их разбили?
Аноним с кешбеком• 26 июня 2021
Та тому Хмельницькому нафіг не була потрібна та національно-визвольна війна. Він спочатку просто хотів помститися ляху, який розграбував і присвоїв собі його маєток. Якби не наглість ляхів, Хмельницький горя не знав би. Думаю, десять раз пожалів, що став на чолі повстання. Бо жадність наших людей не має меж.
Мост_Устал• 26 июня 2021
Ответ дляШобВам_КакНам
Мне слабо верится, что остались люди, которые не закончили 9 классов школы
Окончание 9ти классов школы совсем не означает получение в ней знаний.
Некоторые туда ходят просто покурить.
Некоторые туда ходят просто покурить.
Аноним с кешбеком• 26 июня 2021
Та й взагалі судити постфактум кожен може. Хмельницький приймав рішення в певних умовах, маючи на руках ті карти, які йому випали. Мудро він ними розпорядився чи ні - то вже історія.
Раздражевская• 26 июня 2021
Благодаря Богдану Хмельницкому - в итоге Украина сохранилась и приросла многими территориями, активно развивалась до известного периода и даже была среди стран учреждавших ООН! Да, были люди в наше время...
Аноним с кешбеком• 26 июня 2021
Ми самі українці винні у своїх бідах. Не треба шукати крайніх. Я вас прошу
Вапщета• 26 июня 2021
Ответ дляРаздражевская
Благодаря Богдану Хмельницкому - в итоге Украина сохранилась и приросла многими территориями, активно развивалась до известного периода и даже была среди стран учреждавших ООН! Да, были люди в наше время...
Та да,интересно,почему вместо процветающей Польши,Хмельницкий выбрал Россию?
Резвая лошадка• 26 июня 2021
Ответ дляВапщета
Та да,интересно,почему вместо процветающей Польши,Хмельницкий выбрал Россию?
А перед 6им стояв такий вибір?
Варіантів було два- виграти або програти.
Обрав перемогу
Варіантів було два- виграти або програти.
Обрав перемогу
автор
Запыхалась
• 26 июня 2021
Ответ дляВапщета
Та да,интересно,почему вместо процветающей Польши,Хмельницкий выбрал Россию?
Церковна унія — об´єднання частини православної церкви з католицькою.
Пішов до єдиновірян, думав н краще,вишло ,що вийшло
Пішов до єдиновірян, думав н краще,вишло ,що вийшло
автор
Запыхалась
• 26 июня 2021
Ответ дляРезвая лошадка
А перед 6им стояв такий вибір?
Варіантів було два- виграти або програти.
Обрав перемогу
Варіантів було два- виграти або програти.
Обрав перемогу
Пірову
Резвая лошадка• 26 июня 2021
Ответ дляЗапыхалась
Церковна унія — об´єднання частини православної церкви з католицькою.
Пішов до єдиновірян, думав н краще,вишло ,що вийшло
Пішов до єдиновірян, думав н краще,вишло ,що вийшло
До чого тут унія?
Польща була ворогом. Він ворога переміг.
Чи потрібно було здатися їм? І тепер би ми називали його героєм?
Польща була ворогом. Він ворога переміг.
Чи потрібно було здатися їм? І тепер би ми називали його героєм?
Резвая лошадка• 26 июня 2021
Ответ дляЗапыхалась
Пірову
Я вже запитувала вас - ваш варіант?
Щоб не пірова перемога? Який?
Щоб не пірова перемога? Який?
Резвая лошадка• 26 июня 2021
Ответ дляЗапыхалась
Церковна унія — об´єднання частини православної церкви з католицькою.
Пішов до єдиновірян, думав н краще,вишло ,що вийшло
Пішов до єдиновірян, думав н краще,вишло ,що вийшло
Він і до Кримського хана ходив... Віра тут точно ні до чого
Покращена• 26 июня 2021
Ответ дляВапщета
Та да,интересно,почему вместо процветающей Польши,Хмельницкий выбрал Россию?
Может потому что поляки не считали украинцев за людей?
Оно само купилось• 26 июня 2021
Велика помилка українців( переважної більшості і сотні років поспіль)в тому,що всю відповідальність/вину/наслідки за країну/події ми намагаємося перекласти на одну людину!
автор
Запыхалась
• 26 июня 2021
Ответ дляПокращена
Может потому что поляки не считали украинцев за людей?
Знищення Батурина московськими військами, або Батуринська трагедія, або «Різанина в Батурині» — каральні дії московських військ із захоплення і знищення столиці гетьмана Мазепи Батурина і його мешканців, що були проведені 2 листопада (13 листопада) 1708. Під час цих дій, московські війська вирізали всіх мешканців міста, незалежно від віку і статі. За різними оцінками загинуло від 11 до 15 тисяч батуринців. В історію України ці події увійшли під назвою «Різанина в Батурині».Саме місто пограбували, в тому числі і православні храми, а потім, за наказом Меншикова, спалили, а церкви знищили.
Резвая лошадка• 26 июня 2021
Ответ дляЗапыхалась
Знищення Батурина московськими військами, або Батуринська трагедія, або «Різанина в Батурині» — каральні дії московських військ із захоплення і знищення столиці гетьмана Мазепи Батурина і його мешканців, що були проведені 2 листопада (13 листопада) 1708. Під час цих дій, московські війська вирізали всіх мешканців міста, незалежно від віку і статі. За різними оцінками загинуло від 11 до 15 тисяч батуринців. В історію України ці події увійшли під назвою «Різанина в Батурині».Саме місто пограбували, в тому числі і православні храми, а потім, за наказом Меншикова, спалили, а церкви знищили.
Зі сторони Москви це була помста за зраду. Жорстка,але правда.
Покращена• 26 июня 2021
Ответ дляЗапыхалась
Знищення Батурина московськими військами, або Батуринська трагедія, або «Різанина в Батурині» — каральні дії московських військ із захоплення і знищення столиці гетьмана Мазепи Батурина і його мешканців, що були проведені 2 листопада (13 листопада) 1708. Під час цих дій, московські війська вирізали всіх мешканців міста, незалежно від віку і статі. За різними оцінками загинуло від 11 до 15 тисяч батуринців. В історію України ці події увійшли під назвою «Різанина в Батурині».Саме місто пограбували, в тому числі і православні храми, а потім, за наказом Меншикова, спалили, а церкви знищили.
Во-1, не было никакой резни мирного населения. По крайней мере нет никаких исторических фактов, документов. Только сообщение Мазепы, которому надо было как-то прикрыть свой зад.
Во-2, в войне случается всякое, и страшные вещи в том числе. С обеих сторон.
А вот когда в мирное время поляк это пан, а украинец - холоп, это политика государства, направленная на порабощение народа.
Во-2, в войне случается всякое, и страшные вещи в том числе. С обеих сторон.
А вот когда в мирное время поляк это пан, а украинец - холоп, это политика государства, направленная на порабощение народа.
Аноним с кешбеком• 26 июня 2021
Ответ дляВапщета
Та да,интересно,почему вместо процветающей Польши,Хмельницкий выбрал Россию?
Тому що поляки йому сильно насолили. Там багато особистої неприязні в його рішеннях. Він же просто людина.
автор
Запыхалась
• 26 июня 2021
Ответ дляРезвая лошадка
Зі сторони Москви це була помста за зраду. Жорстка,але правда.
Свою Україну він не зрадив.
а ’добрі’ священники московського патріархату проклинють його на службах дотепер.Українські церкви — Українська православна церква Київського патріархату, Українська автокефальна православна церква, Українська православна церква Канади, Українська греко-католицька церква не визнають цю анафему і продовжують служити молебні за упокій душі Мазепи.
У вересні 2018 року Вселенський патріарх і синод Константинопольської церкви зробили заяву, що вони ніколи не визнавали дійсною анафему на Івана Мазепу, тому що вона була накладена суто з політичних мотивів.[
а ’добрі’ священники московського патріархату проклинють його на службах дотепер.Українські церкви — Українська православна церква Київського патріархату, Українська автокефальна православна церква, Українська православна церква Канади, Українська греко-католицька церква не визнають цю анафему і продовжують служити молебні за упокій душі Мазепи.
У вересні 2018 року Вселенський патріарх і синод Константинопольської церкви зробили заяву, що вони ніколи не визнавали дійсною анафему на Івана Мазепу, тому що вона була накладена суто з політичних мотивів.[
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу