Ло Шарик• 08 августа 2021
Реально ли ничего не оставить жене при разводе?
У мч есть участок,который куплен в браке. На участке построен дом, самострой, дом без документов.
Реально ли мч не делать дом с женой? Если он сейчас разведется, а дом оформит после развода? Тогда у участок по закону принадлежит тому, кому принадлежит недвижимость на этом участке? Правильно?
Реально ли мч не делать дом с женой? Если он сейчас разведется, а дом оформит после развода? Тогда у участок по закону принадлежит тому, кому принадлежит недвижимость на этом участке? Правильно?
показать весь текст
130
0
Какие апелляции?) На основании чего?) Одну аппеляцию максимум, которая остается без измениений, в браке насильно никто никого не удерживает)))
Заявление на расторжение подается без раздела, без алиментов, без ОМЖР, суд его рассматривает в течении месяца и если супруг явился на заседание и против то дадут время на примирение (макс полгода).
Если не явился то без него рассматривают.
Итого, если очень не повезет по срокам - 8-9 месяцев максимум)
Заявление на расторжение подается без раздела, без алиментов, без ОМЖР, суд его рассматривает в течении месяца и если супруг явился на заседание и против то дадут время на примирение (макс полгода).
Если не явился то без него рассматривают.
Итого, если очень не повезет по срокам - 8-9 месяцев максимум)
В смысле апелляции? Можно заставить человека быть в браке, если он не хочет? Там скорее всего был раздел имущества и алименты, но бракоразводный суд проходит достаточно быстро. Ну могут дать полгодика на подумать, если одна сторона против. Но прям 5 лет разводиться? Нет, очень неправдоподобная история. Вы чего то не знаете, скорее вс.его
Какой Вы эксперт, лучше меня знаете, сколько я разводилась... Если одна из сторон не хочет развод, она 100 раз перенесёт заседание, попросит время на примирение, обжалует любую запятую в решении и далеко не одну апелляцию подаст. Лично у меня 2 года заняло. Не зря я 10 лет развод праздную и никогда больше замуж не хочу, борьба за свободу была долгой и тяжёлой и если уж честно в итоге порешали вопрос и я приехала и получила решение суда о разводе,а так бы ещё непонятно сколько бы тянулось.
Мужик ушёл жиитиу соседке моей бабушки, да 5 лет разводился.
Лично я 2 года разводилась и 10 лет развод праздную.
Лично я 2 года разводилась и 10 лет развод праздную.
Не подаст.
И вам не я одна говорю.
Развод не переносится. Нет оснований. Нету - без вас смотрят.
И вам не я одна говорю.
Развод не переносится. Нет оснований. Нету - без вас смотрят.
Ну послушайте. Давайте рассуждать логически. В апелляции судом высшей инстанции рассматриваются факты, которые не были учтены судом первой инстанции. Какие в данном случае могут быть аргументы при обжаловании? Не хочу остаться одинокой? До сих пор люблю мужа, не хочу, чтоб он уходил? Ну ведь странно звучит же. Это все эмоции, которые суд во внимание не принимает. Так что не верится, вы чего то не договариваете.
Серьёзно, при поданном в канцелярию заявлении о переносе с уважительными причинами? Без Вас рассматривать могут при наличии заявления, что Вы согласны и при наличии Вашей не явки и не один раз. Много есть интересных нюансов в нашем законодательстве, которые дают возможность растянуть до бесконечности судебный процесс, главное их знать и правильно использовать.
Мой лично рекорд - почти 2 года и то в итоге порешали и я забрала приехала решение.
Мой лично рекорд - почти 2 года и то в итоге порешали и я забрала приехала решение.
Если Вы о 5 летней эпопее, то не присутствовала на заседаниях, знаю, что возвращалось в суд первой инстанции дело для повторного рассмотрения, детально что там было не знаю, но там бывшая больная на всю голову, я как то застала приезд этой дамы на разборки и беготню по соседям.
Лично мой опыт почти 2 года, суд первой инстанции.
Лично мой опыт почти 2 года, суд первой инстанции.
У вас плохой адвокат был.
Либо в деле участвовало еще что-то кроме просто расторжения брака.
Потому что это не спор между людьми, это волевыявление одного и его рассматривают без второго, вне зависимости наличия у него уважительных причин, потому что если один хочет расторгнуть брак, то второго это никак не касается (если в деле не участвует ничего, кроме расторжения брака - повторюсь)
У нас нет сейчас причин удерживания в браке насильно.
Либо в деле участвовало еще что-то кроме просто расторжения брака.
Потому что это не спор между людьми, это волевыявление одного и его рассматривают без второго, вне зависимости наличия у него уважительных причин, потому что если один хочет расторгнуть брак, то второго это никак не касается (если в деле не участвует ничего, кроме расторжения брака - повторюсь)
У нас нет сейчас причин удерживания в браке насильно.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу