Суд скасував наказ про відсторонення від роботи нещепленої вчительки

Это первое такое решение суда

отлично, так быстро, теперь мрази хоть немного успокоятся, учительница герой

Это капля в море …

Если нет 100% привитых учителей, тогда школа не может работать в ’’красной зоне’’?

Согласна. Но первый шаг сделан. Судьи тоже боятся принимать такие решения

это прицидент, больше и не надо

Молодець вчитель! Молодець адвокат і суддя!
В нас вчитель пішла до адвоката, щоб подати до суду, а він її відмовив. Переконав, що це програшна справа 100%((

Прецедент

да все верно

З нормальним адвокатом на стороні відповідача це програшна справа 100%-во

ура! Хочеться подякувати вчительці, яка подала достойний приклад дітям, як треба відстоювати свої права.

Лиха беда начало ... Учительница молодец .

Автор пообщался сам с собой с разных аккаунтов. Очень увлекательно

Хоть одна учительница выучила Конституцию! Браво

Это вряд ли! Они выучили одну статью из Конституции, но не доучили закон до конца. Теперь тычут эту статью таким же неграмотным, а как начинаешь задавать вопросы, сразу сливаются

серьезно? покажите мне статью которая анулирует это право

Какое право?

Право на работу!
Право отказа от вакцинации!

ЗАКОН УКРАЇНИ Про захист населення від інфекційних хвороб ст. 12

’Право отказа от вакцинации!’ - вас что скрутили и насильно вакцинировали? Вы при этом кричали ’НЕТ, я не согласна’? ТАк было? Тогда это насилие, подавайте в суд

В этом законе написано, что вакцинация от Ковид 19 обязательная?

Аннулирует - с двумя буквами ’н’.

Работники отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых может привести к заражению этих работников и (или) распространению ими инфекционных болезней, подлежат обязательным профилактическим прививкам также против других соответствующих инфекционных болезней.

’У разі загрози виникнення особливо небезпечної інфекційної хвороби або масового поширення небезпечної інфекційної хвороби на відповідних територіях та об´єктах можуть проводитися обов´язкові профілактичні щеплення проти цієї інфекційної хвороби за епідемічними показаннями’

ВОТ И ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ!
У НАС НЕТ ОБЪЯВЛЕНОЙ ЭПИДЕМИИ! ПОТОМУ СУД И ВЫИГРАЛА

’Рішення про проведення обов´язкових профілактичних щеплень за епідемічними показаннями на відповідних територіях та об´єктах приймають головний державний санітарний лікар України,......’
ЕСТЬ ОБЪЯВЛЕНИЕ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ? НЕТ! ТОЛЬКО РЕКОМЕНДАТЕЛЬНАЯ И ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ, ВСЕ ПО ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ - ЭПИДЕМИЯ НЕ ОБЪЯВЛЕНА!!



ИЩИТЕ ДОКУМЕНТ ОБ ОБЪЯВЛЕНОЙ ЭПИДЕМИИ - ЕГО НЕТ!!!

Дайте пожалуйста ссылку на решение суда в реестре судебных дел.

сек, я не автор темы, спросите у нее, я просто прокомментировала законность такого решения

кстати:
Директор должна быть отстранена от работы на нарушение трудового законодательства, Конституции и разглашение медицинской тайны, потому что растрепалась что у подчиненной нет вакцины!

Или вы все уже согласны чтобы обговариввались например данные после осмотра гинеколога? Директор заставит носить бронированные трусы у кого молочница?


Логически думайте все кто за вакцинацию

!!! Конституція України. Стаття 60. Ніхто не зобов´язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази!!!

В старпосте ссылка на новость, в которой люди рассказывают то, что им выгодно преподнести. Поэтому автору, чтобы не быть обвиненной в распространении фейков, нужно дать ссылку на конкретное судебное решение, которое находится в открытом доступе. А не постить ссылку на стремное видео из Youtube никому не ивестной, мелкой местной новостной компании.

У вас какой-то беспорядочный поток сознания.
Разберем по порядку ваши фейки.
’Директор должна быть отстранена от работы на нарушение трудового законодательства, Конституции и разглашение медицинской тайны, потому что растрепалась что у подчиненной нет вакцины!’ - Понятие ’медицинская тайна’, ’врачебная тайна’ регулирует Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (ст. 8) и Конституция Украины (ст. 32).пациент имеет право на тайну о состоянии своего здоровья, факте обращения за медицинской помощью, диагнозе, а также о сведениях, полученных при его медицинском обследовании. Запрещается требовать и подавать по месту работы или учебы информацию о диагнозе и методах лечения пациента (ст. 39-1 Законодательства об охране здоровья, ст.286 ГК Украины). Таким образом, информация о прививках не является конфиденциальной. Таковой является информация о состоянии здоровья и диагноз.
Право на медицинскую тайну регулируется Основами законодательства Украины об охране здоровья: ст. 39-1 и ст. 40 и ГК УкраиныМедицинские работники и другие лица, которым в связи с выполнением профессиональных или служебных обязанностей стало известно о болезни, медицинском обследование, осмотре и их результатах, интимной и семейной стороне жизни гражданина, не имеют права разглашать эти сведения, кроме предусмотренных законодательными актами случаев.»
Так, согласно законодательству, пациент имеет право на тайну о состоянии своего здоровья, факте обращения за медицинской помощью, диагнозе, а также о сведениях, полученных при его медицинском обследовании. Запрещается требовать и подавать по месту работы или учебы информацию о диагнозе и методах лечения пациента (ст. 39-1 Законодательства об охране здоровья, ст.286 ГК Украины).