Гу го гу го гу• 07 декабря 2021
Суд скасував наказ про відсторонення від роботи нещепленої вчительки
Суд скасував наказ про відсторонення від роботи нещепленої вчительки. Позивачка – працівниця школи № 2 у Ромнах. На оскарження рішення є 30 днів.
показать весь текст
37
0
Докажите, что предоставление информации о вакцинации является ’явно злочинними розпорядженнями чи наказами!’.
Вакцинация - это не ’ЗЛОЧИННЕ РОЗПОРЯДЖЕННЯ’.
Злочинним визнається наказ, що передбачає вчинення злочину. Злочинний характер наказу (розпорядження) означає, що ним вимагається вчинити або його виконання неминуче пов’язане із вчиненням діяння, яке на момент віддання такого наказу (розпорядження) становило злочин. Відповідно до частини 2 статті 7 Європейської конвенції про захист прав та основних свобод людини таким визнається не тільки діяння, передбачене КК України, але і діяння, що є злочином відповідно до загальних принципів права, визнаних цивілізованими націями [2, с. 295].
Вы достаточно глупо и неграмотно перекручиваете законы. Вам поверят разве что слабо образованные люди
Вакцинация - это не ’ЗЛОЧИННЕ РОЗПОРЯДЖЕННЯ’.
Злочинним визнається наказ, що передбачає вчинення злочину. Злочинний характер наказу (розпорядження) означає, що ним вимагається вчинити або його виконання неминуче пов’язане із вчиненням діяння, яке на момент віддання такого наказу (розпорядження) становило злочин. Відповідно до частини 2 статті 7 Європейської конвенції про захист прав та основних свобод людини таким визнається не тільки діяння, передбачене КК України, але і діяння, що є злочином відповідно до загальних принципів права, визнаних цивілізованими націями [2, с. 295].
Вы достаточно глупо и неграмотно перекручиваете законы. Вам поверят разве что слабо образованные люди
Так вот, автор и те, кто ее поддерживает. Бороться за свои права однозначно нужно. Но бороться надо грамотно, предоставляя доказанные ФАКТЫ, правильно и грамотно ссылаясь на законодательную базу.
Ваши ссылки на Конституцию - в глазах нормального юриста смешны и абсолютно ничего не доказывают. Вы выглядите крайне глупо. Так что я не рекомендую при борьбе с навязыванием прививок ссылаться на Конституцию Украины. Можно использовать совершенно другие, более действенные и обоснованные аргументы
Ваши ссылки на Конституцию - в глазах нормального юриста смешны и абсолютно ничего не доказывают. Вы выглядите крайне глупо. Так что я не рекомендую при борьбе с навязыванием прививок ссылаться на Конституцию Украины. Можно использовать совершенно другие, более действенные и обоснованные аргументы
ПрЭлЭстно! Только эта учительница, заболев сама, заразит несколько десятков детей и сотрудников. Куда потом будете прикладывать Конституцию при лечении ковида у своего ребенка? И поступив в инфекционку эти антиваксы требуют для себя достойного лечения и кислород, напрочь забывая о своих доковидных выкрутасах.
+1000! и вообще, никакой закон не может быть выше конституции. молодец учительница м и ее адвокат! пока есть такие люди - есть надежда!
так заваксы, поступив в больницу, требуют того же. и так же болеют и разносят заразу. следуя вашей логике, заваксов и в больницу брать не нужно. их же святая вакцина защищает.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу