Хочу поделиться текстом, может не все нравится , но в целом посыл
А Кох «
«Вот и закончился еще один, девяносто девятый день войны. В Северодонецке бои. Но как бы не хорохорились украинские военные, похоже, его все-таки сдадут. Да и наступление на херсонском направлении тоже не задалось...
Настроение, соответственно, не ахти. Да, россияне несут большие потери. Но мы ведь хорошо знаем, что русским генералам никогда не было жалко солдат. Вот и сейчас они их совсем не жалеют. В этом, собственно, и заключается русская военная стратегия. Этим она и отличается от всех других.
Колоссальное огневое преимущество, которое сейчас есть у российской армии, не может не сказываться на поле боя. Я хоть и не военный специалист, но даже мне понятно, что в таких условиях планомерное отступление - самая разумная стратегия.
Сейчас все взялись говорить, что война будет долгой. Но насколько долгой? Полгода? Год? Два? Десять? Хрен его знает. Мне кажется, что до ноября. Максимум - до Нового Года. Хотя кто я такой? Мои рассуждения о войне смешны и непрофессиональны. Так что вы меня не особо слушайте.
Я вот кого не почитаю из т.н. "военных экспертов", все выдают желаемое за действительное. Российские эксперты наперебой рассказывают, что тактика перемалывания ВСУ дает блестящие результаты. И типа русская улитка ползет медленно, но верно. И доползет таки до польской границы.
Украинские же эксперты говорят, что ресурсы у России не безграничны. Солдатиков может она еще и наберет, а техники хорошей у нее уже нет. А на старой далеко не уедешь... Да и чем дальше в глубину Украины они заходят, тем больше растягиваются их коммуникации, тем тяжелее логистика, тем проще ВСУ бить по коммуникациям.
Я вот посмотрел на карту. (Я как всякий дилетант, воюю по Google map). И что я вижу? Максимально российская армия углубилась в Украину в районе Изюма (100 км по прямой от границы с Россией), доходила до Киева (100 км до белорусской границы) и сейчас стоит на криворожском направлении (180 км от границы с Крымом).
То ест первые 100 - 150 км они пролетают мигом, а потом встают: коммуникации растягиваются, становятся уязвимыми, сопротивление ВСУ нарастает, плюс партизаны и т.д. И дальше уже, сколько не старайся, продвинутся не удается. Да и двигаться то получается только лишь там, где степь голимая. А под Киевом и Черниговом (где леса да болота) - вообще отступить пришлось...
Ну, ок. Допустим россияне не станут ползти от Донбасса до Львова, а захотят перерезать каналы поставок западного оружия и нападут с севера, из Белоруссии, прямо на Львов. Тогда им придется пройти 300 км. И не по степи. Не знаю как военным специалистам, а мне кажется, что это утопия. Опять пройдут 100 км и встанут.
А не дойдя до Львова встать, так тогда лучше и не начинать: каналы-то поставок все там, в районе Львова. Получится как с походом на Киев: потеряют солдат, технику, а потом придется удирать. Это ж еще нужно учитывать специфику местного населения: им партизанить против москалей - не впервой...
Что еще? Высадка десанта в Одессе? Ну, не знаю... Надеюсь, что ВСУ уже подготовились на этот случай. Малая земля и День D в одном флаконе... Есть ли у русских такие силы? Сильно сомневаюсь. Тем более, что свою морскую пехоту они уже сильно поистрепали в боях, а высаживать необстрелянных срочников или военных пенсионеров - глупая и бессмысленная затея...
Хотя, с другой стороны, я же не знаю: есть ли у ВСУ силы на такой "второй фронт"? Сколько этих самых БТГ сможет Украина выделить для противостояния наступающим на Львов российским войскам и для отражения десанта на Одессу? Может их уже и вовсе нет в резерве...
Одно понятно: что все непонятно будет еще месяц - полтора. А потом огневое преимущество россиян исчезнет, союзники оснастят ВСУ хорошей дальнобойной и реактивной артиллерией и этой будет уже другая война.
Но сколько HIMARSов и его аналогов поставят союзники Украине - непонятно. И хватит ли их, чтобы получить преимущество над путинском войском - тоже неизвестно. Вполне возможно, что этого оружия будет достаточно, чтобы остановить россиян, но хватит ли его, чтобы перейти в наступление? Сие неведомо...
Впрочем, вот тогда мы и узнаем реальный план, который Запад имеет в отношении Украины. Хочет ли он, чтобы Украины победила Путина и выгнала его из Донбасса и Крыма, или он хочет лишь остановить путинскую агрессию и усадить Россию и Украину за стол переговоров, где они будут искать пресловутый "компромисс".
Тут давеча Киссенджер рассуждал о необходимости того, чтобы Украина пожертвовала частью своей территории ради мира с Россией. Вот по объемам поставок HIMARS мы и узнаем: было ли это заявление идиотской самодеятельностью старого пердуна, проигравшего вьетнамскую войну, или же это был скрытый месседж Запада Зеленскому, сделанный уважаемым политиком и авторитетным экспертом.
Сам-то я, разумеется, считаю первое, но кто меня спрашивает? Где я и где - Киссенджер. Киссенджер, вон с Путиным ручкался и вообще встречался с членами клуба "Валдай". Я до таких высот никогда не поднимусь...
Сдается мне, что он Путину подыгрывал, а не месседж Запада передавал, но что я тут рассуждаю: скоро мы все узнаем.
Я уверен, что все будет так, как хотят украинцы. То есть HIMARS будет много. Во всяком случае достаточно, чтобы перейти в наступление. Почему я так считаю? Потому что:
1. США (конкретно Байден) недавно пережили резкое падение рейтинга и унижение в связи с бегством из Афганистана. Второго такого поражения он не хочет.
2. Осенью в США будут промежуточные выборы в Конгресс. И разумеется ситуация в Украине станет одной из главных тем. Без поставок тяжелого оружия ситуация для Украины резко ухудшится и к осени уже невозможно будет скрыть катастрофы.
А это будет одновременно и катастрофа для демократов, поскольку их правительству уже нельзя будет сделать вид, что война в Украине их не касается: слишком активно они в нее уже влезли и слишком однозначную позицию заняли.
3. Америка не может проиграть этой войны потому, что тогда она проиграет не только Украину, но и Европу в целом, поскольку ее европейские союзники увидят, что несмотря на громогласные заявления США не смогли помочь Украине.
И значит нет уверенности, что они выполнят свой союзнический долг и по отношению к ним. А раз так, то Европа будет искать другие альянсы и союзы. И лидерству США придет конец.
4. Общественное мнение не только в США, но и на Западе в целом, полностью на стороне Украины. Люди уже слишком много инвестировали в эту войну своего личного благополучия и души, чтобы простить политикам предательство Украины, которая противостоит "русским варварам".
Если выясниться, что все это было зря - политической системе Америки и Европы будет нанесен сокрушительный удар. И нанесут его сами избиратели. Американский политический истеблишмент не может допустить этого. Они однажды уже пережили подобное потрясение, когда разочарованный в них избиратель выбрал их врага - Трампа. Повторения подобной ситуации снова они не хотят.
5. И наконец, Украина действительно жертва агрессии. Она подверглась беспрецедентно жестокому нападению. И что бы не говорили о цинизме и лицемерии западной политической системы, однако все имеет свои пределы и в таких черно-белых ситуациях Запад всегда занимал правильную позицию. В конце-концов демократии так или иначе управляются народами и полностью игнорировать мнение людей, тем более в такие критические моменты истории, невозможно.
Из всего этого вытекает то, что оружия будет достаточно. И главное, не раскиснуть и не прогнутся до того момента, как его станет достаточно для наступления.
Пусть нас всех греет осознание того, что наше дело - правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Слава Украине!🇺🇦
А Кох «
«Вот и закончился еще один, девяносто девятый день войны. В Северодонецке бои. Но как бы не хорохорились украинские военные, похоже, его все-таки сдадут. Да и наступление на херсонском направлении тоже не задалось...
Настроение, соответственно, не ахти. Да, россияне несут большие потери. Но мы ведь хорошо знаем, что русским генералам никогда не было жалко солдат. Вот и сейчас они их совсем не жалеют. В этом, собственно, и заключается русская военная стратегия. Этим она и отличается от всех других.
Колоссальное огневое преимущество, которое сейчас есть у российской армии, не может не сказываться на поле боя. Я хоть и не военный специалист, но даже мне понятно, что в таких условиях планомерное отступление - самая разумная стратегия.
Сейчас все взялись говорить, что война будет долгой. Но насколько долгой? Полгода? Год? Два? Десять? Хрен его знает. Мне кажется, что до ноября. Максимум - до Нового Года. Хотя кто я такой? Мои рассуждения о войне смешны и непрофессиональны. Так что вы меня не особо слушайте.
Я вот кого не почитаю из т.н. "военных экспертов", все выдают желаемое за действительное. Российские эксперты наперебой рассказывают, что тактика перемалывания ВСУ дает блестящие результаты. И типа русская улитка ползет медленно, но верно. И доползет таки до польской границы.
Украинские же эксперты говорят, что ресурсы у России не безграничны. Солдатиков может она еще и наберет, а техники хорошей у нее уже нет. А на старой далеко не уедешь... Да и чем дальше в глубину Украины они заходят, тем больше растягиваются их коммуникации, тем тяжелее логистика, тем проще ВСУ бить по коммуникациям.
Я вот посмотрел на карту. (Я как всякий дилетант, воюю по Google map). И что я вижу? Максимально российская армия углубилась в Украину в районе Изюма (100 км по прямой от границы с Россией), доходила до Киева (100 км до белорусской границы) и сейчас стоит на криворожском направлении (180 км от границы с Крымом).
То ест первые 100 - 150 км они пролетают мигом, а потом встают: коммуникации растягиваются, становятся уязвимыми, сопротивление ВСУ нарастает, плюс партизаны и т.д. И дальше уже, сколько не старайся, продвинутся не удается. Да и двигаться то получается только лишь там, где степь голимая. А под Киевом и Черниговом (где леса да болота) - вообще отступить пришлось...
Ну, ок. Допустим россияне не станут ползти от Донбасса до Львова, а захотят перерезать каналы поставок западного оружия и нападут с севера, из Белоруссии, прямо на Львов. Тогда им придется пройти 300 км. И не по степи. Не знаю как военным специалистам, а мне кажется, что это утопия. Опять пройдут 100 км и встанут.
А не дойдя до Львова встать, так тогда лучше и не начинать: каналы-то поставок все там, в районе Львова. Получится как с походом на Киев: потеряют солдат, технику, а потом придется удирать. Это ж еще нужно учитывать специфику местного населения: им партизанить против москалей - не впервой...
Что еще? Высадка десанта в Одессе? Ну, не знаю... Надеюсь, что ВСУ уже подготовились на этот случай. Малая земля и День D в одном флаконе... Есть ли у русских такие силы? Сильно сомневаюсь. Тем более, что свою морскую пехоту они уже сильно поистрепали в боях, а высаживать необстрелянных срочников или военных пенсионеров - глупая и бессмысленная затея...
Хотя, с другой стороны, я же не знаю: есть ли у ВСУ силы на такой "второй фронт"? Сколько этих самых БТГ сможет Украина выделить для противостояния наступающим на Львов российским войскам и для отражения десанта на Одессу? Может их уже и вовсе нет в резерве...
Одно понятно: что все непонятно будет еще месяц - полтора. А потом огневое преимущество россиян исчезнет, союзники оснастят ВСУ хорошей дальнобойной и реактивной артиллерией и этой будет уже другая война.
Но сколько HIMARSов и его аналогов поставят союзники Украине - непонятно. И хватит ли их, чтобы получить преимущество над путинском войском - тоже неизвестно. Вполне возможно, что этого оружия будет достаточно, чтобы остановить россиян, но хватит ли его, чтобы перейти в наступление? Сие неведомо...
Впрочем, вот тогда мы и узнаем реальный план, который Запад имеет в отношении Украины. Хочет ли он, чтобы Украины победила Путина и выгнала его из Донбасса и Крыма, или он хочет лишь остановить путинскую агрессию и усадить Россию и Украину за стол переговоров, где они будут искать пресловутый "компромисс".
Тут давеча Киссенджер рассуждал о необходимости того, чтобы Украина пожертвовала частью своей территории ради мира с Россией. Вот по объемам поставок HIMARS мы и узнаем: было ли это заявление идиотской самодеятельностью старого пердуна, проигравшего вьетнамскую войну, или же это был скрытый месседж Запада Зеленскому, сделанный уважаемым политиком и авторитетным экспертом.
Сам-то я, разумеется, считаю первое, но кто меня спрашивает? Где я и где - Киссенджер. Киссенджер, вон с Путиным ручкался и вообще встречался с членами клуба "Валдай". Я до таких высот никогда не поднимусь...
Сдается мне, что он Путину подыгрывал, а не месседж Запада передавал, но что я тут рассуждаю: скоро мы все узнаем.
Я уверен, что все будет так, как хотят украинцы. То есть HIMARS будет много. Во всяком случае достаточно, чтобы перейти в наступление. Почему я так считаю? Потому что:
1. США (конкретно Байден) недавно пережили резкое падение рейтинга и унижение в связи с бегством из Афганистана. Второго такого поражения он не хочет.
2. Осенью в США будут промежуточные выборы в Конгресс. И разумеется ситуация в Украине станет одной из главных тем. Без поставок тяжелого оружия ситуация для Украины резко ухудшится и к осени уже невозможно будет скрыть катастрофы.
А это будет одновременно и катастрофа для демократов, поскольку их правительству уже нельзя будет сделать вид, что война в Украине их не касается: слишком активно они в нее уже влезли и слишком однозначную позицию заняли.
3. Америка не может проиграть этой войны потому, что тогда она проиграет не только Украину, но и Европу в целом, поскольку ее европейские союзники увидят, что несмотря на громогласные заявления США не смогли помочь Украине.
И значит нет уверенности, что они выполнят свой союзнический долг и по отношению к ним. А раз так, то Европа будет искать другие альянсы и союзы. И лидерству США придет конец.
4. Общественное мнение не только в США, но и на Западе в целом, полностью на стороне Украины. Люди уже слишком много инвестировали в эту войну своего личного благополучия и души, чтобы простить политикам предательство Украины, которая противостоит "русским варварам".
Если выясниться, что все это было зря - политической системе Америки и Европы будет нанесен сокрушительный удар. И нанесут его сами избиратели. Американский политический истеблишмент не может допустить этого. Они однажды уже пережили подобное потрясение, когда разочарованный в них избиратель выбрал их врага - Трампа. Повторения подобной ситуации снова они не хотят.
5. И наконец, Украина действительно жертва агрессии. Она подверглась беспрецедентно жестокому нападению. И что бы не говорили о цинизме и лицемерии западной политической системы, однако все имеет свои пределы и в таких черно-белых ситуациях Запад всегда занимал правильную позицию. В конце-концов демократии так или иначе управляются народами и полностью игнорировать мнение людей, тем более в такие критические моменты истории, невозможно.
Из всего этого вытекает то, что оружия будет достаточно. И главное, не раскиснуть и не прогнутся до того момента, как его станет достаточно для наступления.
Пусть нас всех греет осознание того, что наше дело - правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Слава Украине!🇺🇦
показать весь текст
76
1
а почему прям уютной квартиры в Киеве? Может у меня уже виза оформлена в Европу или Канаду и оттуда буду выдерживать следующие 100 дней, там и прилетов нет и уюта предостаточно на берегу моря летом)
Зря вы женщине рот затыкаете, это не она придумала этот бред с ’Украина будет агрессором’ - а наши бравые западные помощнички.
Боятся они по рашке пальнуть, вот и все
Боятся они по рашке пальнуть, вот и все
Та я обеими руками, я бы их сама, если б умела туда запускала, чтоб стереть это позорище с карты мира, но, увы, у нас нет на это собственных ресурсов
А кто платит, то и музыку заказывает ((
А кто платит, то и музыку заказывает ((
Ответ для Риккитикитави
Если у вас виза оформлена хоть в Антарктиду, то для вас война в Украине закончилась.
Вы не является ни ее участником, ни ее жертвой.
А писать здесь про ’легко выдержу еще 100 дней войны’ в вашем случае просто беспрецедентная наглость и надругательство над реальными жертвами войны.
Если у вас виза оформлена хоть в Антарктиду, то для вас война в Украине закончилась.
Вы не является ни ее участником, ни ее жертвой.
А писать здесь про ’легко выдержу еще 100 дней войны’ в вашем случае просто беспрецедентная наглость и надругательство над реальными жертвами войны.
Текст - маячня. Таке відчуття, що автору, пану А.Коху, платять за кількість знаків без жодної прив´язки до змісту. Ну тупо, набір букв, іноді набір слів. Це ще треба вміти розтягати суть з п´яти слів на п´ять сторінок.
Я осилила, но веры и надежды мне он не прибавил, все могут говорить разное, кто-то говорил , что войны не будет , например. То , что я вижу своими глазами-плохо, и такими патриотическими эссе для поднятия боевого духа это не изменишь.
что поднимет ваш дух?
или нам уже всем ползти на кладбище?
помимо эссе, сама суть в помощи Украине. она есть, малая, но есть
или нам уже всем ползти на кладбище?
помимо эссе, сама суть в помощи Украине. она есть, малая, но есть
скажите, а зачем вы это делаете? Девушка дала ссылку на эту статью - там вообще нет того, что вы постите. Более того, смысл прямо противоположный - США еще много будут помогать Украине и поддерживать ее в борьбе с агрессией.
выше была ссылка на эту статью непосредственно в нью йорк таймс - нет там ни слова из того, что написала эта девушка. Наоборот, что США будет всецело поддерживать борьбу Украины с агрессией и т.д. и т.п
Еще
Попытки Кремля добиться от Китая помощи в преодолении санкций Запада обернулись «холодным душем» от высшего руководства в Пекине.
Китай не желает нарушать ограничительные меры США и Евросоюза, чтобы поддержать президента Владимира Путина, оказавшегося в тяжелейшей международной изоляции, сообщает Washington Post со ссылкой на чиновников в Пекине и Вашингтоне.
По данным WaPo, Москва несколько раз в течение последних недель обращалась к китайцам с просьбами о помощи, но переговоры идут «тяжело» и сопровождаются нарастающим раздражением в Пекине и фрустрацией — в Кремле.
Что конкретно просит Путин у председателя КНР Си Цзиньпина, к которому ездил за несколько дней до начала войны, источники издания не уточняют. По их словам, речь идет о выполнении «торговых обязательств», якобы взятых китайской стороной в конце февраля, а также поддержке в финансовой и технологической сферах, по которым санкции ударили больнее всего.
Но китайские чиновники, добродушно кивавшие, когда Путин говорил о «стратегических отношениях», на деле установили жесткие ограничения на то, чем может, а чем не может помочь помочь Пекин.
«Китай ясно донес свою позицию по ситуации в Украине и незаконным санкциям против России. Мы понимаем сложность ситуации (для РФ). Но мы не можем игнорировать свою ситуацию в этом диалоге. Китай всегда будет действовать в интересах китайского народа», — пояснил официальную позицию китайский чиновник из числа источников WaPo.
Другие собеседники издания отмечают, что в Пекине не ждали, что вторжение в Украину, которое задумывалось Кремлем как победоносный блицкриг, продлится четыре месяца. По их словам, Си Цзиньпин дал указание оказать России финансовую помощь, но санкций при этом не нарушать.
Но эти установки «противоречат друг другу, и выполнить их сложно», констатирует американский чиновник. По его словам, в Москве считают поддержку Китая «недостаточной».
Вопреки ожиданиям, Китай не стал наращивать поставки в Россию техники после ухода крупных международных компаний и торговой блокады со стороны мировых контейнерных перевозчиков: в марте экспорт в РФ китайских ноутбуков упал на 40%, смартфонов — на 66%, телекоммуникационного оборудования — на 98%.
Китайским нефтегазовым компаниям было приказано приостановить инвестиции в российские проекты; IT-гиганты, включая Lenovo Group и Xiaomi, не афишируя свернули работу на рынке РФ, а китайская платежная система UnionPay отказалась работать с попавшими под санкциями российскими банками.
Кремль растерян, но и в Китае не понимают, что делать с Россией, которая увязла в войне, тонет экономически и тянет за собой тех, кто решился стать ее партнером.
«Долгое время Китай и Россия поддерживали нормальную кооперацию в областях экономики, торговли и энергетики. Проблема не в том, кто будет помогать России обходить санкции, а в том, что нормальный экономический и торговый объем между Россией и Китаем оказался под ударом без необходимости», — заявил Лю Пенью, официальный представитель посольства КНР в Вашингтоне.
— — —
Адагамов
Попытки Кремля добиться от Китая помощи в преодолении санкций Запада обернулись «холодным душем» от высшего руководства в Пекине.
Китай не желает нарушать ограничительные меры США и Евросоюза, чтобы поддержать президента Владимира Путина, оказавшегося в тяжелейшей международной изоляции, сообщает Washington Post со ссылкой на чиновников в Пекине и Вашингтоне.
По данным WaPo, Москва несколько раз в течение последних недель обращалась к китайцам с просьбами о помощи, но переговоры идут «тяжело» и сопровождаются нарастающим раздражением в Пекине и фрустрацией — в Кремле.
Что конкретно просит Путин у председателя КНР Си Цзиньпина, к которому ездил за несколько дней до начала войны, источники издания не уточняют. По их словам, речь идет о выполнении «торговых обязательств», якобы взятых китайской стороной в конце февраля, а также поддержке в финансовой и технологической сферах, по которым санкции ударили больнее всего.
Но китайские чиновники, добродушно кивавшие, когда Путин говорил о «стратегических отношениях», на деле установили жесткие ограничения на то, чем может, а чем не может помочь помочь Пекин.
«Китай ясно донес свою позицию по ситуации в Украине и незаконным санкциям против России. Мы понимаем сложность ситуации (для РФ). Но мы не можем игнорировать свою ситуацию в этом диалоге. Китай всегда будет действовать в интересах китайского народа», — пояснил официальную позицию китайский чиновник из числа источников WaPo.
Другие собеседники издания отмечают, что в Пекине не ждали, что вторжение в Украину, которое задумывалось Кремлем как победоносный блицкриг, продлится четыре месяца. По их словам, Си Цзиньпин дал указание оказать России финансовую помощь, но санкций при этом не нарушать.
Но эти установки «противоречат друг другу, и выполнить их сложно», констатирует американский чиновник. По его словам, в Москве считают поддержку Китая «недостаточной».
Вопреки ожиданиям, Китай не стал наращивать поставки в Россию техники после ухода крупных международных компаний и торговой блокады со стороны мировых контейнерных перевозчиков: в марте экспорт в РФ китайских ноутбуков упал на 40%, смартфонов — на 66%, телекоммуникационного оборудования — на 98%.
Китайским нефтегазовым компаниям было приказано приостановить инвестиции в российские проекты; IT-гиганты, включая Lenovo Group и Xiaomi, не афишируя свернули работу на рынке РФ, а китайская платежная система UnionPay отказалась работать с попавшими под санкциями российскими банками.
Кремль растерян, но и в Китае не понимают, что делать с Россией, которая увязла в войне, тонет экономически и тянет за собой тех, кто решился стать ее партнером.
«Долгое время Китай и Россия поддерживали нормальную кооперацию в областях экономики, торговли и энергетики. Проблема не в том, кто будет помогать России обходить санкции, а в том, что нормальный экономический и торговый объем между Россией и Китаем оказался под ударом без необходимости», — заявил Лю Пенью, официальный представитель посольства КНР в Вашингтоне.
— — —
Адагамов
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу