Знаю популяреа ця книга і часто реклама випливає.
Скажіть, там художній виклад матеріалу?
Наскільки відповідає дійсності текст? Хочу мати хороші книги по історії України.для себе перечитати, для дітей
Скажіть, там художній виклад матеріалу?
Наскільки відповідає дійсності текст? Хочу мати хороші книги по історії України.для себе перечитати, для дітей
14
0
Моя думка: треба знати історію перед тим як читати. Там саркастично викладені події.
У нього є сторінка у фейсбук, можна почитати, в такому стилі і книга.
У нього є сторінка у фейсбук, можна почитати, в такому стилі і книга.
А яку книгу по історії можете порадити?
Щоб знати історію, то треба ж з чогось її читати))))
Замкнене коло.
Ми всі ходили в школу і вчили, але в памяті лишились тільки ключові події. Хочу більш детально згадати
Щоб знати історію, то треба ж з чогось її читати))))
Замкнене коло.
Ми всі ходили в школу і вчили, але в памяті лишились тільки ключові події. Хочу більш детально згадати
Так, саме що саркастично. І українці там найкращі (особливо закарпатці; автор - родом із Закарпаття). І все було б добре, якби при цьому не принижувались інші народи. Купила одразу всі три томи. Перший ще було цікаво читати (про кімерійців, скіфів). На початку другого перестала читати.
Важко щось рекомендувати з різних джерел все що знаю і нема такого щоб сказала це дійсно от та книга.
Зараз слухаю Снайдера, не все так як ми вчили, але подобається.
Вау-книга всі рекомендують Брама Європи- не читала ще. Саме видання книги виглядає не дуже
Зараз слухаю Снайдера, не все так як ми вчили, але подобається.
Вау-книга всі рекомендують Брама Європи- не читала ще. Саме видання книги виглядає не дуже
Автор, я закінчую другий том читати. Всі події вистроєно в хронологічній послідовоності. Приводяться історичні факти. Там, де є суперечності між істориками щодо подій, автор наводить найбільш поширені версії.
Принаймі у вас буде читка схема перебігу подій від первісних людей, які населяли нашу територію, до XV століття.
Книга написана дуже легко, і автор попереджає, що початково вона задумана була для дітей.
Принаймі у вас буде читка схема перебігу подій від первісних людей, які населяли нашу територію, до XV століття.
Книга написана дуже легко, і автор попереджає, що початково вона задумана була для дітей.
Та наче навпаки, не для дітей. Особливо в першому томі багато буде від дітей запитань про оргії первісних людей та згвалтування в часи Русі
Це художня книга, але усі факти з посиланнями на історичні джерела, можна довіряти. Як для дітей взагалі супер, і дорослим цікаво
В мене є, читаю, але поволі дуже. Хоч написані книги легко.
Брала саме для того, щоб охопити всю історію, зрозуміти, що, коли і чому відбувалося. Бо зі школи нічого не пам´ятаю(((
Брала саме для того, щоб охопити всю історію, зрозуміти, що, коли і чому відбувалося. Бо зі школи нічого не пам´ятаю(((
Я вже не пам´ятаю, в якому саме. Якось автор дуже хвалив закарпатців) Мені стало цікаво, чому саме. Почитала його біографію у Вікіпедії і зробила висновки. Ще в кінці першого тому стало неприємно: деревляни не хотіли підкорятись князю Ігорю, тому вони сепаратисти; новгородці не хотіли підкорятись Московії (це вже, мабуть, другий том), тому вони справжні європейці). Такі собі подвійні стандарти. І ще багато чого. Відчувається зверхність і зневага до інших народів (пам´ятаю, щось про угорців; Петро 1 був названий дикуном, але зараз це в тренді, мабуть, багатьом сподобається). Я раніше читала книгу 1185 І. Можейка, про те, що вібувалось у всьому світові у час легендарного походу князя Ігоря. Об´єктивний опис подій, без будь-якої зневаги до інших народів, їх звичаїв і культури. Дуже цікаво було читати. Після Діда Свирида хотілось помитись.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу