Прыг-скок• 28 февраля 2023
Имеют ли право на наследство неродные дети?
Есть две семьи. Первая семья, мужчина женился на женщине с ребенком, в общем браке родилась дочь, которая в молодости умерла оставив внука. Этот же мужчина развелся с первой женой прожив с ней 18 лет. И женился на другой женщине у которой уже были так же свои двое взрослых детей от первого брака. Во втором браке мужчина прожил 20 лет и умирает. В первом браке у мужчины была квартира полученная от государства, которая приватизирована на всех членов семьи, Мужчина оставляет все там. После развода и перед вторым браком мужчина покупает квартиру в которую и приводит вторую жену. Во втором браке уже семья покупает вторую квартиру, которую дают в пользование не родному ребенку с первой семьи. Так вот вопрос кто теперь может претендовать на наследство? Мы так понимаем, что жена и внук на часть умершей матери (родной дочки), а неродные дети получаются за бортом правильно?
показать весь текст
99
0
Я со второй семьи, но уже писала, что дети со второй семьи ни на что не претендуют. Да мы понимаем, что все останется матери и она уже нам может оставить, но так же она может этим распорядиться и по другому, на старости лет пожить в свое удовольствие
До чого тут ваш брат із заповітом? Нерідні (невсиновлені) діти можуть отримати спадок по заповіту. Але вони не можуть претендувати на спадок якщо вони не вказані в цьому заповіті. Так зрозуміло?
Столько вопросов…
1. В первом браке мужчина прожил всего 18 лет. Но успел родить дочь, а дочь успела родить внука и умереть. Она в 15 лет родила что ли?
2. Почему квартиру, купленную во втором браке дали в пользование не родному ребенку от первого брака? Если мужчина им оставил квартиру? Почему на это согласилась вторая жена?
1. В первом браке мужчина прожил всего 18 лет. Но успел родить дочь, а дочь успела родить внука и умереть. Она в 15 лет родила что ли?
2. Почему квартиру, купленную во втором браке дали в пользование не родному ребенку от первого брака? Если мужчина им оставил квартиру? Почему на это согласилась вторая жена?
1. Да родила в 16 лет гулящая была
2. Потому что на тот момент дети со второй семьи обзавелись своими квартирами и чтобы тому было не обидно дали в пользование. Вторая жена т.к. она тоже собственник той квартиры настаивала, чтобы за пользование тот ребенок платил хоть какие то деньги хоть на лекарство, но все в пустую. Он в той квартире уже живет 12 лет.
2. Потому что на тот момент дети со второй семьи обзавелись своими квартирами и чтобы тому было не обидно дали в пользование. Вторая жена т.к. она тоже собственник той квартиры настаивала, чтобы за пользование тот ребенок платил хоть какие то деньги хоть на лекарство, но все в пустую. Он в той квартире уже живет 12 лет.
1
Та как то ситуация не стандартная немножко. Неродной ребенок и внук роднее этому чужому по сути дядьке? Напишу для тех ,кто не разобрался.
Маша 1 первая жена ,Петя 1 не родной ребенок Наташа 1 родная дочь в первом браке, Коля 1 внук Наташи. Скорее всего внук появился после первого развода.Потом второй брак в котором жена 2 ,дети 2 неродные. Мужик молодчага ,покупает неродному Пете 1 квартиру и просит забрать Колю.Та там не мужик ,а золото ,на месте второй жены естественно желание забрать эту квартиру ибо она то с ним в браке покупалась на совместно нажитые.
Маша 1 первая жена ,Петя 1 не родной ребенок Наташа 1 родная дочь в первом браке, Коля 1 внук Наташи. Скорее всего внук появился после первого развода.Потом второй брак в котором жена 2 ,дети 2 неродные. Мужик молодчага ,покупает неродному Пете 1 квартиру и просит забрать Колю.Та там не мужик ,а золото ,на месте второй жены естественно желание забрать эту квартиру ибо она то с ним в браке покупалась на совместно нажитые.
Та квартира, що у шлюбі куплена, так, бо ж мати померла.
А от та, що між розлученням і шлюбом взагалі онуку відійти має.
А от та, що між розлученням і шлюбом взагалі онуку відійти має.
Тому що він має право їх виставити з квартири, що до 2 шлюбу придбана. 
А, стоп. Цей не має. Хіба що онука підговорить)
А, стоп. Цей не має. Хіба що онука підговорить)
Ну там если неродной первый ребенок с внуком обьединятся, то второй жене из двух только половина квартиры останется. Печаль на старости лет.
1
Ответ дляАБВГДэшница
Тому що він має право їх виставити з квартири, що до 2 шлюбу придбана.
А, стоп. Цей не має. Хіба що онука підговорить)
А, стоп. Цей не має. Хіба що онука підговорить)
Так в той квартире проживает первая жена, мужчина им полностью все оставил.
А эта квартира куплена вообще во втором браке и первая семья к ней не имеет вообще никакого отношения, кроме внука. И то, не 50%, а 25% ему
А эта квартира куплена вообще во втором браке и первая семья к ней не имеет вообще никакого отношения, кроме внука. И то, не 50%, а 25% ему
1
А хіба є %ва градація? 
Там наче просто або має право, або ні на спадок, в залежності від того, чи живі батько/матір (дитина померлого)
Там наче просто або має право, або ні на спадок, в залежності від того, чи живі батько/матір (дитина померлого)
Чому 25%?
Дивлячись як залишив. Якщо ч/з дарування, то друга сім´я там вже ніяким боком. А от на все після розлучення онук має право.
Дивлячись як залишив. Якщо ч/з дарування, то друга сім´я там вже ніяким боком. А от на все після розлучення онук має право.
1
Хороший адвокат докажет ,что типо первая семья хоть и не жили официально вместе ,но вели совместное хозяйство и типа собирались все оформить и на словах пообещали, а там от судьи все зависит.
1
Абсолютно.
Причому їм навіть не тре об´єднуватись.)
Онук повнолітній, сам все на себе може оформити.
Нерідний хіба що підкаже за право залишитись у квартирі.
Причому їм навіть не тре об´єднуватись.)
Онук повнолітній, сам все на себе може оформити.
Нерідний хіба що підкаже за право залишитись у квартирі.
Можуть і не об´єднуватись.)
Онуку належить квартира, у якій зараз живе дружина 2 + частина квартири, що у 2 шлюбі була придбана.
Онуку належить квартира, у якій зараз живе дружина 2 + частина квартири, що у 2 шлюбі була придбана.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу