Я не люблю Порошенка, але хотілось би змоделювати, як би пуйло діяло за його президентства. Проголосуйте вашу думку
показать весь текст
657
0
Що значить ’ЯКЩО б Порошенко був БИ президентом’?
КОЛИ Порошенко був президентом, то ніякого коридора і не було. А також масованих бомбувань українських міст.
Крим мокшани віджали у період, коли в нас не було президента. Бо старий втік, а нового ще не обрали. Турчинов однім своїм рішенням не міг не допустити віджаття Криму. Бо в нас ПАРЛАМЕНТСЬКО-президентська республіка, а не президентська. А Турчинов був взагалі в.о. А Верховна Рада у більшості тоді була з ригів. І армії у нас тоді взагалі не було. ЧИМ було тоді захищати Крим?
КОЛИ Порошенко був президентом, то ніякого коридора і не було. А також масованих бомбувань українських міст.
Крим мокшани віджали у період, коли в нас не було президента. Бо старий втік, а нового ще не обрали. Турчинов однім своїм рішенням не міг не допустити віджаття Криму. Бо в нас ПАРЛАМЕНТСЬКО-президентська республіка, а не президентська. А Турчинов був взагалі в.о. А Верховна Рада у більшості тоді була з ригів. І армії у нас тоді взагалі не було. ЧИМ було тоді захищати Крим?
56
Если бы да кабы))) сходіть до мольфара або на таро розкиньте як всі тут полюбляють
Ніхто не може знайти щоб було якщо було по-іншому
Я голосувала за П, якщо це важливо комусь))
Ніхто не може знайти щоб було якщо було по-іншому
Я голосувала за П, якщо це важливо комусь))
15
А если посмотреть со стороны того, что нашим нужно было расстянуть фронт и из двух зол - выбрать сдачу Херсонской области? А то тут все такие военные стратеги, что аж страшно...
Во всех войнах бывают правильные решения и не правильные.
Во всех войнах бывают правильные решения и не правильные.
17
Якби він був президентом, то підписав би ’мирову’ зі здачею територій.
На його руках Іловайськ і підписані мінські угоди на його фоні.
Тому, я б не здивувалась.
На його руках Іловайськ і підписані мінські угоди на його фоні.
Тому, я б не здивувалась.
35
Так війна і тривала при Порошенка . Але називалась ато, яке він обіцяв закінчити за два тижні. При зе війна розширила свої кордони. Так було б при любому президенту, бо хуйло готувалось до цього
31
Таким стратегам нужно было предложить чтоб их мужья защищали коридор , когда начала шла и всё сметала на своём пути
11
такс, а для чого тоді розмінували все що було заміновано до війни, навіщо зе себе оточив зрадниками? 
і чому тоді Арсетович свого часу ляпнув, що так, казав одне- а думав інакше, що за 3 дні візьмуть Киів. Також про Гостомель, Бучу та Ірпінь багато питань. Мрію не врятували - бо були накази.дууууууже багато питань, хто і що здав і хто з ким домовлявся
і чому тоді Арсетович свого часу ляпнув, що так, казав одне- а думав інакше, що за 3 дні візьмуть Киів. Також про Гостомель, Бучу та Ірпінь багато питань. Мрію не врятували - бо були накази.дууууууже багато питань, хто і що здав і хто з ким домовлявся
40
Я не буду с вами спорить, я высказала свое мнение и свои наблюдения. Я на волонтерском ’фронте’ с 2014 года.
3
Не розумію,який сенс смакувати Порошенка.
Те,що вже минуло.
Краще дивіться на теперішню ситуацію-нинішня влада,президент що творять,?!
Дуже прагнуть перемоги,мабуть,якщо послухати єдиний марафон.
Те,що вже минуло.
Краще дивіться на теперішню ситуацію-нинішня влада,президент що творять,?!
Дуже прагнуть перемоги,мабуть,якщо послухати єдиний марафон.
23
При Зеленському путін отримав все що хотів - електрику в Крим, воду в Крим і сухопутний коридор в Крим, а при Порошенку - ні.
Альтернативна реальність не цікава.
Альтернативна реальність не цікава.
30
медальки за повернення Криму датовані 20 лютого, Пєтя тоді був ніким і звали його ніяк, тим паче Турчинов
15
При Порохе - Бучи, Ирпеня и Гостомеля точно не было бы.
Все, кто пишут, что сдал бы за три дня - чего ж он за пять лет не сдал, пока был президентом?
Все, кто пишут, что сдал бы за три дня - чего ж он за пять лет не сдал, пока был президентом?
38
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу