Кто по вашему мнению мужчины, которые оскорбляют женщин на женских форумах?

Я прошу прошения у администраторов сайта и модераторов этой ветки советчицы, знаю правилами форума запрещается обсуждать действия модератов и админа.
Но позвольсте спросить - почему удален мой пост 79?
Он сохранился в цитате у автора темы, которой я отвечала. Цитирую его :

’Эти существа жалуются’ - это Вы о ком? Вы уверены что не перегибаете палку в выражениях?
’может вы мужчин не встречали, а только что-то среднее - тогда понимаю ваши оправдания.’ - Вы понимаете хоть, что Вы пишите?? Вы сейчас оскорбили не только мужчин(всех, под одну гребенку), но в том числе и моего мужа. Жалоба на Вас!’

В своем посте я процитировала слова самого автора, ее отношении к определенным мужчинам -’существа’ ’что-то среднее’.
Неужели, я не имела права сделать замечание автору, что слова эти оскорбительны??
Можно подобрать другие слова, которые выражают суть дела... Но эти не в какие ворота простите не влазит....

А эти слова автора. Пост 86. Цитата:

Неужели так позволительно высказываться о людях - ’неприятных ОСОБЕЙ’??

Не вижу результатов опроса, так как своего варианта ответа не нахожу среди предложенных.

Ребенка не жалко? Или совсем уже с майданом простые ценности не понимаете? У ребенка детство, когда самое доброе познается, все ’плохое’ сам сможет узнать,когда подрастет,но когда родители специально ребенку с детства вкладывают в его светлую голову Неужели ничего святого не осталось?

А что с ребенком не так, что его жалеть нужно? Конструктор лего - это что-то злое и лишает его детства?

простите конечно,но по манере Вашего письма,мне тяжело представить,что Вы учитель.Да и читаете Вы очень невнимательно(((((

Я прошу прошения у администраторов сайта и модераторов этой ветки советчицы, знаю правилами форума запрещается обсуждать действия модератов и админа.
Но позвольсте спросить - почему удален мой пост 79?
Он сохранился в цитате у автора темы, которой я отвечала. Цитирую его :

’Эти существа жалуются’ - это Вы о ком? Вы уверены что не перегибаете палку в выражениях?
’может вы мужчин не встречали, а только что-то среднее - тогда понимаю ваши оправдания.’ - Вы понимаете хоть, что Вы пишите?? Вы сейчас оскорбили не только мужчин(всех, под одну гребенку), но в том числе и моего мужа. Жалоба на Вас!’

В своем посте я процитировала слова самого автора, ее отношении к определенным мужчинам -’существа’ ’что-то среднее’.
Неужели, я не имела права сделать замечание автору, что слова эти оскорбительны??
Можно подобрать другие слова, которые выражают суть дела... Но эти не в какие ворота простите не влазит....

А эти слова автора. Пост 86. Цитата:

Неужели так позволительно высказываться о людях - ’неприятных ОСОБЕЙ’??

Не вижу результатов опроса, так как своего варианта ответа не нахожу среди предложенных.

Вам многое сложно представить - даже то, что ребенок самостоятельно может сложить конструктор без наставлений родителей и ’вкладываний в голову’. Многие смотрят тв, многие живут и учатся вблизи(непосредственные свидетели происходящего), многие общаются со сверстниками. Вот не знаю как можно остаться не в теме и жить в коконе - можно быть ’за’ или ’против’ и это нормально, но быть ’в танке’ невозможно даже при огромном желании - коммуникация делает свое дело.

Я прошу прошения у администраторов сайта и модераторов этой ветки советчицы, знаю правилами форума запрещается обсуждать действия модератов и админа.
Но позвольсте спросить - почему удален мой пост 79?
Он сохранился в цитате у автора темы, которой я отвечала. Цитирую его :

’Эти существа жалуются’ - это Вы о ком? Вы уверены что не перегибаете палку в выражениях?
’может вы мужчин не встречали, а только что-то среднее - тогда понимаю ваши оправдания.’ - Вы понимаете хоть, что Вы пишите?? Вы сейчас оскорбили не только мужчин(всех, под одну гребенку), но в том числе и моего мужа. Жалоба на Вас!’

В своем посте я процитировала слова самого автора, ее отношении к определенным мужчинам -’существа’ ’что-то среднее’.
Неужели, я не имела права сделать замечание автору, что слова эти оскорбительны??
Можно подобрать другие слова, которые выражают суть дела... Но эти не в какие ворота простите не влазит....

А эти слова автора. Пост 86. Цитата:

Неужели так позволительно высказываться о людях - ’неприятных ОСОБЕЙ’??

Не вижу результатов опроса, так как своего варианта ответа не нахожу среди предложенных.

Вы бы сначала потрудились почитать, что они пишут здесь дамам, а потом уже критиковали автора и взывали к админам своими жалобами. Знаете, ведь эти ’мужчины’ сами так действуют - оскорбляют дам, провоцируют их на нелицеприятные высказывания, а затем жалуются на них как и вы впрочем - один почерк.

Непозволительно мужчинам писать дамам ’быдло’ и ’недалекая’ и ’слышь ты’ - это его выражения любимые, а вот ’особь’ и ’существа’ вполне нормальные слова и очень подходят к характеристике.

Вы могли свой вариант указать в ответе - это несложно.

Я от своих слов не отказываюсь - таких существ лично МНЕ сложно назвать мужчинами, уж слишком красивое понятие, нельзя так пачкать и принижать его.
Слова именно такие как они заслужили своими поступками и это еще мягко сказано.
Очень интересно услышать вами подобранные слова, можно варианты?
Ваш пост удалили только из-за цитаты, поэтому модераторы против вас ничего не имеют, даже наоборот поддерживают вашу жалобу:)))


Результаты:
закомплексованый и никому ненужный неудачник 37 (22.84%)
это месть женщинам за обиду и несостоятельность в реале 34 (20.99%)
за счет унижений ’слабого’ поднимает свою самооценку 28 (17.28%)
психологически нездоровый человек 21 (12.96%)
нечто среднее в половом смысле(ни мужик, ни баба) 14 (8.64%)
латентный гей 10 (6.17%)
настоящий мужик, так и надо 9 (5.56%)
просто по ошибке родился мальчиком, но в душе девочка 9 (5.56%)
Всего проголосовали: 77

Мой вариант - плохо воспитанный человек, грубиян, хам.
Вас устраивает мой ответ?

Лего при чем?????

Конечно, меня в вас все устраивает:)))
А вы не думаете, что для всего этого должны быть первопричины?
Люди ведь не от хорошей жизни становятся хамами и грубиянами...