Б´ю байдики• 27 июля 2023
Мой муж коверкает реальность
Не знаю, как это описать, такое появилось пару лет назад. Например, я рассказываю, что надо было ехать на такси, а не переться с большим животом на своей машине за рулем. Он мне говорит, ну да, надо же настроение, чтобы сесть поехать. Я ему, какое настроение, ты пробовал 8 месячное пузо впихнуть между сиденьем и рулем? И тут он мне отвечает: я это и имел ввиду, ты меня неправильно поняла.
Второй случай, ребенок стащил у меня расческу, она плоская и хрупкая, бросил на пол, я не видела. Шел муж и наступил на нее, я как раз и заметила, что она там лежит. И говорю, ой, ты наступил, хоть не сломалась она? А он говорит я не наступал, иначе я бы почувствовал, тебе показалось. Я точно видела, что наступил, а он отрицает и все.
И в таком стиле, я неправильно выразился, я имел ввиду другое, я думал ты знаешь, ты не поняла, я тебе говорил и ты забыла итд
Ну я же помню, что было и чего не было, бывает как и у всех, иногда подзабыть могу. И так тяжело общаться, у него в голове как липкая паутина или что, говорит так запутанно, длинными фразами. Бесит это все меня и не хочется лишний раз общаться с ним. Уже не знаю, кому из нас надо к психиатру. Что происходит, взгляд со стороны?
Второй случай, ребенок стащил у меня расческу, она плоская и хрупкая, бросил на пол, я не видела. Шел муж и наступил на нее, я как раз и заметила, что она там лежит. И говорю, ой, ты наступил, хоть не сломалась она? А он говорит я не наступал, иначе я бы почувствовал, тебе показалось. Я точно видела, что наступил, а он отрицает и все.
И в таком стиле, я неправильно выразился, я имел ввиду другое, я думал ты знаешь, ты не поняла, я тебе говорил и ты забыла итд
Ну я же помню, что было и чего не было, бывает как и у всех, иногда подзабыть могу. И так тяжело общаться, у него в голове как липкая паутина или что, говорит так запутанно, длинными фразами. Бесит это все меня и не хочется лишний раз общаться с ним. Уже не знаю, кому из нас надо к психиатру. Что происходит, взгляд со стороны?
показать весь текст
1
4
9
101
0
А надо что бы он обязательно согласился, потому что вы точно знаете какая правда?)))) Ну вот ваш муж тоже может быть не согласен со своей правдой
Могу посоветовать поработать над ємоциональньім интеллектом. К сожалению, я столкнулась и с газлайтингом иидругими видами психологического насилия. Помогло очень ємоции научиться перерабатьівать и ємоционально отделиться от мужа - тогда сразу все его манипуляции видньі стали и что он творил.
Мой не вакцинирован ,та же фигня началась несколько лет назад. Раньше было но редко ,сейчас вообще анриал. Этого не говорил ,этого не делал ,ты все перевернула. В моем случае это развод ,я тупо не понимаю как жить с таким человеком ,думала просто разлюбил и заврался ,а это массово. Он говорит, потом переворачивает ,а дура я ,та ну нафиг ,у меня ребенок растёт.
Все верно, каждый может остаться при своем мнении. Но если вы видите, что в небе летит самолет, это выглядит как самолет, и звучит, как самолет, а вас убеждают, что самолета нет или это птица. После аргументов назревает конфликт, в котором либо вы отказываетесь от того, что реально видели, либо начинаете верить, что ничего не было.
Он чувствует эмоциональное отделение и остро реагирует на это, как отсутствие любви. Тогда он видит во мне соперника.
Ну так Вьі решите - Вам своя кукушечка дороже или нет
? Вьі в созависимьіх отношениях и Вас загоняют под плинтус.
? Вьі в созависимьіх отношениях и Вас загоняют под плинтус.
Ну ви чомусь же вирішили що це птах? Просто так шансів вдруге не дають. Якщо ви на явний літак, так легко змінюєте свою думку, то і без других шансів у вас проблеми можуть бути в спілкуванні , будете вірити у все що не так.
Разговор был о теме что выгоднее для жизни в городе, ездить на такси или содержать авто. И я сказала, что так привыкла к машине, что не подумала о такси тогда, когда мне так было бы лучше. Вот и всё. Ничего навязчивого, жалобного или что вы там еще хотите увидеть, не было. Спокойный разговор.
Мне кукушечка очень дорога, потому я пытаюсь разобраться, не кажется ли мне. Открытой агрессии нет, есть другие моменты, которые мне не нравятся. Иногда я думаю о том, что муж меня перестал любить и таким образом выдавливает из отношений.
О, вы и мне пытаетесь что то навязать , у вас талант людям предьявы на пустом месте заявлять, спишем на гормоны. Но иногда слон это слон, и если человек говорит я не наступал на расческу, возможно он не заметил что не наступил.
А может, это вы мне навязываете свое видение?С чего вы взяли, что я сейчас беременна?
Человек может не заметить, что наступил на расческу. Однако какое основание ему не верить другому, который это видел? Ничего трагического в этом нет, можно купить другую. Или вы думаете, что я после таких мелочей порю мужа на конюшне?
Человек может не заметить, что наступил на расческу. Однако какое основание ему не верить другому, который это видел? Ничего трагического в этом нет, можно купить другую. Или вы думаете, что я после таких мелочей порю мужа на конюшне?
2
Давайте з іншого боку, чоловік бачить птицю, а ви доказуєте що це літак?))) Є така штука, когнітивне викривлення, у нас у всіх воно є.
Намішали все докупи)) що конкретно я вам нав´язую? ))) те що людина може дійсно вірити в те що говорить? Чому ви Самі в таких дрібницях маєте бути беззаперечно праві? Якщо це дрібниця, то пішли далі і забули, так ні вам конче потрібно щоб чоловік сказв да люба, ты права як завжди. А навіщо психологічно здоровій людині це? От навіщо вам буду постійно правою навіть у дрібницях?
Ответ дляпразники не помню
эм, прямо вина наступить на расчёску? Если она плоская то в тапочках легко не заметить. А вообще если из каждого пустяка раздувать проблему, то к психологу надо...
Не проблема, а факт. Зачем отрицать факт?
Для доказательства чего либо нужны веские аргументы, если эти аргументы не выдерживают никакой критики, то зачем доказывать? И я бываю неправа и говорю прямо, извини, ошиблась.
Это как в детстве, когда взрослый говорит, смотри, птичка на дереве, он видит, а ты нет и так досадно. Но и не возникает мысли, что он это придумал. А если таких ситуаций с птичками слишком много?
Это как в детстве, когда взрослый говорит, смотри, птичка на дереве, он видит, а ты нет и так досадно. Но и не возникает мысли, что он это придумал. А если таких ситуаций с птичками слишком много?
Мыслите глубже. Выходит, человек верит в то, что его оболгала и придумала про расческу специально, чтобы ему было неловко. За безобидное «ты наступил на расческу» я получаю что?
Ведь он мог молча поднять ее, положить на стол и пойти по своим делам, а не становиться в позу. Мне не нужны вот эти «Люба ты права»
Ведь он мог молча поднять ее, положить на стол и пойти по своим делам, а не становиться в позу. Мне не нужны вот эти «Люба ты права»
))) а птичка могла в детстве улететь, у вас так никогда не было?. Что то я сомневаюсь что вы часто признаете свою ошибки.
В любом случае зачем вам надо Обязательно услышать от мужа я не прав по пустякам? Есть хорошая пословица, ты хочешь быть правым или счастливым, вам ссор не хватает, адренали, эмоции, все такое, ну реально вы такие пустячные события достошно исследуйте на предмет правдивости. И главное вы всегда молодец, а у мужа какие-то психологические отклонения)))
В любом случае зачем вам надо Обязательно услышать от мужа я не прав по пустякам? Есть хорошая пословица, ты хочешь быть правым или счастливым, вам ссор не хватает, адренали, эмоции, все такое, ну реально вы такие пустячные события достошно исследуйте на предмет правдивости. И главное вы всегда молодец, а у мужа какие-то психологические отклонения)))
Вы получили нет не наступал на свое ты наступал, вас это не устроило, вы бы тоже могли молча поднять, раз вам не нужно ’Люба ти права’, но вам то как раз и Нужно это услышать, вы понимаете логику? Это вы в позу встали что с вами безусловно не согласились, ваш муж виноват в том что может сказать на ваше да, нет? За безобидный мысль что я не наступал на расческу ваш муж получил Что? Вынос мозг что он не прав, и должен верить вам. И как это называется?
Не бывает, что птичка постоянно улетает.
Я вам уже писала, что мне не нужны признания в моей правоте. Мне важно понимать, что человек доверяет мне и не делает у себя в голове из меня монстра, который его хочет съесть. В ситуации с расческой мы поссорились и вы думаете, я кайфонула от этого адреналина?
Я вам уже писала, что мне не нужны признания в моей правоте. Мне важно понимать, что человек доверяет мне и не делает у себя в голове из меня монстра, который его хочет съесть. В ситуации с расческой мы поссорились и вы думаете, я кайфонула от этого адреналина?
Вы очень правильно обпислись:’Я вам уже писала, что мне нужны признания в моей правоте.’, да вам нужны признание в своей правоте, иначе вы бы из мелочи не наступал, такое не раздули до ссоры. Вы таки монстр, которому нужно что бы безоговорочно говорили да, иначе вы обидетесь. Попытайтесь внятно объяснить чего вас так задело банальное не наступал,что надо Обязательно доказать что вы правы? Вы всегда такая дотошная? Любое нет, если вы думаете что да, надо переубедить?
Гипотетически, к вам подошел сосед на улице и сказал, извините, у вас сзади на пальто лепешка коровья прилипла размером с тарелку. Я хочу посмотреть, как, по вашей логике, вы скажете ему, что ничего там не прилипло, я лучше знаю и гордо пойдете выгуливать эту лепешку по городу. Сосед, конечно, мысленно покрутит у виска и пойдет дальше. А как жить с таким человеком его жене?
1
Конечно я такая, потому давайте уже прекратим этот разговор, потому что каждый может остаться при своем мнении и убеждать вас в чем- то я не вижу смысла. Тем более, что у вас благие намерения открыть мне глаза на правду и мне не хочется вас расстраивать.
Ещё раз, гипотетически, почему вы пытаетесь от мужа добиться безприкосновенного да дорогая, ты права, вы так и не ответили.
А так, гипотетически если я вышла из дома и коров не видела, и не заметила что я на расческу наступала, то конечно гордо пойду дальше, я имею право на свое мнение, и очень удивлюсь если сосед, гипотетически, не понравится мой ответ и он устрои мне скандал на тему почему я не верю ему.
И как жить с женой которой вот прямо Обязательно доказать что ты не прав, тоже не знаю, у меня муж лайт версия вас, это сложно , но он хоть иногда слышит слово не важно наступила я на эту расчёску или нет, и до ссоры не доводит. Вам мужа надо поменять, на флегму, который будет всегда с вами согласен, раз жена сказала наступил/холодно/ я голоден значит правда.
А так, гипотетически если я вышла из дома и коров не видела, и не заметила что я на расческу наступала, то конечно гордо пойду дальше, я имею право на свое мнение, и очень удивлюсь если сосед, гипотетически, не понравится мой ответ и он устрои мне скандал на тему почему я не верю ему.
И как жить с женой которой вот прямо Обязательно доказать что ты не прав, тоже не знаю, у меня муж лайт версия вас, это сложно , но он хоть иногда слышит слово не важно наступила я на эту расчёску или нет, и до ссоры не доводит. Вам мужа надо поменять, на флегму, который будет всегда с вами согласен, раз жена сказала наступил/холодно/ я голоден значит правда.
Ой, а чего вы так с мужем себя не ведете? ))) у мужа нет права на свое мнение?
И с чего вы решили что я вам на правду глаза открываю? Есть такой предмет , философия называется, правда предмет субъективный, и у каждого своя, я вам пытаюсь другую сторону показать, но вы стойкий оловьяный солдатик , с монополий на правду))
И с чего вы решили что я вам на правду глаза открываю? Есть такой предмет , философия называется, правда предмет субъективный, и у каждого своя, я вам пытаюсь другую сторону показать, но вы стойкий оловьяный солдатик , с монополий на правду))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу