Аристократка-тунеядка• Изменено 10 августа 2023
Объясните по рро, фоп 2я группа
Интернет магазин косметики, оплаты принимала исключительно по безналу. Теперь с октября обязателен будет рро даже если безнал? Или я не так поняла?
17
0
якщо безнал - не потрібно (за винятком доставки новою поштою з післяплатою, коли кошти поступають на р-рахунок через нова пей)
Але треба взяти до уваги, що при оплаті на ключ-карту ФОП чи інтернет-еквайринг, liqpay, wayforpay тощо, потрібно реєструвати чеки через рро. Якщо безготівковий розрахунок при оплаті на IBAN - тоді рро не потрібен.
1
Ви отримували на розрахунковий рахунок, але покупці відправляли і через термінали і через інтернет-банкінг. Якщо б вони тільки через касу оплачували, то тоді рахувалось, що оплата по безналу. А так, всеодно потрібен фіскальний чек.
З айбану на айбан, так - безготівкова оплата. Все інше -ні. Взагалі, якщо людині потрібен чек, то потрібно дати, незважаючи на форму сплати.
Ось мені в податковій відповіли:
Реєстратор розрахункових операцій (далі – РРО) та або програмний РРО (далі – ПРРО) не застосовуються у разі оплати покупцем коштів виключно на поточний рахунок фізичної особи – підприємця, оскільки така операція не є розрахунковою, тобто продавець надає покупцю повні банківські реквізити для здійснення оплати (поточний рахунок у форматі ІВАN). У разі здійснення розрахунків в інший спосіб – готівкою, платіжною карткою тощо, застосування РРО та або ПРРО є обов’язковим.
Тобто, якщо оплата на карту-ключ до рахунку за товари, РРО обов´язково застосовується.
Якщо оплата за реквізитами рахунку у форматі IBAN, тоді РРО не застосовується.
Реєстратор розрахункових операцій (далі – РРО) та або програмний РРО (далі – ПРРО) не застосовуються у разі оплати покупцем коштів виключно на поточний рахунок фізичної особи – підприємця, оскільки така операція не є розрахунковою, тобто продавець надає покупцю повні банківські реквізити для здійснення оплати (поточний рахунок у форматі ІВАN). У разі здійснення розрахунків в інший спосіб – готівкою, платіжною карткою тощо, застосування РРО та або ПРРО є обов’язковим.
Тобто, якщо оплата на карту-ключ до рахунку за товари, РРО обов´язково застосовується.
Якщо оплата за реквізитами рахунку у форматі IBAN, тоді РРО не застосовується.
Якщо прийде перевірка з податкової Вашого району, то можна їм надати цю відповідь. Ми зверталися за поясненням в дві різні податкові Києва і були протилежні відповіді, тому вирішили, що собі дорожче і будемо формувати електронні чеки усім, крім ТОВ І ФОП.
Вам дали вірну відповідь у податковій,нею і керуйтеся.
Це ви отримали індивідуальну податкову консультацію?
Це ви отримали індивідуальну податкову консультацію?
Краще отримати індивідуальну податкову консультацію по конкретно роботі вашого ФОП.Але не знаю чи їх зараз надають,поцікавтеся у податковій.Але якщо ви притримуєтесь загальних правил по незастосуванню РРО,то думаю,ви нічим особливо не ризикуєте.
Продаж товарів ФОП за допомогою «Нової пошти»: потрібен РРО/ПРРО чи ні
Як продати товар по всій Україні, якщо немає власної служби доставки? Можна звернутися до «Нової пошти». Вона ж може виступити й посередником та приймати оплату від покупців. Та чи потрібен продавцю в такому випадку РРО/ПРРО?Аналітика11.07.202314 1782
Продаж товарів ФОП за допомогою «Нової пошти»: потрібен РРО/ПРРО чи ні?
Розглянемо це питання на практичному прикладі. Фізична особа - підприємець здійснює роздрібну торгівлю відправляючи товар замовникам накладним платежем через поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», а оплату замовника на свій рахунок отримує від ТОВ «НоваПей». Чи потрібен такому ФОПу реєстратор розрахункових операцій і чи потрібно проводити через нього таку операцію?
Найгірше те, що податківці самі не мають сталої позиції з цього приводу.
Свою позицію ми викладали раніше і вона була наступною: отримання накладеного платежу у відділені «Нової пошти», зокрема, від фінансової установи, не є розрахунковою операцією, відповідно не вимагає від підприємця застосування РРО.
Отже, «NovaPay» приймає платежі для подальшого переказу продавцю і тому сама повинна видавати покупцю чек РРО — що, власне, і відбувається при оплаті товару на «Новій пошті». Про це ми говорили тут.
І ще донедавна й самі податківці із цим погоджувалися. Так, в ІПК від 04.06.2021 р. № 2251/ІПК/99-00-07-05-01-06 вони говорили: у разі доставки товару поштою (кур’єрською службою) та проведення розрахункових операцій з відстроченням платежу або в кредит, необхідно забезпечити надання покупцеві разом з товаром розрахункового документа встановленої форми та змісту із позначенням у ньому форми оплати «кредит/післяплата/відстрочка платежу».
Отже, раніше ДПС розглядала «Нову пошту» як кур’єра, а саме кур’єр, якщо він приймає кошти за товар, має видати покупцю розрахунковий документ. Про це ми зазначали тут.
Аж раптом податківці видали нову ІПК, у якій відступили від роз’яснень, наданих раніше.
ДПС в ІПК від 04.07.2023 року № 1693/ІПК/99-00-07-04-01-06 наголошує:
«в описаних Підприємцем у зверненні обставинах застосування РРО, формування та надсилання разом із товаром розрахункового документу встановленої форми та змісту є обов’язковим щодо всіх договорів купівлі-продажу, укладених із покупцями».
Тож, давайте розбиратися, що сталося.
Обставини, щодо яких подавався запит на ІПК, були ті ж самі, що ми зазначили вище у практичному прикладі. Тобто, вони не змінилися, але змінилася позиція податківців. ДПС заявила, що кур’єрською службою «Нову пошту» в зазначеному випадку вона не вважає. Що ж до раніше виданих ІПК, то вони надавалися виходячи з тієї інформації, яка була надана при запиті. Тут до запиту було додано копію договору (хоча й раніше типова форма такого договору висіла на сайті «Нової пошти»). І в ДПС відкрилися очі:
«зі змісту звернення Підприємця вбачається, що він асоціює ТОВ «НОВА ПОШТА» із кур’єрською службою, в той час як, відповідно до умов Договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, розміщеного на сайті ТОВ «НОВА ПОШТА» та витяг з якого наведено в зверненні, вбачається, що ТОВ «НОВА ПОШТА» є експедитором, а не кур’єрською службою, а тому посилання Підприємця на роз’яснення ДПС щодо організації господарських взаємовідносин із кур’єрськими службами не відповідає фактичним обставинам, що наведені у його зверненні».
А про експедиторів жодних спеціальних правил, виявляється, немає. До того ж, як наголошують тепер податківці, ТОВ «Нова пошта» і ТОВ «НоваПей» це різні особи. І з ними у ФОП різні домовленості – везе товар «Нова пошта», а приймає та переказує кошти за нього «НоваПей». Тому тепер ДПС наполягає на тому, що розрахунковий документ (чек від РРО/ПРРО) має скласти саме продавець товару. І надати його покупцю (нагадаємо, що це можна зробити, вклавши його в упаковку при відправленні товару, надіславши в електронному вигляді тощо). Те, що свій фіскальний чек покупцю надасть сама «Нова пошта» (а вона це робить і не припинить робити), продавця від обов’язку надати розрахунковий документ не звільняє.
То що ж тепер буде? І, головне, що буде із раніше наданими ІПК з протилежними висновками?
По-перше, власникам ІПК треба уважно їх передивитися, як і вл
Як продати товар по всій Україні, якщо немає власної служби доставки? Можна звернутися до «Нової пошти». Вона ж може виступити й посередником та приймати оплату від покупців. Та чи потрібен продавцю в такому випадку РРО/ПРРО?Аналітика11.07.202314 1782
Продаж товарів ФОП за допомогою «Нової пошти»: потрібен РРО/ПРРО чи ні?
Розглянемо це питання на практичному прикладі. Фізична особа - підприємець здійснює роздрібну торгівлю відправляючи товар замовникам накладним платежем через поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», а оплату замовника на свій рахунок отримує від ТОВ «НоваПей». Чи потрібен такому ФОПу реєстратор розрахункових операцій і чи потрібно проводити через нього таку операцію?
Найгірше те, що податківці самі не мають сталої позиції з цього приводу.
Свою позицію ми викладали раніше і вона була наступною: отримання накладеного платежу у відділені «Нової пошти», зокрема, від фінансової установи, не є розрахунковою операцією, відповідно не вимагає від підприємця застосування РРО.
Отже, «NovaPay» приймає платежі для подальшого переказу продавцю і тому сама повинна видавати покупцю чек РРО — що, власне, і відбувається при оплаті товару на «Новій пошті». Про це ми говорили тут.
І ще донедавна й самі податківці із цим погоджувалися. Так, в ІПК від 04.06.2021 р. № 2251/ІПК/99-00-07-05-01-06 вони говорили: у разі доставки товару поштою (кур’єрською службою) та проведення розрахункових операцій з відстроченням платежу або в кредит, необхідно забезпечити надання покупцеві разом з товаром розрахункового документа встановленої форми та змісту із позначенням у ньому форми оплати «кредит/післяплата/відстрочка платежу».
Отже, раніше ДПС розглядала «Нову пошту» як кур’єра, а саме кур’єр, якщо він приймає кошти за товар, має видати покупцю розрахунковий документ. Про це ми зазначали тут.
Аж раптом податківці видали нову ІПК, у якій відступили від роз’яснень, наданих раніше.
ДПС в ІПК від 04.07.2023 року № 1693/ІПК/99-00-07-04-01-06 наголошує:
«в описаних Підприємцем у зверненні обставинах застосування РРО, формування та надсилання разом із товаром розрахункового документу встановленої форми та змісту є обов’язковим щодо всіх договорів купівлі-продажу, укладених із покупцями».
Тож, давайте розбиратися, що сталося.
Обставини, щодо яких подавався запит на ІПК, були ті ж самі, що ми зазначили вище у практичному прикладі. Тобто, вони не змінилися, але змінилася позиція податківців. ДПС заявила, що кур’єрською службою «Нову пошту» в зазначеному випадку вона не вважає. Що ж до раніше виданих ІПК, то вони надавалися виходячи з тієї інформації, яка була надана при запиті. Тут до запиту було додано копію договору (хоча й раніше типова форма такого договору висіла на сайті «Нової пошти»). І в ДПС відкрилися очі:
«зі змісту звернення Підприємця вбачається, що він асоціює ТОВ «НОВА ПОШТА» із кур’єрською службою, в той час як, відповідно до умов Договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, розміщеного на сайті ТОВ «НОВА ПОШТА» та витяг з якого наведено в зверненні, вбачається, що ТОВ «НОВА ПОШТА» є експедитором, а не кур’єрською службою, а тому посилання Підприємця на роз’яснення ДПС щодо організації господарських взаємовідносин із кур’єрськими службами не відповідає фактичним обставинам, що наведені у його зверненні».
А про експедиторів жодних спеціальних правил, виявляється, немає. До того ж, як наголошують тепер податківці, ТОВ «Нова пошта» і ТОВ «НоваПей» це різні особи. І з ними у ФОП різні домовленості – везе товар «Нова пошта», а приймає та переказує кошти за нього «НоваПей». Тому тепер ДПС наполягає на тому, що розрахунковий документ (чек від РРО/ПРРО) має скласти саме продавець товару. І надати його покупцю (нагадаємо, що це можна зробити, вклавши його в упаковку при відправленні товару, надіславши в електронному вигляді тощо). Те, що свій фіскальний чек покупцю надасть сама «Нова пошта» (а вона це робить і не припинить робити), продавця від обов’язку надати розрахунковий документ не звільняє.
То що ж тепер буде? І, головне, що буде із раніше наданими ІПК з протилежними висновками?
По-перше, власникам ІПК треба уважно їх передивитися, як і вл
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу