ЛГБТ, как относитесь?

Очень хорошо отношусь, если это эстетично и со вкусом снято. И да, то что создано природой не может считаться пропагандой. Вы еще с пестиками и тычинками поспорьте, почему они размножаются только так, и никогда не пестик с пестиком, а тычинка с тычинкой. Или пойдите сношающихся собак отпинайте, почему они всегда только сука с кобелем, а не сука с сукой и кобель с кобелем. Это природа, замысел Вселенной. Благодаря этому замыслу до сих пор существует и развивается наша цивилизация.

А гомосятина-это психическое отклонение. Я не против таких пар совершенно, спокойно и даже безразлично к этому отношусь. У меня есть знакомые гомосексуалисты, и даже одна дальняя родственница. Дочке спокойно объясняю, что каждый может быть любым. И любовь бывает разной. Но я против демонстративно-показательного выпячивания однополой любви, и навязчивого склонения общества к мысли, что это норма.

Генетика невеликий відсоток, американці проводили дослідження, не вводьте людей в оману. Тут вже про це писали.

Взрослого нет, ребенка - легко. Уже есть статистика. Но ...

Может, он просто дурачком был?

На парканах теж пишуть. Це не аргумент.
А процент лгбт в популяції незмінний з давніх часів. Що доводить відсутність прямого впливу пропаганди.

Эмм... то есть про гомосексуальные пары в животном мире вы не слышали, да?
Я понимаю, что в библейские времена любой секс, который не приводил к рождению детей, осуждался, за компанию с мастурбацией, кстати, т.к. недостаточно плодовитое племя могло вымереть в любой момент... но сейчас, когда эта угроза благополучно миновала, откуда берётся это навязчивое желание рассказывать другим, с кем им надо спать? 🤦‍♀️

Адресуйте нарешті ту пораду собі та не смішіть людей

Гомосятина, скотоложество и проч - следствие духовного разложения. Потому те, кто активно пропагандирует ЛГБТ - пропагандирует смерть нации, в которой живёт.

Американський журнал Science, це не на паркані. Доводить для кого? Скільки їх було з давніх давен, ніхто дослідження і не проводив, крім того, в інші часи не обов´язково було бути гомо, щоб спати з собі подібними. Достатньо було не мати тормозів та мати достатню кількість залежних людей. Не завжди секс чоловіка з чоловіком є ознакою гомосексуальності, часто це елемент приниження та домінування.

Лезть в трусы посторонним людям - это следствие морального разложения. А ЛГБТ - просто вопрос личных предпочтений.

Доводить для того, хто вміє аналізувати отриману інформацію

Лезть в трусы посторонним людям - это следствие морального разложения. А ЛГБТ - просто вопрос личных предпочтений.

Ага, написану на заборі)))

А никто ж в трусы не лезет. В СССР правильно делали, что половые извращения называли половыми извращениями, а не ЛГБТ.

Парадов не нужно радужных, нужно называть ЛГБТ психически больными людьми. Но всё же этих больных нужно не рекламировать, а считать их больными и помогать им с их проблемой, если они решат исцелиться.

А никто ж в трусы не лезет. В СССР правильно делали, что половые извращения называли половыми извращениями, а не ЛГБТ.

Парадов не нужно радужных, нужно называть ЛГБТ психически больными людьми. Но всё же этих больных нужно не рекламировать, а считать их больными и помогать им с их проблемой, если они решат исцелиться.

А может это вас надо лечить?

От чего?

Це ваше місце отримання інфо і я на це вплинути ніяк не можу, більше того - не хочу 👋

Як на мене, то більш хворі ті, що можуть вважати нормальних людей психічно хворими.
Це дуже схоже на якусь приховану форму шизоренії чи манії переслідування - довести що інші хворі, щоб не помітили що хворий саме той хто це говорить.

От і не треба, про паркан, як місце отримання інформації, почали говорити саме ви, кожен судить по собі. Тож коли наступного разу надумаєте повчити опонента, то гарно подумайте,щоб самій не сісти в багно, виглядає жалюгідно.

От навязчивого желания лечить других людей. Здоровых, между прочим, и ни на что не жалующихся. Вам жить не мешающих.
Подумайте над этим на досуге. Мне можете не отвечать

Не перекручивайте. Мужчина, играющий мужскую роль в отношении мужчины и мужчина, играющий женскую роль в отношении мужчины - это ненормально. Проявленное женское начало имеет женщина, и психически здоровый мужчина близкие отношения имеет с ней. Под интимные отношения их половые органы приспособлены природой. То же касается и женщин.
Не было бы крайне обширной ненависти в подсознании относительно противоположного пола, не было бы в обществе исковерканной морали, не было бы воспитанных в дисгармонии людей - не было бы и половых извращенцев

Лгбт не является извращением, как бы вы не пытались выдать это за само собой разумеющийся факт

А чем, как ни половым извращением, это является? Вы считаете, что на фото - психически здоровый человек? Заметьте, я в трусы к нему не лезу, гляжу только на лицо.

Це ж ви прям про себе 😂
Кумедна ви.
Залишаю вас з вашим парканом, багном та впертою необізнаністю 👋

Паркан ваш, от і забирайте його з собою. Щоб зійти за обізнану, прочитайте хоч кілька наукових статей, бажано не з паркану, як звикли.

Не треба мені навʼязувати ваш паркан 😂👋

А вы глядите на свое лицо и на свою агрессивную неадекватную писанину.

По теме - я не определяю психическое здоровье человека по фото. Это не так делается.

Моя писанина не восхваляет ЛГБТ, а считает их больными. Которые при их желании могут исцелиться.

В Украине и так нация вымирает: проблем и негативных факторов выше крыши. Война на дворе. А некоторым ***** всё нет покоя. Я всегда буду против признания изращенцев ’нормальными’. Очень надеюсь, что таких, как я, в Украине будет большинство.