Ребенок -тяжелый инвалид. интернат?

В чем противоречие?Потому что политика родов роддомов-за естесственные роды,это природно.Роженица 2-3 дня может мучаться,никого не волнует

У меня узистка вес занизила, как потом призналась, говорит - решила что сама родишь...

Виїзжайте поки є змога. В Україні у таких дітей немає майбутнього . Вибачте , що так пишу категорично, але нашій спільноті ще рости і рости до цивілізованого ставлення до особливих людей. І саме страшне , що державі на них байдуже.

Неделе на 39 гинеколог выдала мне направление в отделение патологии беременности на подготовку к родам. В направлении она указала что-то типа ’рассмотреть вариант кесарева’. Но врач акушер-гинеколог в отделении патологии беременности не нашла показаний для кесарева

Цікаво, чому ви задаєте це питання. І чому саме мені задали.
Не піддають, бо існує Загальна декларація прав людини. Не піддають, бо це заборонено чинним законодавством. Не піддають, бо мало хто з родин погодився б умертвити власну дитину, якою вона б не була і скільки б сил не вимагала. І етичним, гуманним є допомагати підтримувати максимально високий, наскільки можливо, рівень якості життя.

Людей в ’рослинному’, як ви висловилися, стані, насправді дуже мало. І на сьогодні немає достовірних і етичних методик, щоб визначати, хто має жити, а хто ні. (Країни з дозволеною добровільною евтаназією - окреме питання). Бо тоді треба і стареньких лежачих після інсультів одразу піддавати евтаназії, і людей з деменцією, і всіх, хто втратив ноги/руки, всіх, у кого шизофренія - список можна продовжувати нескінченно.
Значно більша частина людей з важкими порушеннями мають частково збережені функції і певні можливості для розвитку, хоч і малопомітного збоку незалученій людині. Мають можливість відчувати задоволення - наприклад, від їжі, або музики, або м´якого одягу, або прогулянок. То хто має право в них це відібрати?
Чи ви б могли власноруч приймати такі рішення і виконувати такі функції, як евтаназія?
Ніхто з цих людей не винен у їхньому порушенні, як не винні і їхні родини.
Істина лише в тім, що роботу з супроводу людей з порушеннями повинні виконувати фахівці, які пройшли підготовку, розуміють, з чим матимуть справу і роблять цей вибір добровільно.

Зараз у світі поступово впроваджуються чудові схеми підтриманого проживання. Це коли дорослі з порушеннями розвитку живуть самостійно у квартирі чи будинку (а НЕ в інтернаті) з супроводом і допомогою в побуті від соціальних працівників. Така модель дозволяє тим, хто принаймні може сам рухатись, засвоїти базові побутові навички і себе обслуговувати, не зазнаючи принижень чи жорстокості, яка могла б бути в інтернаті.

Пішла до сімейної, яку не вибирала та зайшла після стуку в кабінет не вчасно, вони собі паузу на чай каву вирішили зробити. Наговорила мені, що в мене все хрено... І що дитина буде недорозвиненою, а мені скоро народжувати... Наревілася... Добре, що я стояла на обліку в іншого лікаря (приватного) , в іншому місті, вона мене так заспокоювала,я їй дуже вдячна. По аналізам і узі все було ок, але нерви мої і як так... Доречі ота сімейний дитячий лікар наполягала, що аналізи та облік в іншій клініці, а вона не довіряє

Я серьёзно... Из поколения в поколение утрачивается способность к естественным родам

Нащо вагітній ходити до сімейного лікаря? І що то за дитячий сімейний лікар? Вагітну наблюдає і робить висновки стосовно вагітності і плода виключно гінеколог.

А мне врач на 500 гр снизил, тоже перед родами. То ли на самом деле они не видят точный вес, но даже по животу было видно, что там не маленький ребенок. В итоге выдавливал. Я просила не давить, мне казалось, что сама справлюсь. Хз, может, ему виднее было.

Вы завтра, допустим, не надо обидеться. Попали в ДТП и стали ´куском мяса ’. Вам нужно жить и ухаживать за вами или пусть вас ’усыпять’?

У мужа приходила в голову такая ’светлая идея’. Закончилось скандалом с моей стороны.

Вот и слава Богу.Роддом-это пороховая бочка.В любой момент может измениться тактика ведения родов.

Вы завтра, допустим, не надо обидеться. Попали в ДТП и стали ´куском мяса ’. Вам нужно жить и ухаживать за вами или пусть вас ’усыпять’?

У нас, к сожалению, многие рекомендации воз не соблюдаются. Например, сохранение беременности на ранних сроках. В Европе не сохраняют. Что природой должно быть отвергнуто- будет отвернуто. Это если мы говорим о врожденных заболеваниях. В то же время, везде мощный социал на эту тему. У нас ж о все пока не развито.

ясное дело, что кусок мяса надо усыпить, если это овощ навсегда.
Если ребенок будет инвалидом всю жизнь - интернат

Почему?

тогда у вас большие проблемы с логическим построением фраз, уж простите
С каких пор рождение ребенка стало риском для его здоровья и жизни?

З тих пір як жінка стала вагітною. Вагітність і пологи - це ризик для життя і здоров’я матері і дитини. Не знали? Тепер знаєте.

Я с вами абсолютно согласна.
И ещё, в этой теме почему-то не поднимается вопрос религии. Я атеист, никогда не бросила бы ребёнка и любого другого человека. Но почему здесь никто не написал- да, это мой крест и буду нести до конца. Куда делись все эти верующие люди????

Если брать ребенка из детдома ради ’благодарности’ то лучше не брать вообще. Там где ждут за такое благодарности, ничего хорошего по итогу не выходит. Тем более брать в качестве будущей сиделки брату или сестре, неродному причем. Тогда гуманнее не брать вовсе. Это по-сути рабство а не выбор. Ребенка нужно брать, когда хочешь именно ребенка, если не можешь или не хочешь родить своего. Но брать сироту ради решения своих вопросов - сорри, перебор. Они и так обделены с рождения.

Щодо декларації з права людини, то ця декларація просто зловтіха над людиною. Згідно цієї деларації людину не можна умертвити і лишити її мук страждання. Хто чув крики , стони , муки онкохворих - той за евтаназію. Хто піклувався за лежачим овочем - той за евтаназію. Мій сусід , старий дід, ветеран ВВВ , одинак пролежав з інсультом 2 суток дома, поки ми не кинулися, що діда не видно і його кіт кричить. Визвали швидку, його забрали. Через 2 дні прийшла племінниця до нього і була в шоці від нашої медицини , бо йому вводили тільки глюкозу. Як сказали по палаті хворі, що діда лікарі приговорили , така собі гуманна евтаназія. Може і дійсно це було гуманніше піти з життя, чим мучатися овочем і мучити інших.

Ну так неродному внушать, что родной и его долг забота.

Второй вариант. Однозначно.

самое глупое выражение - это мой крест. вы в своем уме? какой еще крест? откуда вы берете этот зомбобред? вы ищите здесь *верующих*?:))) наверное здесь их нет. зомбированных ищите во церквях.

В мене інший особистий досвід. Батько помирав, і за законом зробити евтаназію не можна. Але анестезіолог в реанімації пояснив, що батько відчуває сильний біль, і до того, як зупиниться серце, його не можна виводити з наркозу, бо це негуманно і людина буде мучитись. До кінця серцебиття він отримував високе дозування знеболюючого на основі морфію, перебуваючи без свідомості на ШВЛ.
Жахливо, що Ваші сусіди зіткнулися з таким рішенням в лікарні.
Але тим не менше моральне право вирішувати має лише пацієнт і сім´я, і на загальному рівні не можна універсалізувати такі речі.

интересно, а на законодательном уровне разве можно заставить одну сестру принять опеку над второй, если она против?
то, что родители этот план морально продавливают - понятно. но ведь старшая может просто уехать из дома, когда исполнится 18, да и все.

Так вм нашей стране нет этого выбора

Тяжкі пологи, гіпоксія, лікарська помилка чи чи дитину видавлювали бо завелика - таких історій маса, неодноразово бачила збори коштів на реабілітацію, де от такі історії з важкими пологами((

95 % ДЦП. - родовая травма ребенка, вы не знали?

Хммм. На рахунок ’креста’ Ви не праві. Не даром кажуть, що діти розплатяться за гріхи роду свого і за гріхи своєї матері. Довго писати з того аналізу, що я робила по роду своєму. Просто живіть по золотому правилу ’поступай так , як хочеш щоб зробили з тобою’. Ну і само собою 10 заповідей ніхто не відміняв.