Kolibri_18• 26 сентября 2023
Ракета, що впала в Польщі рік тому, від української ППО, - польські експерти
Ракета, яка впала на території Польщі рік тому, належала українській ППО, - польські експерти
Польські експерти стверджують, що ракета, яка 15 листопада 2022 року впала на територію села Пшеводув і вбила 2 людей, була випущена силами протиповітряної оборони України.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Rzeczpospolita.
Як зазначається, висновок було зроблено, "попри відсутність співпраці з боку України, яка поки що не надала Польщі жодних матеріалів".
Анонімні джерела видання, знайомі з перебігом розслідування, повідомили, що Польща встановила, що ракета, що приземлилася в Пшеводуві, була зенітною ракетою С300 5-W-55 і була випущеною з території України.
Висновок нібито "категоричний" та виключає, що ракета могла прилетіти з території Росії. Джерело:
Я в повній фрустрації. З такими заявами населення Польщі налаштують проти українців впевнено і надовго. Чи Орбан покусав десь на зустрічі Дуду і його команду? Чому політика розвернулася на 180 градусів від початкової?
Польські експерти стверджують, що ракета, яка 15 листопада 2022 року впала на територію села Пшеводув і вбила 2 людей, була випущена силами протиповітряної оборони України.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Rzeczpospolita.
Як зазначається, висновок було зроблено, "попри відсутність співпраці з боку України, яка поки що не надала Польщі жодних матеріалів".
Анонімні джерела видання, знайомі з перебігом розслідування, повідомили, що Польща встановила, що ракета, що приземлилася в Пшеводуві, була зенітною ракетою С300 5-W-55 і була випущеною з території України.
Висновок нібито "категоричний" та виключає, що ракета могла прилетіти з території Росії. Джерело:
Я в повній фрустрації. З такими заявами населення Польщі налаштують проти українців впевнено і надовго. Чи Орбан покусав десь на зустрічі Дуду і його команду? Чому політика розвернулася на 180 градусів від початкової?
показать весь текст
16
1
1
5
3
20
Ответ дляLudaSHS
Никто не отнекивался
Допускали .
Каждый видит, что хочет.
Вчера тоже было в Молдове
А вот шахид в Румынию долетел русский.
Допускали .
Каждый видит, что хочет.
Вчера тоже было в Молдове
А вот шахид в Румынию долетел русский.
Они начинают ’допускать’ только тогда, когда уже факты железобетонные и ну никак не отвертеться. В любом другом случае, где есть хоть минимальная лазейка - начинаются мансы и петляния. Это очень раздражает
9
7
1
питання не в тому куди впало, і очевидно хто в цьому винен. Питання в тому, чому наші зразу почали відбрехуватися, хоча ж очевидно, що с300 так далеко не летить? Реально читать можна тільки білий дім, щоб дізнатись правду, бо тут одні все позбивали, а другі скрізь повлучали.
3
6
1
Ответ дляPrervana
Они начинают ’допускать’ только тогда, когда уже факты железобетонные и ну никак не отвертеться. В любом другом случае, где есть хоть минимальная лазейка - начинаются мансы и петляния. Это очень раздражает
Почему ж тогда до расследования заявляют, что виноват агрессор?
Потому что это они напали, а наши стараются сбить.
Потому что это они напали, а наши стараются сбить.
5
3
Ответ дляKSENK@
Ранее читала, что Украина не даёт доступ к каким-то материалам для полноценного окончания расследования. Говорили, что скорее всего заморозят дело.
* с зерном раскачать сильно не удалось. Так теперь это вспомнили. Надо же как-то отвести фокус(от виз, др.проблем)
* с зерном раскачать сильно не удалось. Так теперь это вспомнили. Надо же как-то отвести фокус(от виз, др.проблем)
Да скандал на скандале в той Польше.
А еще недели выборов.
Но внешний курс они не сменят. Тем более им надо на 2 млд стоить новую армию и впк, и поддерживать Украину
А еще недели выборов.
Но внешний курс они не сменят. Тем более им надо на 2 млд стоить новую армию и впк, и поддерживать Украину
3
4
Ответ дляsammy
Початково ввечері всі смі говорили про російську
так, ще й одразу писали про 2 ракети
і що одна з них Х-22
а потім про другу стали замовчувати, натомість, фокус уваги соціуму через повідовмлення переключили на другу, яка, ймовірно, від укр ппо
бо це дуже зручна версія. 5 статтю ніяким чином включати не треба
а тепер це знов дуже зручна версія. бо з Україною - терки, і наби пішов конфлкікт на спад. але ж ні. треба знов згадати: ракета українська з української сторони. і ще й спеціально підкреслено, експерти впевнені, що вона не з території росії.
хіби ви не бачите, як міняються поняття? типу, не росія винна в наших бідах, а Україна
і що одна з них Х-22
а потім про другу стали замовчувати, натомість, фокус уваги соціуму через повідовмлення переключили на другу, яка, ймовірно, від укр ппо
бо це дуже зручна версія. 5 статтю ніяким чином включати не треба
а тепер це знов дуже зручна версія. бо з Україною - терки, і наби пішов конфлкікт на спад. але ж ні. треба знов згадати: ракета українська з української сторони. і ще й спеціально підкреслено, експерти впевнені, що вона не з території росії.
хіби ви не бачите, як міняються поняття? типу, не росія винна в наших бідах, а Україна
5
Ответ дляKolibri_18
так, ще й одразу писали про 2 ракети
і що одна з них Х-22
а потім про другу стали замовчувати, натомість, фокус уваги соціуму через повідовмлення переключили на другу, яка, ймовірно, від укр ппо
бо це дуже зручна версія. 5 статтю ніяким чином включати не треба
а тепер це знов дуже зручна версія. бо з Україною - терки, і наби пішов конфлкікт на спад. але ж ні. треба знов згадати: ракета українська з української сторони. і ще й спеціально підкреслено, експерти впевнені, що вона не з території росії.
хіби ви не бачите, як міняються поняття? типу, не росія винна в наших бідах, а Україна
і що одна з них Х-22
а потім про другу стали замовчувати, натомість, фокус уваги соціуму через повідовмлення переключили на другу, яка, ймовірно, від укр ппо
бо це дуже зручна версія. 5 статтю ніяким чином включати не треба
а тепер це знов дуже зручна версія. бо з Україною - терки, і наби пішов конфлкікт на спад. але ж ні. треба знов згадати: ракета українська з української сторони. і ще й спеціально підкреслено, експерти впевнені, що вона не з території росії.
хіби ви не бачите, як міняються поняття? типу, не росія винна в наших бідах, а Україна
Какая х-22 в польше у нее теоретическая дальность 500 км
Реальная 300-350 км
Реальная 300-350 км
2
2
Ответ дляBe_good
То це заяви із статей. Я не бачила та не чула офіційних звинувачень у наш бік.
це натяк, у них зараз по радіо скрізь розмови з тоном роздратування: а от ми для України стільки всього зробили, а вони такі невдячки
повірте, подібна заява зараз - це не крок до примирення
повірте, подібна заява зараз - це не крок до примирення
6
Ответ дляLudaSHS
Да скандал на скандале в той Польше.
А еще недели выборов.
Но внешний курс они не сменят. Тем более им надо на 2 млд стоить новую армию и впк, и поддерживать Украину
А еще недели выборов.
Но внешний курс они не сменят. Тем более им надо на 2 млд стоить новую армию и впк, и поддерживать Украину
Они один одного потопить в этой предвыборной гонке пытаются.
А кто-то следы замести: мы сейчас громче кричать будем, может перекричим.
Потому и всех остальных обляпают в этой грязи.
Жаль, конечно, но правильно автор пишет, что в первую очередь достанется тем, кто в Польше находиться или живёт.
А кто-то следы замести: мы сейчас громче кричать будем, может перекричим.
Потому и всех остальных обляпают в этой грязи.
Жаль, конечно, но правильно автор пишет, что в первую очередь достанется тем, кто в Польше находиться или живёт.
5
Ответ дляLudaSHS
Думаете ’ Пока’? Нет. Это не тот случай.
Польша не вступит сейчас в орбавщину.
Хотя будет забавляться в свою предвыборную
Польша не вступит сейчас в орбавщину.
Хотя будет забавляться в свою предвыборную
Та Польшу вообще никто не спрашивает, Польша будет делать то, что ей скажут. И сейчас тоже делает то, что ей говорят. Во всех смыслах, ЕВПОЧЯ
5
6
Возрастная• 26 сентября 2023
Ответ дляKolibri_18
все правильно ви пишете
але ви не вловили мій посил
те, як формується офіційна заява, справляє враження на пересічного громадянина.
раніше підкреслювали: винна росія, хай там як. в мене було враження, казали про укр ппо, бо не хотіла ніяким чином ст. 5 нато включати. а тепер, заради боротьби за протиукраїнські верстви населення, вони активно і підкреслено говорять в своєму мессаджі: ракета з території України, українська. і все. жодної згадки за росію і її вину. жодної згадки, що в нас кривава війна. ні. просто ракета українська. крапка.
це залишає погане враження саме про Україну в читачів польських новин
але ви не вловили мій посил
те, як формується офіційна заява, справляє враження на пересічного громадянина.
раніше підкреслювали: винна росія, хай там як. в мене було враження, казали про укр ппо, бо не хотіла ніяким чином ст. 5 нато включати. а тепер, заради боротьби за протиукраїнські верстви населення, вони активно і підкреслено говорять в своєму мессаджі: ракета з території України, українська. і все. жодної згадки за росію і її вину. жодної згадки, що в нас кривава війна. ні. просто ракета українська. крапка.
це залишає погане враження саме про Україну в читачів польських новин
Ви маєте рацію.
Ответ дляKolibri_18
так, ще й одразу писали про 2 ракети
і що одна з них Х-22
а потім про другу стали замовчувати, натомість, фокус уваги соціуму через повідовмлення переключили на другу, яка, ймовірно, від укр ппо
бо це дуже зручна версія. 5 статтю ніяким чином включати не треба
а тепер це знов дуже зручна версія. бо з Україною - терки, і наби пішов конфлкікт на спад. але ж ні. треба знов згадати: ракета українська з української сторони. і ще й спеціально підкреслено, експерти впевнені, що вона не з території росії.
хіби ви не бачите, як міняються поняття? типу, не росія винна в наших бідах, а Україна
і що одна з них Х-22
а потім про другу стали замовчувати, натомість, фокус уваги соціуму через повідовмлення переключили на другу, яка, ймовірно, від укр ппо
бо це дуже зручна версія. 5 статтю ніяким чином включати не треба
а тепер це знов дуже зручна версія. бо з Україною - терки, і наби пішов конфлкікт на спад. але ж ні. треба знов згадати: ракета українська з української сторони. і ще й спеціально підкреслено, експерти впевнені, що вона не з території росії.
хіби ви не бачите, як міняються поняття? типу, не росія винна в наших бідах, а Україна
Х22 до Польши ну никак не долетит. Там максимум 500 км
lorena28071970• 26 сентября 2023
Ответ дляBe_good
Звідки фрустрація? Адекватна людина розуміє причинно-наслідкові зв‘язки! Не було б війни, не треба було б нічого збивати. Нічого нікуди б не летіло.
Вот именно! Как говорится- поки вас не було, то й не воняло!
2
1
Нехай граються.
Там Король Чарлз щось задумав. І кажуть навіть щось нам приємне вже передали.
«Разом наш потенціал безмежний», — сказав Чарльз бездоганною французькою мовою, виголошуючи першу промову британського монарха перед представниками обох палат французького парламенту.
«Ось чому ми повинні плекати й піклуватися про нашу Сердечну Антанту. Для майбутніх поколінь, щоб вона стала Антантою для сталого розвитку, щоб ефективніше вирішувати глобальні проблеми клімату та різноманітності», — сказав він.
Так звана Entente Cordiale була альянсом 1904 року, який поклав край багатовіковому військовому суперництву між Францією та Великобританією, щоб дві європейські держави воювати на одному боці під час двох світових воєн.
За його словами, з «невиправданою агресією» Росії під час вторгнення в Україну 18 місяців тому дві країни знову зіткнулися з війною на континенті.
«Разом ми непохитні у своїй рішучості, що Україна переможе», — сказав Чарльз.
Там Король Чарлз щось задумав. І кажуть навіть щось нам приємне вже передали.
«Разом наш потенціал безмежний», — сказав Чарльз бездоганною французькою мовою, виголошуючи першу промову британського монарха перед представниками обох палат французького парламенту.
«Ось чому ми повинні плекати й піклуватися про нашу Сердечну Антанту. Для майбутніх поколінь, щоб вона стала Антантою для сталого розвитку, щоб ефективніше вирішувати глобальні проблеми клімату та різноманітності», — сказав він.
Так звана Entente Cordiale була альянсом 1904 року, який поклав край багатовіковому військовому суперництву між Францією та Великобританією, щоб дві європейські держави воювати на одному боці під час двох світових воєн.
За його словами, з «невиправданою агресією» Росії під час вторгнення в Україну 18 місяців тому дві країни знову зіткнулися з війною на континенті.
«Разом ми непохитні у своїй рішучості, що Україна переможе», — сказав Чарльз.
3
6
1
Ответ дляKolibri_18
Хіба? тоді писали, що ведеться розслідування.
І тоді, чітко пам’ятаю, Дуда підкреслював: ’як би там не було, винна росія, бо розпочала війну’. а зараз підкреслюють інше: ’ракета прилетіла з території України, а не росії’. Це методи впливу на населення
І тоді, чітко пам’ятаю, Дуда підкреслював: ’як би там не було, винна росія, бо розпочала війну’. а зараз підкреслюють інше: ’ракета прилетіла з території України, а не росії’. Це методи впливу на населення
Автор,на другий день сказали,що то про України , відразу,а наші хотіли експертів для підтвердження
1
Більш закваски канадська ситуація.
Посол Польщі в Оттаві Вітольд Дзельський заявив, що чекає на офіційні вибачення за запрошення Зеленським посібника нацистів до парламенту Канади.
Він нагадав, що дивізія СС ’Галичина’ несе пряму відповідальність за вбивство тисяч поляків та євреїв.©
Посол Польщі в Оттаві Вітольд Дзельський заявив, що чекає на офіційні вибачення за запрошення Зеленським посібника нацистів до парламенту Канади.
Він нагадав, що дивізія СС ’Галичина’ несе пряму відповідальність за вбивство тисяч поляків та євреїв.©
5
1
8
Ответ дляArgesha
Більш закваски канадська ситуація.
Посол Польщі в Оттаві Вітольд Дзельський заявив, що чекає на офіційні вибачення за запрошення Зеленським посібника нацистів до парламенту Канади.
Він нагадав, що дивізія СС ’Галичина’ несе пряму відповідальність за вбивство тисяч поляків та євреїв.©
Посол Польщі в Оттаві Вітольд Дзельський заявив, що чекає на офіційні вибачення за запрошення Зеленським посібника нацистів до парламенту Канади.
Він нагадав, що дивізія СС ’Галичина’ несе пряму відповідальність за вбивство тисяч поляків та євреїв.©
Його запросив не Зеленський.
Чи не хоче пан спитати у влади Канади чому «злочинець» на волі?
Може цьому є логічне пояснення?
Надіюсь на достойну відповідь, бо ці маніпуляції вже остогидли.
Чи не хоче пан спитати у влади Канади чому «злочинець» на волі?
Може цьому є логічне пояснення?
Надіюсь на достойну відповідь, бо ці маніпуляції вже остогидли.
7
7
Ответ дляArgesha
Більш закваски канадська ситуація.
Посол Польщі в Оттаві Вітольд Дзельський заявив, що чекає на офіційні вибачення за запрошення Зеленським посібника нацистів до парламенту Канади.
Він нагадав, що дивізія СС ’Галичина’ несе пряму відповідальність за вбивство тисяч поляків та євреїв.©
Посол Польщі в Оттаві Вітольд Дзельський заявив, що чекає на офіційні вибачення за запрошення Зеленським посібника нацистів до парламенту Канади.
Він нагадав, що дивізія СС ’Галичина’ несе пряму відповідальність за вбивство тисяч поляків та євреїв.©
то не Зеленський його запросив, того ветерана. а хтось з канадського політикуму. і той хтось уже вибачився
6
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу