Бешене сарі• 13 января 2024
Если зеленский подпишет тот закон
Никто за его переизбрание не проголосует. Вы согласны?
Рассуждаю пытаюсь понять примут тот скандальный закон или нет?
Рассуждаю пытаюсь понять примут тот скандальный закон или нет?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
782
334 (42.71%)
Подпишет
304 (38.87%)
Тыцц
144 (18.41%)
Не подпишет
2
22
24
Ответ дляТатьяна_М5
Они ничем друг от друга не отличаются. Не ругайтесь. Самыми нормальными были Кучма, и как не смешно - янык. При первом был полный порядок, все везде было договорено и схвачено. Второй сам воровал и людям разрешал. И реально оценивал возможности Украины и что потянет за собой окно в Европу. А все последующие только гребли под себя, манипулируя европейскими ценностями.
Кучма став батьком олігархії, яку ми досі не можемо витратити із себе. Подібне лише в сусіда, але трохи в інакшій формі.
6
Клементина• 13 января 2024
Ответ дляТатьяна_М5
Они ничем друг от друга не отличаются. Не ругайтесь. Самыми нормальными были Кучма, и как не смешно - янык. При первом был полный порядок, все везде было договорено и схвачено. Второй сам воровал и людям разрешал. И реально оценивал возможности Украины и что потянет за собой окно в Европу. А все последующие только гребли под себя, манипулируя европейскими ценностями.
Нет! Для меня Янык не был лучшим.
Тот, при котором Харьковские соглашения были подписаны и флот в Крыму остался, при котором наша армия сокращалась и разоружалась - реформа такая была. Под руководством ФСБ.
Я рашку давно не люблю, ещё задолго до войны. Поэтому, точно не Янык.
Для меня лучший Порох. Это моё мнение.
Тот, при котором Харьковские соглашения были подписаны и флот в Крыму остался, при котором наша армия сокращалась и разоружалась - реформа такая была. Под руководством ФСБ.
Я рашку давно не люблю, ещё задолго до войны. Поэтому, точно не Янык.
Для меня лучший Порох. Это моё мнение.
9
1
Татьяна_М5• 13 января 2024
Ответ дляFalcon82
Кучма став батьком олігархії, яку ми досі не можемо витратити із себе. Подібне лише в сусіда, але трохи в інакшій формі.
Олигархи есть в любой стране. Ну не могут быть все равны. Обычные люди, которые жили своей жизнью и не заглядывали в чужой карман - жили нормально.
2
2
Татьяна_М5• 13 января 2024
Ответ дляКлементина
Нет! Для меня Янык не был лучшим.
Тот, при котором Харьковские соглашения были подписаны и флот в Крыму остался, при котором наша армия сокращалась и разоружалась - реформа такая была. Под руководством ФСБ.
Я рашку давно не люблю, ещё задолго до войны. Поэтому, точно не Янык.
Для меня лучший Порох. Это моё мнение.
Тот, при котором Харьковские соглашения были подписаны и флот в Крыму остался, при котором наша армия сокращалась и разоружалась - реформа такая была. Под руководством ФСБ.
Я рашку давно не люблю, ещё задолго до войны. Поэтому, точно не Янык.
Для меня лучший Порох. Это моё мнение.
Да, порох это сила. Рошенов появилось на каждом углу, как собачьих какашек весной, после того, как растаял снег) несомненный плюс. Конфеты всегда можно было купить в пешей доступности
7
5
Ответ дляТатьяна_М5
Олигархи есть в любой стране. Ну не могут быть все равны. Обычные люди, которые жили своей жизнью и не заглядывали в чужой карман - жили нормально.
Наведіть приклад, де. Це явище почало розвиватись на пострадянському просторі. А самі гротескні форми прийняло у нас
3
3
Ответ дляАнгелок з ріжками
Кроме Канады нет нигде никакой украинской диаспоры
Українська громада в країнах світу
Опубліковано 29 жовтня 2019 року
На сегодня добавьте еще несколько миллионов за последние 5 лет.
Большинство из них не вернутся в Украину никогда, что бы наша власть себе не планировала.
И в рашке тоже прилично наших, посмотрите цифры плюс свежие данные ООН по нашим беженцам/перемещенным. Вот только интересно, что советчиц волнуют только те, что в Америках-Европах, рашке за наших граждан «предъявлять» боятся.
1
Татьяна_М5• 13 января 2024
Ответ дляFalcon82
Наведіть приклад, де. Це явище почало розвиватись на пострадянському просторі. А самі гротескні форми прийняло у нас
Илон Маск, Джефф Безос, Бернар Арно и семья, Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Ларри Пейдж, Ларри Эллисон, Стив Балмер, Мукеш Амбани, Гаутам Адани, Майкл Блумберг, Карлос Слим Элу, Джим Уолтон и другие. Великобритания, США, Китай, Индия - это все страны под управлением олигархии. И ни Укр, ни рус олигархи рядом с ними и не стояли. Ничего плохого в этом нет. Без могущественных и богатых частных лиц, без элит, располагающих внушительными состояниями, не бывает рыночной экономики. Пытаться их уничтожить – разрушительная и вредная политика.
4
2
Ответ дляБешене сарі
Мы из Украины уехали за пол года до войны. Мы не планировали возвращаться. Долго шли к этому. А теперь бац и мы чего то там должны. Охренеть. Даже от гражданства не откажешься теперь.
Автор да никто вас насильно в Украину не затащит, не нервничайте )
2
Ответ дляТатьяна_М5
Илон Маск, Джефф Безос, Бернар Арно и семья, Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Ларри Пейдж, Ларри Эллисон, Стив Балмер, Мукеш Амбани, Гаутам Адани, Майкл Блумберг, Карлос Слим Элу, Джим Уолтон и другие. Великобритания, США, Китай, Индия - это все страны под управлением олигархии. И ни Укр, ни рус олигархи рядом с ними и не стояли. Ничего плохого в этом нет. Без могущественных и богатых частных лиц, без элит, располагающих внушительными состояниями, не бывает рыночной экономики. Пытаться их уничтожить – разрушительная и вредная политика.
Ви бізнес і володіння державними активами в приватних руках не путаєте?
2
1
Ваша величність• 13 января 2024
Ответ дляТатьяна_М5
Да, порох это сила. Рошенов появилось на каждом углу, как собачьих какашек весной, после того, как растаял снег) несомненный плюс. Конфеты всегда можно было купить в пешей доступности
І ціни на цукерки були нормальні.
А зараз?
А зараз?
3
Татьяна_М5• 13 января 2024
Ответ дляFalcon82
Ви бізнес і володіння державними активами в приватних руках не путаєте?
Я ничего не путаю. Суть не меняется от того, кто и чем владеет. Суть в том, что те, кто имеет деньги - имеет власть, в том числе и влияние на гос процессы и принятие многих решений. Не зависимо от того, политики они или нет.
1
2
Ответ дляЛеди Г
А конституционный долг?
И дороги за свои строили?
И парки скверы?
Противно от таких как вы.
И дороги за свои строили?
И парки скверы?
Противно от таких как вы.
А ну тогда да , дороги и скверы отрабатывать надо 🤣🤣
Про дороги отдельная история, я работала в государственном дорожном НИИ и видела как их строят , там пиз-ли средства на всех уровнях и скажем из 5 слоев покрытия в итоге было 2 максимально говеного качества поэтому конечно через полгода надо было снова их ремонтировать
Про каштаны историю тоже надеюсь знаете ??
Скверы отрабатывать )))🤣🤣🤣
Про дороги отдельная история, я работала в государственном дорожном НИИ и видела как их строят , там пиз-ли средства на всех уровнях и скажем из 5 слоев покрытия в итоге было 2 максимально говеного качества поэтому конечно через полгода надо было снова их ремонтировать
Про каштаны историю тоже надеюсь знаете ??
Скверы отрабатывать )))🤣🤣🤣
4
Ответ дляFalcon82
Навесні побачимо. Коли термін легітимності якраз пройде
Та вроде ж заявляли что никаких выборов пока война ?
Да придумает что-то новое или не захочет уходить , а может самому надоест и захочется свалить куда-то то в теплую страну и жить комфортно
Интересно , он после президентства будет еще давать концерты как комик или уже нет
Да придумает что-то новое или не захочет уходить , а может самому надоест и захочется свалить куда-то то в теплую страну и жить комфортно
Интересно , он после президентства будет еще давать концерты как комик или уже нет
1
2
Ответ дляКлементина
Во втором туре было только два кандидата.
Вы не могли не поддерживать никого.
Если не ходили на выборы, то присоединились к мнению большинства.
Я не знаю, что делал Порох, но пуйло при нем остановилось и дальше не шло.
Зе изменил ситуацию в худшую сторону. Он и к войне не готовился, и в замороженной стадии это все оставить не сумел. Президент лузер
Вы не могли не поддерживать никого.
Если не ходили на выборы, то присоединились к мнению большинства.
Я не знаю, что делал Порох, но пуйло при нем остановилось и дальше не шло.
Зе изменил ситуацию в худшую сторону. Он и к войне не готовился, и в замороженной стадии это все оставить не сумел. Президент лузер
А если бы остался Янукович? Может быть вообще ничего и не было бы?
3
9
Ответ дляliss
Где гарантия что при порохе это все бы не началось .. ?! Подготовка к войне по информации америкосов началась именно с 14 года с момента смещения их человека. Не хотите верить фактам 🤷♀️поэтому что Зе что Пе .
Я тоже считаю, что они пляшут под одну дудку
2
Клементина• 13 января 2024
Ответ дляТатьяна_М5
Да, порох это сила. Рошенов появилось на каждом углу, как собачьих какашек весной, после того, как растаял снег) несомненный плюс. Конфеты всегда можно было купить в пешей доступности
Це і є його головний мінус?
Я згода на Рошен хоч в кожному будинку, якби не було війни.
Я згода на Рошен хоч в кожному будинку, якби не було війни.
6
2
vinogradova1611• 13 января 2024
Ответ дляЛеди Г
А конституционный долг?
И дороги за свои строили?
И парки скверы?
Противно от таких как вы.
И дороги за свои строили?
И парки скверы?
Противно от таких как вы.
Какраз за их. Вы вообще не Шарите откуда берутся деньги на парки, дороги?
1
Клементина• 13 января 2024
Ответ дляFalcon82
Наведіть приклад, де. Це явище почало розвиватись на пострадянському просторі. А самі гротескні форми прийняло у нас
В Європі і Америці олігархи заробили свої гроші самі.
А в нас самі розумні приватизували радянські заводи. Той же Ахметов. Це ж були бандитські угруповання, які потім легалізувалися. Як у фільмі Бригада, де починали з рекету, а стали поважними бізнесменами.
А в нас самі розумні приватизували радянські заводи. Той же Ахметов. Це ж були бандитські угруповання, які потім легалізувалися. Як у фільмі Бригада, де починали з рекету, а стали поважними бізнесменами.
4
Клементина• 13 января 2024
Ответ дляТатьяна_М5
Илон Маск, Джефф Безос, Бернар Арно и семья, Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Ларри Пейдж, Ларри Эллисон, Стив Балмер, Мукеш Амбани, Гаутам Адани, Майкл Блумберг, Карлос Слим Элу, Джим Уолтон и другие. Великобритания, США, Китай, Индия - это все страны под управлением олигархии. И ни Укр, ни рус олигархи рядом с ними и не стояли. Ничего плохого в этом нет. Без могущественных и богатых частных лиц, без элит, располагающих внушительными состояниями, не бывает рыночной экономики. Пытаться их уничтожить – разрушительная и вредная политика.
А хто з них просто взяв і приватизував завод, який до цього належав державі?
3
Ответ дляКлементина
В Європі і Америці олігархи заробили свої гроші самі.
А в нас самі розумні приватизували радянські заводи. Той же Ахметов. Це ж були бандитські угруповання, які потім легалізувалися. Як у фільмі Бригада, де починали з рекету, а стали поважними бізнесменами.
А в нас самі розумні приватизували радянські заводи. Той же Ахметов. Це ж були бандитські угруповання, які потім легалізувалися. Як у фільмі Бригада, де починали з рекету, а стали поважними бізнесменами.
Ну так і я про що. А мені стверджують, що олігархи при владі у США, ВБ, Китаї та Індії. При цьому перелічують Арно, Безоса, Маска і інших бізнесменів, які мають гроші, вплив, та не займаються політикою. Про Китай взагалі смішно.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
. Это при том, что я вообще не видела смысла в евроинтеграции