sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Досуг, Развлечения - Кино
anonim_112
Советчица Года• 01 марта 2024

Дюна 2, хто вже встиг сходити?

До того питання. Купила на неділю квитки, йду із сином, оскільки йому перша частина сподобалася. Так от запитання, чи друга частина не гірша першої? Бо написано 16+, малому 11 років.
24 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
anonim_41
Вишиванка• 01 марта 2024
1
секс наверное в фильме будет
woman_facepalming 1


anonim_83
Пи Пи Пилюля• 01 марта 2024
2
Ответ дляВишиванка
секс наверное в фильме будет
Або кровіща
anonim_3
Анти-анонім• 01 марта 2024
3
Тоже хочу пойти с мужем без детей, потому что почти 3 часа они не просидят. Да и я не знаю как так долго просидеть. Говорят что 2 часть намного лучше.
anonim_128
В шоколаде• 01 марта 2024
4
Ответ дляАнти-анонім
Тоже хочу пойти с мужем без детей, потому что почти 3 часа они не просидят. Да и я не знаю как так долго просидеть. Говорят что 2 часть намного лучше.
мы первую недавно только посмотрели, понравилась. а все, кто был на второй, говорят - намного круче
anonim_161
ЯниЯ• 01 марта 2024
5
Я была вчера
Мне первая понравилась больше
Вторая нудная, и мне иногда не хватало причинно следственных связей. Т е логических мотивов поступать так, как они поступали. Как-то не все было объяснено, ну или я не поняла. Спойлеры писать не буду, но вот даже червяки. Они же всегда у них под землей ездили и выныривали на поверхность только чтобы сожрать. А когда они садятся - почему по верху? А они там прямо палатки разбивали и всем табором ездили, нуну😁
Пару жестоких сцен было
Секса не было
like 2
anonim_128
В шоколаде• 01 марта 2024
6
Ответ дляЯниЯ
Я была вчера
Мне первая понравилась больше
Вторая нудная, и мне иногда не хватало причинно следственных связей. Т е логических мотивов поступать так, как они поступали. Как-то не все было объяснено, ну или я не поняла. Спойлеры писать не буду, но вот даже червяки. Они же всегда у них под землей ездили и выныривали на поверхность только чтобы сожрать. А когда они садятся - почему по верху? А они там прямо палатки разбивали и всем табором ездили, нуну😁
Пару жестоких сцен было
Секса не было
последнее предложение разочаровало
face_with_tears_of_joy 8
anonim_59
Пищалка• 01 марта 2024
7
а я досі першу частину не можу додивитись, перші півгодини такі нудні.

anonim_146
Швендяю містами• 01 марта 2024
8
Ответ дляПищалка
а я досі першу частину не можу додивитись, перші півгодини такі нудні.
Это фильм для кинотеатра. Он панорамный, пейзажный, так скажем. Дома его смотреть смысла нет. Мы смотрели в аймакс, в кинотеатре. Поэтому несмотря на затянутые моменты, очень понравилось
like 4
noavatar
Аnnеt• 01 марта 2024
9
Ответ дляПищалка
а я досі першу частину не можу додивитись, перші півгодини такі нудні.
книга нудная, старый фильм нудный, новый фильм нудный. вторую часть смотреть не буду - надоело.
face_with_tears_of_joy 5
anonim_112
автор Советчица Года • 01 марта 2024
10
Ответ дляЯниЯ
Я была вчера
Мне первая понравилась больше
Вторая нудная, и мне иногда не хватало причинно следственных связей. Т е логических мотивов поступать так, как они поступали. Как-то не все было объяснено, ну или я не поняла. Спойлеры писать не буду, но вот даже червяки. Они же всегда у них под землей ездили и выныривали на поверхность только чтобы сожрать. А когда они садятся - почему по верху? А они там прямо палатки разбивали и всем табором ездили, нуну😁
Пару жестоких сцен было
Секса не было
Дякую, нудно стане малому-ну підемо додому 🤷‍♀️
noavatar
viter33• 01 марта 2024
11
Ответ дляЯниЯ
Я была вчера
Мне первая понравилась больше
Вторая нудная, и мне иногда не хватало причинно следственных связей. Т е логических мотивов поступать так, как они поступали. Как-то не все было объяснено, ну или я не поняла. Спойлеры писать не буду, но вот даже червяки. Они же всегда у них под землей ездили и выныривали на поверхность только чтобы сожрать. А когда они садятся - почему по верху? А они там прямо палатки разбивали и всем табором ездили, нуну😁
Пару жестоких сцен было
Секса не было
Донька вчора дивилася
Розчарована
Каже - 2/3 фільму всі ходять зі злими заклопотаними обличчями, але бойових сцен небагато, сюжет заплутаний; більше драма, ніж видовище
Але у неї улюблені фільми - від Тарантіно, може тому такі враження
anonim_83
Сапай вазони• 01 марта 2024
12
Дуже сподобилась перша частина
anonim_183
Амелі на мілені• 01 марта 2024
13
Ответ дляЯниЯ
Я была вчера
Мне первая понравилась больше
Вторая нудная, и мне иногда не хватало причинно следственных связей. Т е логических мотивов поступать так, как они поступали. Как-то не все было объяснено, ну или я не поняла. Спойлеры писать не буду, но вот даже червяки. Они же всегда у них под землей ездили и выныривали на поверхность только чтобы сожрать. А когда они садятся - почему по верху? А они там прямо палатки разбивали и всем табором ездили, нуну😁
Пару жестоких сцен было
Секса не было
Они ж вызывали их
anonim_164
Щедрик• 01 марта 2024
14
Сын 12 лет, смотрел 1 часть и пойдем на 2 часть.
Не вижу в этом фильме ничего запрещенного.
anonim_161
ЯниЯ• 01 марта 2024
15
Ответ дляАмелі на мілені
Они ж вызывали их
Ну, вызывали шумом, червяки приходили, думая что там есть добыча, под землей. Увидели что ее нет, смысл им назад ехать по земле, еще и в нужном направлении, логично нырнуть опять
anonim_183
Амелі на мілені• 01 марта 2024
16
Ответ дляЯниЯ
Ну, вызывали шумом, червяки приходили, думая что там есть добыча, под землей. Увидели что ее нет, смысл им назад ехать по земле, еще и в нужном направлении, логично нырнуть опять
Вы как то плохо смотрели)
Были фримены, их род умел вызывать и управлять червями. Когда атрейдес к ним попал, они его научили и что бы стать маддибом он прошёл проверку вызвал червя и крюками управлял ими. Те кто не умел этого делать, а вызывал, того сжирали) как то так в кратце.
anonim_183
Амелі на мілені• 01 марта 2024
17
А то что просто уполз, так червь -это прородитель пустыни и ему виднее как ползать))
anonim_212
ГендиреХтор• 01 марта 2024
18
Ответ дляЯниЯ
Я была вчера
Мне первая понравилась больше
Вторая нудная, и мне иногда не хватало причинно следственных связей. Т е логических мотивов поступать так, как они поступали. Как-то не все было объяснено, ну или я не поняла. Спойлеры писать не буду, но вот даже червяки. Они же всегда у них под землей ездили и выныривали на поверхность только чтобы сожрать. А когда они садятся - почему по верху? А они там прямо палатки разбивали и всем табором ездили, нуну😁
Пару жестоких сцен было
Секса не было
Я книжку читала, потім дивилась фільм. У фільмі опущено масу важливих моментів, я б і половини не зрозуміла без прочитання. До прикладу ставлення фріменів до води ( плювок на знак поваги) та інше. Твір навіть не з подвійним дном, він багатошаровий
anonim_80
Злива інформації• 01 марта 2024
19
Ответ дляГендиреХтор
Я книжку читала, потім дивилась фільм. У фільмі опущено масу важливих моментів, я б і половини не зрозуміла без прочитання. До прикладу ставлення фріменів до води ( плювок на знак поваги) та інше. Твір навіть не з подвійним дном, він багатошаровий
Ну я книгу не читала, але про плювок на знак поваги мені абсолютно зрозуміло було і з фільму.
Книги завжди краще розкривають світ і героїв, але це ж не робить геть усі фільми поганими.

anonim_212
ГендиреХтор• 01 марта 2024
20
Ответ дляЗлива інформації
Ну я книгу не читала, але про плювок на знак поваги мені абсолютно зрозуміло було і з фільму.
Книги завжди краще розкривають світ і героїв, але це ж не робить геть усі фільми поганими.
Плювок - це те що на поверхні. У книзі піднято безліч питань щодо релігії, політики, екології, культури, а також соціальних. Обидві частини - лише екранізація першої книги, усього їх шість
anonim_212
ГендиреХтор• 01 марта 2024
21
Я до того, що деякі нелогічні моменти у фільмі насправді дуже логічні)
anonim_133
Маруська Му• 01 марта 2024
22
Про що взагалі фільм?
woman_facepalming 2
anonim_32
Алгонавт• 01 марта 2024
23
Ответ дляМаруська Му
Про що взагалі фільм?
Почитайте аннотацию
woman_facepalming 1 like 2
anonim_145
Блондинка в Шоколаде• 03 марта 2024
24
Я вчера была в IMAX, мне очень понравилось. Фильм именно для просмотра в кинотеатре. Сцен кровавых мало, секса вообще нет, пару поцелуев и все. Но фильм длинный, сократить бы на полчаса, было бы самое то. Я читала книгу и мне понравилась 1 часть, ждала выхода второй, поэтому мне все было понятно. Единственное, что меня разочаровало, что конец фильма не соответствует книге, изменили, чтобы снять продолжение. В книге он был логичнее.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff