Вы тоже не знаете ?)
Судья не в курсе почему-то.
Как вам ?
Судья не в курсе почему-то.
Как вам ?
показать весь текст
9
69
0
У этого товарища, кроме даты принятия, еще спросили из каких глав и статей состоит конституция. Там видео меньше двух минут, послушайте.
2
А нашо судді Конституційного суду то знати
Він же просто буде приймати рішення, чи щось не суперечить Конституції
Він же просто буде приймати рішення, чи щось не суперечить Конституції
6
Вы там написали «еще». Вот это и смутило. Это не еще это основное к тому, что судья должен быть грамотным юристом.
3
А как он примет такое решение, если он не знает из каких статей и глав состоит К? Погуглит?
2
1
4
Ааа)))))
Вообще это днище, конечно…
Ведь он же действующий судья хозяйственного суда. Могу себе представить, какие решения он напринимал… интересно, на Закарпатье еще лес остался или нет…
Вообще это днище, конечно…
Ведь он же действующий судья хозяйственного суда. Могу себе представить, какие решения он напринимал… интересно, на Закарпатье еще лес остался или нет…
4
Може він не знає, з яких областей складається Україна? Ну там чи Закарпаття це Україна, чи ні? Нашо воно йому))
2
Ну як мінімум це говорить про те, що він «спав» на лекціях.
Бо я впевнена, що ця дата не раз фігурувала в різних дисциплінах за 5 років навчання в університеті)
Бо я впевнена, що ця дата не раз фігурувала в різних дисциплінах за 5 років навчання в університеті)
2
це те,по чому оприділяється та буде визначатися ваше майбутнє життя.
але ж нам ’хуженєбудет’,то вже привикли.
З чим нас усіх і вітаємо.
але ж нам ’хуженєбудет’,то вже привикли.
З чим нас усіх і вітаємо.
3
Дівчата, я навчалась на заочці юрфаку у Шевченка
Такі речі навіть ми вивчали дуже інтенсивно
9 років пройшло, а я памʼятаю)))
Такі речі навіть ми вивчали дуже інтенсивно
9 років пройшло, а я памʼятаю)))
3
Насколько я знаю, есть целый предмет - Конституционное право. И уж что-что, а дату принятия Конституции и из чего состоит, должен знать даже двоечник.
3
Так, бо як мінімум,без цього іспит не здаєш з Конституційного права
Ми повинні були знати навіть назви розділів
Ми повинні були знати навіть назви розділів
2
Это приблизительно, как филологу не знать названия частей речи. Ну вот совершенно «ненужные для жизни знания»))))
5
Я думаю, найповніше абсурдність такого кандидата на посаду судді КС зрозуміють юристи. Бо це основи, ти 4-5 років вчишся, і ці факти постійно навколо тебе крутяться, ну неможливо не знати
Я не працюю за фахом, але чоловік юрист, і він взагалі років 15 назад закінчив універ, ми одразу відповіли на ці питання, тільки я кількість статей забула, а розділи памʼятаю
П.с. Може в судді КС податись, чи шо? 😂
Я не працюю за фахом, але чоловік юрист, і він взагалі років 15 назад закінчив універ, ми одразу відповіли на ці питання, тільки я кількість статей забула, а розділи памʼятаю
П.с. Може в судді КС податись, чи шо? 😂
3
А назвати глави і статті з яких складається Конституція?
Відповідаючий готується до посади судді конституційного суду, а не просто прохожий з вулиці.
Відповідаючий готується до посади судді конституційного суду, а не просто прохожий з вулиці.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу