Не майбутніх, а теперішніх
показать весь текст
2
1
20
104
0
Маю надію що ми підемо в напрямку цивілізованих країн. Там є певні великі бюджетоутворюючи підприємства та галузі , з податків яких платять пенсії та інші соціальні виплати. Вони належать державі або повністю, або значною мірою.
Ну й само собою треба розвивати економіку. Те що нищилося 30 років не повернути, але Україна все одно може стати міцним середняком. Потенціал в нас є.
Ну й само собою треба розвивати економіку. Те що нищилося 30 років не повернути, але Україна все одно може стати міцним середняком. Потенціал в нас є.
2
6
Я просто сподіваюся, що ви стебетесь зараз. Ці криваві фантазії взагалі не мають ніякого відношення до реальності.
2
За часів СРСР пенсіонери з села почали отримувати пенсію в 70 роки. А до того вони не мали нічого і мусили працювати в колгоспі за трудодні.
3
А в яких саме країнах ’певні великі’, а не бізнес та пересічні громадяни, які можуть і вміють в страхову систему забезпечують виплати пенсіонерам?
Все може бути, всі кричать, що грошей не має, можливо будуть затримки, але гроші виділяють на різну фіг..ню і безкінечні реформи. Їдемо на Євробачення , виділяємо гроші на нікому не потрібні фільми, бруківку.
Грошами з 1965 року. А до того колгосп їм давав зерно, виділяв пайки малозабезпеченим. З голоду не помирали точно.
Щоб отримувати живі гроші, їздили торгувати в район або місто, продавали молоко та інше всіляким заготконторам. Там було багато різних шляхів отримати живу копійку.
Я ще й про те, що згодом почали отримувати пенсію мінімальну всі, навіть хто ні дня не працював в колгоспі.
Щоб отримувати живі гроші, їздили торгувати в район або місто, продавали молоко та інше всіляким заготконторам. Там було багато різних шляхів отримати живу копійку.
Я ще й про те, що згодом почали отримувати пенсію мінімальну всі, навіть хто ні дня не працював в колгоспі.
3
Вас послухати, то так добре жилось.)
Не забудьте, що була стаття за спекулянство, ще до району доїхати треба і мати чим, маршрутки не ходили), а в робочий день також не можливо
Не забудьте, що була стаття за спекулянство, ще до району доїхати треба і мати чим, маршрутки не ходили), а в робочий день також не можливо
4
З 65 року почали але не всім одразу. До деяких регіонів це дійшло років через 10. І ви вважаєте нормальним пенсіонерам пахати і возити продавати зерно чи вирощені продукти щоб вижити?
2
В європейських. Колись вивчали в інституті структуру соціального захисту, і схему за якою побудована соціальна система.
Це підприємства енергетики, хімічної галузі, електроніки... в кожної країни свій пул таких підприємств.
Це підприємства енергетики, хімічної галузі, електроніки... в кожної країни свій пул таких підприємств.
2
Я написала про трупи як пояснення чому цього не буде, ви ж почали розвивати темку в інший бік. Ви дійсно вважаєте що отой ейджистський геноцид реальний в Україні?
В 2022 году планировали всем платить минимальную пенсию, а остальное когда-нибудь потом. И сейчас такое может быть
2
Я вважаю, що будь який геноцид в Україні з боку влади не починається без дозволу на те західних партнерів
1
Ненормально. Я просто кажу як було. Країна розвивалася, багатіла, з´являлися додаткові можливості соціального забезпечення.
А до того люди жили за старою схемою. В місті за гроші, а в селі - на базар, і теж будуть гроші.
А за трудодні отримували зерно, ділянки під викос, свиней, трактори на оранку, та інше. Така система була перед тим, як почали працювати вже за гроші.
А до того люди жили за старою схемою. В місті за гроші, а в селі - на базар, і теж будуть гроші.
А за трудодні отримували зерно, ділянки під викос, свиней, трактори на оранку, та інше. Така система була перед тим, як почали працювати вже за гроші.
2
1
Судя по финансированию Евровиденья, строительства дорог и развязок, денег в стане валом. Хотя, это могут быть не те деньги, которые должны быть как другие деньги (тут только политические эксперты могут разобраться, чем в одной казне, одни деньги отличаются от других денег). Поэтому, не исключено, что на дороги и сериалы деньги будут, а на пенсии - нет.
Звичайно що жили, деякі досі живі. Річ не про задоволення зовсім, а про те як люди жили до 1965 року.
да, все верно + это плательщики пенсионного фонда, которые не получат уже свои выплаты в будущем в виде пенсий.
У Маньки порох денег занял на развитие Рошена. Рошен развил, а долг не возвращает. И теперь Манька не может выкупить вторую сторону улицы от своего дома и до горизонта.
1
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу