Мене почали турбувати кредитори за онлайн кредити взяті у 2018р. Наскільки знаю позовна давність заборгованості 3 роки. Що буде якщо їх не повертати?
І друге, коли мої договори продавались кредиторам ще існувала банківська таемниця. Чи законно перепродавати договори?
І друге, коли мої договори продавались кредиторам ще існувала банківська таемниця. Чи законно перепродавати договори?
Пешеходик• 21 марта 2024
Борги то не штрафи, давності немає
Ти більше позов вони могли і раніше подати...
Ти більше позов вони могли і раніше подати...
Зрадорозганячка• 21 марта 2024
У меня с 2015 года Альфа банк( уже даже не знаю как он сейчас) звонит и пишут что платите а то ай ай ай😁
Налогообложу• 21 марта 2024
Ответ дляЗрадорозганячка
У меня с 2015 года Альфа банк( уже даже не знаю как он сейчас) звонит и пишут что платите а то ай ай ай😁
Ооо, то у вас в следующем году юбилей. Попросите у них пару тысяч на подарок.
4
Khmelnichanka• 21 марта 2024
Ви впевнені, що позов до суду сформовано після 3-х річної давності? Зазвичай, за цим уважно слідкують і подають претензії якраз тоді, коли ще мають на них офіційне право.
НаБалКоніХодять• 21 марта 2024
Ответ дляKhmelnichanka
Ви впевнені, що позов до суду сформовано після 3-х річної давності? Зазвичай, за цим уважно слідкують і подають претензії якраз тоді, коли ще мають на них офіційне право.
В моєму випадку/була поручителем/ було судове рішення, про яке я не знала, я знайшла його в архіві. Значить контора, що вимагала гроші через суд(вірніше вони хотіли, щоб закрити питання до суду , полюбовно в їх офісі/ тіпа ними викуплений кредит , то з ними рлзрахуватися/до суду не прислала представника, суддя відхилив позов через недостатнвсть доказів.
2
Тану на сонці• 21 марта 2024
Скорее всего, судом уже принято решение и со дня на день вы будете искать виконавчу службу.
1
2
Качка в тапцях• 21 марта 2024
Сейчас люди устроились на работу- в эти га...но конторы- и они всем звонят! у меня была карта лет 8 уже как утеряна и закрыта- так вот там 320 грн было за облуживание- продал Альфа банка- если честно, то мне уже зае...ли звонить! Но не буду ничего платить принципиально
Качка в тапцях• 21 марта 2024
а так все в ДИе же можно проверить- там есть графа - виконавчих проваджень или тут
Коржик• 21 марта 2024
Это не кредиторы.
Это коллекторы, которым, якобы, банк продал ваш долг,
Шлите лесом, они незаконны.
Это коллекторы, которым, якобы, банк продал ваш долг,
Шлите лесом, они незаконны.
Коржик• 21 марта 2024
Ответ дляPrervana
Ну а вернуть деньги не, не вариант? Что за скотство-то такое? Их вам что, подарить должны?
Нефиг раздавать кредиты всем подряд.
У них все риски заложены в процентную ставку.
Не было бы выгодно, не давали бы кредиты, там тоже не идиоты сидят.
У них все риски заложены в процентную ставку.
Не было бы выгодно, не давали бы кредиты, там тоже не идиоты сидят.
2
1
НаБалКоніХодять• 21 марта 2024
Ответ дляКоржик
Это не кредиторы.
Это коллекторы, которым, якобы, банк продал ваш долг,
Шлите лесом, они незаконны.
Это коллекторы, которым, якобы, банк продал ваш долг,
Шлите лесом, они незаконны.
Тому я сміло йшла на суд, а не до них в офіс. Але мені не дзвонили, лиш лист прислали і запрошення на судове засідання
1
Коржик• 21 марта 2024
Ответ дляНаБалКоніХодять
Тому я сміло йшла на суд, а не до них в офіс. Але мені не дзвонили, лиш лист прислали і запрошення на судове засідання
Ваша история очень кстати для меня)
У меня не кредит, а долг перед УК, к которой нас присоединили незаконно.
Я не плачу им принципиально.
Они дали меня на растерзание коллекторам, которым я затолкала так, что перестали мне звонить😆.
А теперь, после вашего рассказа, я поняла, что тем более, мне не о чем беспокоиться)
Спасибо вам огромное❤️
У меня не кредит, а долг перед УК, к которой нас присоединили незаконно.
Я не плачу им принципиально.
Они дали меня на растерзание коллекторам, которым я затолкала так, что перестали мне звонить😆.
А теперь, после вашего рассказа, я поняла, что тем более, мне не о чем беспокоиться)
Спасибо вам огромное❤️
НаБалКоніХодять• 21 марта 2024
Ответ дляКоржик
Ваша история очень кстати для меня)
У меня не кредит, а долг перед УК, к которой нас присоединили незаконно.
Я не плачу им принципиально.
Они дали меня на растерзание коллекторам, которым я затолкала так, что перестали мне звонить😆.
А теперь, после вашего рассказа, я поняла, что тем более, мне не о чем беспокоиться)
Спасибо вам огромное❤️
У меня не кредит, а долг перед УК, к которой нас присоединили незаконно.
Я не плачу им принципиально.
Они дали меня на растерзание коллекторам, которым я затолкала так, что перестали мне звонить😆.
А теперь, после вашего рассказа, я поняла, что тем более, мне не о чем беспокоиться)
Спасибо вам огромное❤️
Можу рішення суду пошукати завтра. Я взагалі не знала, що не виплачений той кредит за авто. Тут приходить мені лист. Ховатись я не стала, вирішила розібратись якого дива. Звернулася до юриста, він розказав, що треба в архів за рішенням , щоб розуміти в чому справа. І обов´язково сходити на суд . Сходила, , нове рішення з відхиленням вимоги виплатити кругленьку сумму колекторам в мене було на руках. В рішенні було те, що договор за яким виник борг ніхто надати не зміг. (Кредит то вони викупили, навіть перевикупили, а договір кредитний, договір поруки де? Кредит за 2005 рік)
2
Зрадорозганячка• 21 марта 2024
Ответ дляНалогообложу
Ооо, то у вас в следующем году юбилей. Попросите у них пару тысяч на подарок.
Ахаха😂😂
Коржик• 21 марта 2024
Ответ дляНаБалКоніХодять
Можу рішення суду пошукати завтра. Я взагалі не знала, що не виплачений той кредит за авто. Тут приходить мені лист. Ховатись я не стала, вирішила розібратись якого дива. Звернулася до юриста, він розказав, що треба в архів за рішенням , щоб розуміти в чому справа. І обов´язково сходити на суд . Сходила, , нове рішення з відхиленням вимоги виплатити кругленьку сумму колекторам в мене було на руках. В рішенні було те, що договор за яким виник борг ніхто надати не зміг. (Кредит то вони викупили, навіть перевикупили, а договір кредитний, договір поруки де? Кредит за 2005 рік)
А вы таки поручитель в этой ситуации, а не просто контактное лицо?
Вы в договоре свою подпись ставили?
В моей ситуации - моей подписи на договоре с УК нет.
А соответственно, никаких отношений у нас не заключено.
Поэтому на нет и суда нет))
Они же потому и на суд не подают за неуплату, потому, что это незаконно и любой здравомыслящий человек это оспорит))
Вы в договоре свою подпись ставили?
В моей ситуации - моей подписи на договоре с УК нет.
А соответственно, никаких отношений у нас не заключено.
Поэтому на нет и суда нет))
Они же потому и на суд не подают за неуплату, потому, что это незаконно и любой здравомыслящий человек это оспорит))
1
Коржик• 21 марта 2024
Ответ дляPrervana
Может нефиг их брать, если возвращать религия не позволяет?
Что не запрещено, то разрешено.
В чем проблема?
Или беспредельничать можно властьимущим?
Ну так, какой привет, такой и ответ.
В чем проблема?
Или беспредельничать можно властьимущим?
Ну так, какой привет, такой и ответ.
Ответ дляКоржик
Что не запрещено, то разрешено.
В чем проблема?
Или беспредельничать можно властьимущим?
Ну так, какой привет, такой и ответ.
В чем проблема?
Или беспредельничать можно властьимущим?
Ну так, какой привет, такой и ответ.
А причем тут властьимущие? Человек сознательно берет деньги, соглашаясь на проценты, а потом решает, что они ему в хозяйстве нужнее и манал он их отдавать. Это вообще нормально в системе координат?
Коржик• 21 марта 2024
Ответ дляPrervana
А причем тут властьимущие? Человек сознательно берет деньги, соглашаясь на проценты, а потом решает, что они ему в хозяйстве нужнее и манал он их отдавать. Это вообще нормально в системе координат?
А банк дает деньги всем, кому ни попадя, без справки о доходах и при прочих отсутствиях гарантий от заемщика, это вообще нормально в системе координат?
Ответ дляКоржик
А банк дает деньги всем, кому ни попадя, без справки о доходах и при прочих отсутствиях гарантий от заемщика, это вообще нормально в системе координат?
Так по такой логике и в ресторане можно жратвы заказать и не заплатить по счету) ну а чо, ресторан сам виноват, что кормит ’на доверии’ каждого встречного-поперечного без справки о доходах
Коржик• 21 марта 2024
Ответ дляPrervana
Так по такой логике и в ресторане можно жратвы заказать и не заплатить по счету) ну а чо, ресторан сам виноват, что кормит ’на доверии’ каждого встречного-поперечного без справки о доходах
Можно.
Не вопрос, есть суд, у нас же правовое государство, в чем проблема подать в суд и выиграть дело?
В банковской сфере мощнейщие юристы.
Пусть работают.
Не вопрос, есть суд, у нас же правовое государство, в чем проблема подать в суд и выиграть дело?
В банковской сфере мощнейщие юристы.
Пусть работают.
Ответ дляКоржик
Можно.
Не вопрос, есть суд, у нас же правовое государство, в чем проблема подать в суд и выиграть дело?
В банковской сфере мощнейщие юристы.
Пусть работают.
Не вопрос, есть суд, у нас же правовое государство, в чем проблема подать в суд и выиграть дело?
В банковской сфере мощнейщие юристы.
Пусть работают.
А зачем так усложнять, если можно выполнять условия с двух сторон и не иметь проблем? Не можешь заплатить - не заказываешь еду в ресторане. Не можешь отдать долг - не берешь взаймы.
Коржик• 21 марта 2024
Ответ дляPrervana
А зачем так усложнять, если можно выполнять условия с двух сторон и не иметь проблем? Не можешь заплатить - не заказываешь еду в ресторане. Не можешь отдать долг - не берешь взаймы.
Человек слаб - поддается соблазнам.
Не давали бы в долг - не брал бы.
А раз дают- пусть будут готовы к рискам.
Палка о двух концах - не только тебя могут поиметь, ты тоже можешь)
Не давали бы в долг - не брал бы.
А раз дают- пусть будут готовы к рискам.
Палка о двух концах - не только тебя могут поиметь, ты тоже можешь)
Ответ дляКоржик
Человек слаб - поддается соблазнам.
Не давали бы в долг - не брал бы.
А раз дают- пусть будут готовы к рискам.
Палка о двух концах - не только тебя могут поиметь, ты тоже можешь)
Не давали бы в долг - не брал бы.
А раз дают- пусть будут готовы к рискам.
Палка о двух концах - не только тебя могут поиметь, ты тоже можешь)
Ресторан тоже хочет вас поиметь, предлагая своим существованием заказать еду? А автозаправка, продавая бензин?
Коржик• 22 марта 2024
Формально - да.
Но, каждый понимает, с кем имеет дело и до каких границ допустимо наглеть.
Так и не поняла - в чем проблема подать в суд на недобросовестного неплательщика и получить все выплаты?
И почему ответчики выигрывают даже те редкие поданные иски, выплачивая чисто тело кредита без пеней и процентов, которые так хотят поиметь банки?
Может, потому что, это незаконные требования?
Мелкий шрифт в конце договора все таки надо читать при подписании)
Но, каждый понимает, с кем имеет дело и до каких границ допустимо наглеть.
Так и не поняла - в чем проблема подать в суд на недобросовестного неплательщика и получить все выплаты?
И почему ответчики выигрывают даже те редкие поданные иски, выплачивая чисто тело кредита без пеней и процентов, которые так хотят поиметь банки?
Может, потому что, это незаконные требования?
Мелкий шрифт в конце договора все таки надо читать при подписании)
НаБалКоніХодять• 22 марта 2024
Ответ дляКоржик
А вы таки поручитель в этой ситуации, а не просто контактное лицо?
Вы в договоре свою подпись ставили?
В моей ситуации - моей подписи на договоре с УК нет.
А соответственно, никаких отношений у нас не заключено.
Поэтому на нет и суда нет))
Они же потому и на суд не подают за неуплату, потому, что это незаконно и любой здравомыслящий человек это оспорит))
Вы в договоре свою подпись ставили?
В моей ситуации - моей подписи на договоре с УК нет.
А соответственно, никаких отношений у нас не заключено.
Поэтому на нет и суда нет))
Они же потому и на суд не подают за неуплату, потому, что это незаконно и любой здравомыслящий человек это оспорит))
Там була інша ситуація. До речі можна За законом поручителя через суд вивести з поручительства через відповідного періоду після завершення договору.
Там другі чи треті викупали кредитний портфель, в них не було доказів, що саме я є поручителем по тому договору. 15 років пройшло . не просто так ніхто не з них не прибув на суд, знали, що нічого законного їм не світить. Із 200 доларів недоплати кимось контора сплатити тисячу, але якщо суд визнає їх правонаступником, суд не визнав. Це вид шахрайства . Вони зверталися до суду, щоб їх суд визначив правонаслідувачем боргових зобов´язань. Ну чекайте, по перше боржник є живий, здоровий, платоспроможний, шукайте його, я тут до чого, от якби показали , що боржник платоспроможним не був...
Там другі чи треті викупали кредитний портфель, в них не було доказів, що саме я є поручителем по тому договору. 15 років пройшло . не просто так ніхто не з них не прибув на суд, знали, що нічого законного їм не світить. Із 200 доларів недоплати кимось контора сплатити тисячу, але якщо суд визнає їх правонаступником, суд не визнав. Це вид шахрайства . Вони зверталися до суду, щоб їх суд визначив правонаслідувачем боргових зобов´язань. Ну чекайте, по перше боржник є живий, здоровий, платоспроможний, шукайте його, я тут до чого, от якби показали , що боржник платоспроможним не був...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу