Як думаєте, він буде? Все частіше читаю такі новини
показать весь текст
1
1
2
15
20
81
LiliaBella• 21 августа 2024
Ответ дляМимо_шла
У нас армия больше миллиона где-то с конца 22 года ( где-то читала), а потом мы постоянно гребем людей, вот в 24 минимум 300к мобилизовали, а пишут русня всё равно превосходит нас 1 к 3.
Я не понимаю где деваются люди которых мы постоянно гребем
Я не понимаю где деваются люди которых мы постоянно гребем
Огромное количество кадровых военных в тылу, неужели вы не видите.
Они слоняются по кафе, ресторанам,магазинам,работают в тцк и штабах.
Катаются на хороших машинах,на джипах.
В общем они все далеки от фронта.
Ухоженные,в новой форме,упитанные,НЕ загорелые.
Это главный признак,что на фронте не были.
Только тцкашников 100 тыс.
Вот и считайте.
Они слоняются по кафе, ресторанам,магазинам,работают в тцк и штабах.
Катаются на хороших машинах,на джипах.
В общем они все далеки от фронта.
Ухоженные,в новой форме,упитанные,НЕ загорелые.
Это главный признак,что на фронте не были.
Только тцкашников 100 тыс.
Вот и считайте.
2
36
Ответ дляlilu1990
Виктор Суворов делает вывод, что вождь был в душе глубоко не удовлетворен итогами Второй мировой войны.
По мнению Суворова, Сталин осознал несбыточность мечты о ’мировой коммуне’ и впал в депрессию. Но похоже, что этот железный человек не желал признавать себя побежденным и в 70 лет.
’Старый тигр готовился к последнему прыжку’, - утверждает биограф Сталина Эдвард Радзинский, называя последние годы и месяцы жизни диктатора временем подготовки апокалипсиса.
Ряд историков предполагает, что СССР готовил наступление на США через Чукотку, Берингов пролив, Аляску и Канаду.
Дуже схоже на нашу ситуацію
Так може його як і Сталіна- просто прихлопнути та й все
По мнению Суворова, Сталин осознал несбыточность мечты о ’мировой коммуне’ и впал в депрессию. Но похоже, что этот железный человек не желал признавать себя побежденным и в 70 лет.
’Старый тигр готовился к последнему прыжку’, - утверждает биограф Сталина Эдвард Радзинский, называя последние годы и месяцы жизни диктатора временем подготовки апокалипсиса.
Ряд историков предполагает, что СССР готовил наступление на США через Чукотку, Берингов пролив, Аляску и Канаду.
Дуже схоже на нашу ситуацію
Так може його як і Сталіна- просто прихлопнути та й все
Ой
После 2 мировой войны, где Ссср понес тяжелейшие потери, на войну с Сша?
Европа, вернее Англия с помощью сталина, не только убрала угрозу нацистов, она вымотала Ссср, война сьела ресурсы Сталина на много десятков лет вперед. И убрала угрозу красного большевизма для Европы, для Олд Европы.
Никакой войны с Сша не могло быть, тем более после ядерной в Японии. Началась гонка технологий и вооружения.
Ссср и не пикнули в 50 х годах когда Турцию взяли в нато. Ссср был слаб для большой войны с ядерной державой.
ну Ему дали пилюлю- страны соц табора и полберлина. Все сложнейшие игры. В холодной войне ссср проиграл.
По корейской войне и договорам, там есть статья у Портникова, кажется начало 23 года, почему у них нет договора до сих пор, почему были предпосылки для окончания боевых действий, т е войны, но не было мирного договора.
После 2 мировой войны, где Ссср понес тяжелейшие потери, на войну с Сша?
Европа, вернее Англия с помощью сталина, не только убрала угрозу нацистов, она вымотала Ссср, война сьела ресурсы Сталина на много десятков лет вперед. И убрала угрозу красного большевизма для Европы, для Олд Европы.
Никакой войны с Сша не могло быть, тем более после ядерной в Японии. Началась гонка технологий и вооружения.
Ссср и не пикнули в 50 х годах когда Турцию взяли в нато. Ссср был слаб для большой войны с ядерной державой.
ну Ему дали пилюлю- страны соц табора и полберлина. Все сложнейшие игры. В холодной войне ссср проиграл.
По корейской войне и договорам, там есть статья у Портникова, кажется начало 23 года, почему у них нет договора до сих пор, почему были предпосылки для окончания боевых действий, т е войны, но не было мирного договора.
8
4
1
Ответ дляLudaSHS
Ой
После 2 мировой войны, где Ссср понес тяжелейшие потери, на войну с Сша?
Европа, вернее Англия с помощью сталина, не только убрала угрозу нацистов, она вымотала Ссср, война сьела ресурсы Сталина на много десятков лет вперед. И убрала угрозу красного большевизма для Европы, для Олд Европы.
Никакой войны с Сша не могло быть, тем более после ядерной в Японии. Началась гонка технологий и вооружения.
Ссср и не пикнули в 50 х годах когда Турцию взяли в нато. Ссср был слаб для большой войны с ядерной державой.
ну Ему дали пилюлю- страны соц табора и полберлина. Все сложнейшие игры. В холодной войне ссср проиграл.
По корейской войне и договорам, там есть статья у Портникова, кажется начало 23 года, почему у них нет договора до сих пор, почему были предпосылки для окончания боевых действий, т е войны, но не было мирного договора.
После 2 мировой войны, где Ссср понес тяжелейшие потери, на войну с Сша?
Европа, вернее Англия с помощью сталина, не только убрала угрозу нацистов, она вымотала Ссср, война сьела ресурсы Сталина на много десятков лет вперед. И убрала угрозу красного большевизма для Европы, для Олд Европы.
Никакой войны с Сша не могло быть, тем более после ядерной в Японии. Началась гонка технологий и вооружения.
Ссср и не пикнули в 50 х годах когда Турцию взяли в нато. Ссср был слаб для большой войны с ядерной державой.
ну Ему дали пилюлю- страны соц табора и полберлина. Все сложнейшие игры. В холодной войне ссср проиграл.
По корейской войне и договорам, там есть статья у Портникова, кажется начало 23 года, почему у них нет договора до сих пор, почему были предпосылки для окончания боевых действий, т е войны, но не было мирного договора.
Ви пишете керуючись голосом разума
А у старих дідів у 70т років які знають що здохнуть... з тотальню владою протягом десятиліть. шо у них в голові? Ми навіть приблизно не можемо уявити.
Це невообразімий рівень маразму і дичини в мозку. Тому Сталіна видно і вбили.
Може і путіна прикончать. Може Зеленський тому ніс брєдятіну про кінець путінського режима
А у старих дідів у 70т років які знають що здохнуть... з тотальню владою протягом десятиліть. шо у них в голові? Ми навіть приблизно не можемо уявити.
Це невообразімий рівень маразму і дичини в мозку. Тому Сталіна видно і вбили.
Може і путіна прикончать. Може Зеленський тому ніс брєдятіну про кінець путінського режима
1
2
2
Ответ дляLudaSHS
Ой
После 2 мировой войны, где Ссср понес тяжелейшие потери, на войну с Сша?
Европа, вернее Англия с помощью сталина, не только убрала угрозу нацистов, она вымотала Ссср, война сьела ресурсы Сталина на много десятков лет вперед. И убрала угрозу красного большевизма для Европы, для Олд Европы.
Никакой войны с Сша не могло быть, тем более после ядерной в Японии. Началась гонка технологий и вооружения.
Ссср и не пикнули в 50 х годах когда Турцию взяли в нато. Ссср был слаб для большой войны с ядерной державой.
ну Ему дали пилюлю- страны соц табора и полберлина. Все сложнейшие игры. В холодной войне ссср проиграл.
По корейской войне и договорам, там есть статья у Портникова, кажется начало 23 года, почему у них нет договора до сих пор, почему были предпосылки для окончания боевых действий, т е войны, но не было мирного договора.
После 2 мировой войны, где Ссср понес тяжелейшие потери, на войну с Сша?
Европа, вернее Англия с помощью сталина, не только убрала угрозу нацистов, она вымотала Ссср, война сьела ресурсы Сталина на много десятков лет вперед. И убрала угрозу красного большевизма для Европы, для Олд Европы.
Никакой войны с Сша не могло быть, тем более после ядерной в Японии. Началась гонка технологий и вооружения.
Ссср и не пикнули в 50 х годах когда Турцию взяли в нато. Ссср был слаб для большой войны с ядерной державой.
ну Ему дали пилюлю- страны соц табора и полберлина. Все сложнейшие игры. В холодной войне ссср проиграл.
По корейской войне и договорам, там есть статья у Портникова, кажется начало 23 года, почему у них нет договора до сих пор, почему были предпосылки для окончания боевых действий, т е войны, но не было мирного договора.
Я надіюсь шо там є розкол
І ці всі удари призведуть до путінської істерики з теоретичними говномєтаніями ядерною зброєю
За яку його й убють. Свої ж
Мені здається, що все це задумувалося тільки ради цього
Путіна не можна дотиснути. Його можна тільки вбити
І ці всі удари призведуть до путінської істерики з теоретичними говномєтаніями ядерною зброєю
За яку його й убють. Свої ж
Мені здається, що все це задумувалося тільки ради цього
Путіна не можна дотиснути. Його можна тільки вбити
2
1
1
6
Ответ дляOchen_lubov
Да, будет. Говорю так, потому что мой друг занимается аналитикой. Он год назад написал прогноз, половина его уже в действии.
Но здесь нечего пугаться или бояться. Это исторический ход событий.
Но здесь нечего пугаться или бояться. Это исторический ход событий.
Глобальное уничтожение мужчин это нынче исторический ход событий? Классяк, ниче не скажешь
11
2
Джеральдина.• 21 августа 2024
Ответ дляlilu1990
Оксана всім ставить пальця вниз. Не вивозить дискусію бо знає, що несе повну діч
Дичь - это все что вы несете, припоминая к места и не к месту свои познания о том, что «там» происходит от рядового солдатика-братца
Но раз так дрючит от злости, значит совсем все плохо на информационном поле и не вывозите партзадачки, что уже хорошо
Но раз так дрючит от злости, значит совсем все плохо на информационном поле и не вывозите партзадачки, что уже хорошо
11
3
2
vasilisa-l• 21 августа 2024
Ответ длякураГАЛЯ
И что в конечном итоге? Уничтожат всех наших мужчин. План гениальный.
Если ваши по ту сторону фронта, то вообще отличный
5
10
1
Ответ дляДжеральдина.
Дичь - это все что вы несете, припоминая к места и не к месту свои познания о том, что «там» происходит от рядового солдатика-братца
Но раз так дрючит от злости, значит совсем все плохо на информационном поле и не вывозите партзадачки, что уже хорошо
Но раз так дрючит от злости, значит совсем все плохо на информационном поле и не вывозите партзадачки, что уже хорошо
Шо?
3
1
Ответ дляДжеральдина.
Дичь - это все что вы несете, припоминая к места и не к месту свои познания о том, что «там» происходит от рядового солдатика-братца
Но раз так дрючит от злости, значит совсем все плохо на информационном поле и не вывозите партзадачки, что уже хорошо
Но раз так дрючит от злости, значит совсем все плохо на информационном поле и не вывозите партзадачки, что уже хорошо
Злість? Не транслюйте на мене свої емоції
1
3
3
vasilisa-l• 22 августа 2024
Ответ дляРойЛеля
Стамбульські мається на увазі.
Звичайно не чули. Хто ж нам скаже.
Але так все очевидно, що тільки сліпі і глухі не повірять
Звичайно не чули. Хто ж нам скаже.
Але так все очевидно, що тільки сліпі і глухі не повірять
А що там з оманськими?
2
1
3
Anastasiya-f052• 22 августа 2024
Ответ дляМимо_шла
Ну он будет и в 25.
Вопрос в том будет ли он успешным как в 22 ,или провальным как в 23.
Вопрос в том будет ли он успешным как в 22 ,или провальным как в 23.
Вопрос в том что конца всего этого ужаса то не видно
6
2
Anastasiya-f052• 22 августа 2024
Ответ дляOchen_lubov
Там несколько вариантов, в зависимости от Трампа, будет ли он жив.
Та що ему сделается, ещё нас всех переживет, похоже.
Мама Никитки-2• 22 августа 2024
Ответ дляOchen_lubov
Там несколько вариантов, в зависимости от Трампа, будет ли он жив.
🤣 ваш аналітик звідси черпає інформацію? 👇🏼
2
9
your style• 22 августа 2024
Ответ дляРойЛеля
Ну, да ...всі русня тепер.
Зарано шось ви нас під окупацію заганяєте.
Шо за мода хтось скаже не угодне і одразу русня. Ми ще поки у вільній країні і зі свободою слова
Зарано шось ви нас під окупацію заганяєте.
Шо за мода хтось скаже не угодне і одразу русня. Ми ще поки у вільній країні і зі свободою слова
покажіть мені з 2022 року свободу слова? Де наша преса? ні, не шмарафон, а нормальна преса . Де люди ті, що стояли під Банковою?
3
8
1
Мама Никитки-2• 22 августа 2024
Ответ длякураГАЛЯ
Это для нас так говорят в сми. То вы не знаете как сми внушают нужное доверие. Там разделение народа, 50 на 50 на самом деле.
А ви думаєте що розумні речі написали?
Немає тут розколу 50/50. Долю виборів вирішують нейтральні 7 чи 8 штатів і колегія виборців. В 16 вибори виграла Клінтон, а виборців Трамп. Тому що в ключових, нейтральних штатах він набрав більшість
Немає тут розколу 50/50. Долю виборів вирішують нейтральні 7 чи 8 штатів і колегія виборців. В 16 вибори виграла Клінтон, а виборців Трамп. Тому що в ключових, нейтральних штатах він набрав більшість
4
3
1
Мама Никитки-2• 22 августа 2024
Ответ дляmabelleamie
Многие американцы на сз вообще пишут что гражданскую войну ожидают у себя из-за этого разделения
🤣
1
1
Ответ дляМимо_шла
У нас армия больше миллиона где-то с конца 22 года ( где-то читала), а потом мы постоянно гребем людей, вот в 24 минимум 300к мобилизовали, а пишут русня всё равно превосходит нас 1 к 3.
Я не понимаю где деваются люди которых мы постоянно гребем
Я не понимаю где деваются люди которых мы постоянно гребем
Частина гуляє, а зп йде керівництву.
Мама Никитки-2• 22 августа 2024
Ответ длякураГАЛЯ
Смейтесь, смейтесь, но и чемоданы начинайте паковать, на родину, до дому, до рідної хати
Скоро в сша начнется замес, блм было репетицией
Скоро в сша начнется замес, блм было репетицией
Ой, не заздріть так відверто 🤣
4
5
2
Ответ длякураГАЛЯ
Жители Боодянки прекрасно знают что и как происходило за 2-3 месяца до нападения. Люди ходили пороги оббивали поклонами, чтоб администрация дала разрешение строить укрепрайоны, потому что военным отказ дали это делать. И это не отголоски слухов, мне это еще подруга с Бородянки говорила до начал войны про такую ситуацию
Ну, і хіба це не договорняк?
1
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
