sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Новости
noavatar
Ніка Найз• 03 сентября 2024

Мобилизация с 18 лет «оптимальна» для партнеров Украины

Иностранные партнеры поднимают вопрос о снижении призывного возраста до менее 25 лет, ведь считают, что именно такие граждане смогут эффективно воевать.

Об этом сказал народный депутат и член парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Федор Вениславский на брифинге в «Медиацентре — Украина».

По его словам, предложений о снижении призывного возраста в Украине нет ни в Верховной Раде, ни в военном руководстве.

В то же время этот вопрос поднимают партнеры, которые считают, что люди 18-25 лет наиболее эффективно способны воевать «в силу своих физических и психологических качеств».

Вениславский также напомнил, что комитет по вопросам нацбезопасности и обороны поддержал запрет на мобилизацию мужчин младше 25 лет.

Уменьшение призывного возраста
2 апреля президент Владимир Зеленский подписал закон об уменьшении предельного возраста пребывания граждан на военном учете призывников с 27 до 25 лет. Парламент принял его еще в 2023 году.

Такие изменения в законодательство об уменьшении предельного возраста пребывания граждан на военном учете призывников совместно наработали Министерство обороны и Вооруженные силы Украины.

Там объясняли, что во время действия режима военного положения нет необходимости в пребывании граждан на военном учете призывников до 27 лет. А президент Владимир Зеленский говорил, что снижение призывного возраста нужно, потому что молодые люди имеют лучшую физическую подготовку, а также быстрее ориентируются в технологиях, широко применяемых в боевых действиях.

https://hromadske.ua/ru/voyna/229022-mobilizatsiya...
показать весь текст
like 4 heart 3 dislike 6 pouting_face 5 face_vomiting 18
59 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
noavatar
Daria0000• 03 сентября 2024
31
Ответ дляТатьяна123
Пора ’ партнерам’ своих 20летних мобмлизовать и отправлять.
Они уже отправили. За границу ещё до начала войны. Да и во время их любимые бубочки чудом выезжали. Все видимо кривые, косые, с инвалидностью
woman_facepalming 1 heart 7
noavatar
ёжовые рукавицы• 03 сентября 2024
32
Думаю, що знизять до 23 років, не даремно ж вони цю тему розігрівають .
like 3
noavatar
Ylena77777• 03 сентября 2024
33
Ответ дляDaria0000
Ну вот родите сына и отправьте в 18 лет на войну. Даже без внуков останьтесь.
А что ей, этой патриотке с дивана? У нее нет сыновей, а чужих не жалко.
heart 1 woman_facepalming 3 like 5
noavatar
автор Ніка Найз • 03 сентября 2024
34
Ответ дляёжовые рукавицы
Думаю, що знизять до 23 років, не даремно ж вони цю тему розігрівають .
Тогда уже до 22 скорее для выпускников вузов
heart 1
noavatar
ёжовые рукавицы• 03 сентября 2024
35
Ответ дляНіка Найз
Тогда уже до 22 скорее для выпускников вузов
Нащо ж так кардинально, вони по трохи.
noavatar
автор Ніка Найз • 03 сентября 2024
36
Ответ дляёжовые рукавицы
Нащо ж так кардинально, вони по трохи.
23 ни туда ни сюда, а 22 после диплома уже можно офицера давать
like 1 dislike 2
noavatar
Павела• 03 сентября 2024
37
Звісно, що для армії краще молоді солдати. Логічно, що до 30 краще будуть воювати, ніж після 45. Для демографії України - це катастрофа, ми вже і так не виберемось з цієї ями, дітей вивозять всіма способами. Та і не так багато в Україні цих молодих чоловіків. Цього року пониження не буде, може на наступний.
like 8
noavatar
Kira2022• 03 сентября 2024
38
Ответ дляНіка Найз
А думали что до 25 снизят? Только честно.
И дальше снизят, до 22-23 вначале, через год до 20, ещё через год до 18....
crying_face 3 woman_facepalming 1
noavatar
lilu1990• 03 сентября 2024
39
Це п-здець. Зменшення віку ніяк не допоможе, якщо не реформувати армію. Набирати людей ради кількості? Я категорично проти.
face_with_tears_of_joy 3 like 6 woman_facepalming 1
noavatar
автор Ніка Найз • 03 сентября 2024
40
Ответ дляlilu1990
Це п-здець. Зменшення віку ніяк не допоможе, якщо не реформувати армію. Набирати людей ради кількості? Я категорично проти.
Вы военный кадровик?
face_with_tears_of_joy 1
noavatar
автор Ніка Найз • 03 сентября 2024
41
Ответ дляПавела
Звісно, що для армії краще молоді солдати. Логічно, що до 30 краще будуть воювати, ніж після 45. Для демографії України - це катастрофа, ми вже і так не виберемось з цієї ями, дітей вивозять всіма способами. Та і не так багато в Україні цих молодих чоловіків. Цього року пониження не буде, може на наступний.
Возможно осенью что-бы к весне были уже укомплектованы части.
like 1
noavatar
Kira2022• 03 сентября 2024
42
Ответ дляарина-ветерок
А теперь смотрите картинку и считайте , сколько ее вообще той молодежи этого возраста. Например в возрасте 20-25 лет. В конце 90-начале 2000-х была демографическая яма . Людей этого возраста в 3-4 раза меньше, чем тех, кому к примеру за 40. Каждый год рождалось всего около 380 тыс. Пусть половина юноши, получается 185-190 тыс мужской пол. Отнять от них тех кто остался на оккупированных территориях, Крым и т.д. Остаётся ну пусть 150 тыс. каждого года рождения. Отнять забронированных, непригодных, студентов, многодетных. Учатся в этом возрасте минимум половина, так как студенческая пора . Остаётся ну пусть примерно 50 тыс. Потом отнять тех кто уже воюет добровольно, ранен, погиб.
Получается, что если даже есть возможность призвать пару десятков тысяч одного года рождения этой возрастной категории, при самом лучшем раскладе, если всех возможных в возрасте 18-25 призвать, то тысяч 100 выйде вкруговую, что это решит? Тем более это ничему не обученные и не подготовленные, не служившие дети. Ну разве что рождаемость лет через 5-10 упадет на ноль. И 10 млн пенсионеров останутся без пенсий. Брать с 18 это оставить страну без будущего. На такое никто не пойдет, надеюсь.
Не так, во первых в 23 уже кто хотел отучился, а во вторых, что то я не помню, что тогда мало подали, роддома в Киеве переполнены были, я сама рожала в те года, детей очень много было и классы в школе полные по 30+ были того возраста.

Ну и да, как эти ’дети’ разбегутся потом, шанс получать пенсии будет как раз если сейчас оставят мужчин 40 летних. Но они не оставят ни 40 ни 20 в покое, им нужно кем то воевать, а это единственный бесплатный ресурс.

Кстати, на молодых ещё смотрят по причине из глупости и максимализма, взрослого мужика куда сложнее заставить чем вчерашнего подростка.
like 5 woman_facepalming 4
noavatar
Павела• 03 сентября 2024
43
Ответ дляKira2022
Не так, во первых в 23 уже кто хотел отучился, а во вторых, что то я не помню, что тогда мало подали, роддома в Киеве переполнены были, я сама рожала в те года, детей очень много было и классы в школе полные по 30+ были того возраста.

Ну и да, как эти ’дети’ разбегутся потом, шанс получать пенсии будет как раз если сейчас оставят мужчин 40 летних. Но они не оставят ни 40 ни 20 в покое, им нужно кем то воевать, а это единственный бесплатный ресурс.

Кстати, на молодых ещё смотрят по причине из глупости и максимализма, взрослого мужика куда сложнее заставить чем вчерашнего подростка.
Згодна, що пониження віку буде, а от те, що відмовляться від мобілізації 40+ чи навіть 50+ точно ні.
noavatar
Above• 03 сентября 2024
44
Это как придёт ко мне в дом соседка, потому что одалживала мне к примеру, соль, спички, сахар, ну и начнёт советовать, где по её мнению, на моей кухне что должно быть расположено.
Вот и с партнёрами так, они считают, как и что в чужой стране должно быть лучше, потому что они оказывали помощь.
noavatar
автор Ніка Найз • 03 сентября 2024
45
Ответ дляПавела
Згодна, що пониження віку буде, а от те, що відмовляться від мобілізації 40+ чи навіть 50+ точно ні.
Прежде подсчитают и если окажется что 50 плюс призывать дорого и не нужно, тогда снизят возраст.
like 1
noavatar
Kira2022• 03 сентября 2024
46
Ответ дляПавела
Згодна, що пониження віку буде, а от те, що відмовляться від мобілізації 40+ чи навіть 50+ точно ні.
Нет конечно, они не знают где нагрести, с чего им отказывать от этой категории? Так же 50+ не за горами пенсионеры, а это тягар для государства, потому уменьшают их количество.
like 3
noavatar
Kira2022• 03 сентября 2024
47
Ответ дляAbove
Это как придёт ко мне в дом соседка, потому что одалживала мне к примеру, соль, спички, сахар, ну и начнёт советовать, где по её мнению, на моей кухне что должно быть расположено.
Вот и с партнёрами так, они считают, как и что в чужой стране должно быть лучше, потому что они оказывали помощь.
Не так) соседка вас содержит и потому считает, что имеет право командовать вами. Второй вопрос, что попали вы к ней на содержание потому, что она сделала все для вашего увольнения и потери личного дохода, но кому это уже интересно?
like 6
noavatar
Kira2022• 03 сентября 2024
48
Ответ дляНіка Найз
Прежде подсчитают и если окажется что 50 плюс призывать дорого и не нужно, тогда снизят возраст.
А чем 50+ дороже 20+? И почему именно их не выгодно?
noavatar
D_A_V• 03 сентября 2024
49
Ответ дляlinakyl
А бабки на лавке говорили,что я проститутка .А у свекрови я хитрая тварь,хорошо дала и укрутила их ненаглядного сыночка.
теперь мы всё про вас знаем- это хорошо что сами признались так сказать с повтнной 😁
face_with_tears_of_joy 4
noavatar
Ева05• 03 сентября 2024
50
Ответ дляЖули-ули
Конечно, одной темы вам мало)
Может работу поискать? Нормальную.
В другой теме пишет, что она медик.
Оно и видно, строчит целый день новые темы на форуме
like 2 woman_facepalming 1
noavatar
D_A_V• 03 сентября 2024
51
Ответ дляDaria0000
До 25 даже не сомневалась.
да и до тоже в планах потому 18 летних не выпускают- многие такого возраста бегут

эти дебилы действуют как во второй мировой - тогда и дети лет 16 могли быть на войнеи женщины и на ияжелых роботах был детский труд лет 14-16
like 2
noavatar
D_A_V• 03 сентября 2024
52
Ответ дляарина-ветерок
А теперь смотрите картинку и считайте , сколько ее вообще той молодежи этого возраста. Например в возрасте 20-25 лет. В конце 90-начале 2000-х была демографическая яма . Людей этого возраста в 3-4 раза меньше, чем тех, кому к примеру за 40. Каждый год рождалось всего около 380 тыс. Пусть половина юноши, получается 185-190 тыс мужской пол. Отнять от них тех кто остался на оккупированных территориях, Крым и т.д. Остаётся ну пусть 150 тыс. каждого года рождения. Отнять забронированных, непригодных, студентов, многодетных. Учатся в этом возрасте минимум половина, так как студенческая пора . Остаётся ну пусть примерно 50 тыс. Потом отнять тех кто уже воюет добровольно, ранен, погиб.
Получается, что если даже есть возможность призвать пару десятков тысяч одного года рождения этой возрастной категории, при самом лучшем раскладе, если всех возможных в возрасте 18-25 призвать, то тысяч 100 выйде вкруговую, что это решит? Тем более это ничему не обученные и не подготовленные, не служившие дети. Ну разве что рождаемость лет через 5-10 упадет на ноль. И 10 млн пенсионеров останутся без пенсий. Брать с 18 это оставить страну без будущего. На такое никто не пойдет, надеюсь.
не пойдут? они думают о будующем?

да они создают способы сдоить всё чтоб сами отдали оставшееся чтоб выжить перед расспадом страны и сдачей её врагу.

вы слишком хорошо думаете о власти.
like 5
noavatar
Above• 03 сентября 2024
53
Ответ дляKira2022
Не так) соседка вас содержит и потому считает, что имеет право командовать вами. Второй вопрос, что попали вы к ней на содержание потому, что она сделала все для вашего увольнения и потери личного дохода, но кому это уже интересно?
Вы правы, именно так и считают те, кто содержит и сделал для этого всё возможное, чтобы так случилось.
noavatar
tanysha777• 03 сентября 2024
54
Ответ дляарина-ветерок
А теперь смотрите картинку и считайте , сколько ее вообще той молодежи этого возраста. Например в возрасте 20-25 лет. В конце 90-начале 2000-х была демографическая яма . Людей этого возраста в 3-4 раза меньше, чем тех, кому к примеру за 40. Каждый год рождалось всего около 380 тыс. Пусть половина юноши, получается 185-190 тыс мужской пол. Отнять от них тех кто остался на оккупированных территориях, Крым и т.д. Остаётся ну пусть 150 тыс. каждого года рождения. Отнять забронированных, непригодных, студентов, многодетных. Учатся в этом возрасте минимум половина, так как студенческая пора . Остаётся ну пусть примерно 50 тыс. Потом отнять тех кто уже воюет добровольно, ранен, погиб.
Получается, что если даже есть возможность призвать пару десятков тысяч одного года рождения этой возрастной категории, при самом лучшем раскладе, если всех возможных в возрасте 18-25 призвать, то тысяч 100 выйде вкруговую, что это решит? Тем более это ничему не обученные и не подготовленные, не служившие дети. Ну разве что рождаемость лет через 5-10 упадет на ноль. И 10 млн пенсионеров останутся без пенсий. Брать с 18 это оставить страну без будущего. На такое никто не пойдет, надеюсь.
Так это и есть истинная цель происходящего
like 1
noavatar
Блискавка• 03 сентября 2024
55
Ответ дляKira2022
А чем 50+ дороже 20+? И почему именно их не выгодно?
noavatar
автор Ніка Найз • 03 сентября 2024
56
Ответ дляБлискавка
Потому что экономику тянут мужики 50 и страше,а18-25 только бухают и сношают телок.
face_with_tears_of_joy 1 dislike 2 like 1
noavatar
Ирина_Б_• 03 сентября 2024
57
Ответ дляНіка Найз
..а значит будет нужно много пехоты....
вы записались?
noavatar
Kira2022• 03 сентября 2024
58
Ответ дляНіка Найз
Потому что экономику тянут мужики 50 и страше,а18-25 только бухают и сношают телок.
Не спешите, как раз 50+ не хотят официально работать, а многие из них всю жизнь по шабашкам.
noavatar
Tanya2811• 03 сентября 2024
59
Ответ дляНіка Найз
Потому что экономику тянут мужики 50 и страше,а18-25 только бухают и сношают телок.
Погане в Вас коло спілкування, мої знайомі 18-25 років - амбіційні молоді люди, багато яких , ще з студентства працюють
woman_facepalming 1 like 3
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff