Аноним• 18 ноября 2012
Одолжила деньги
Добрый день всем,помогите пожалуста,я отдолжыла деньги под росписку не заверяную нотариусом,в росписке указано что должник будет отдавать каждый месяч 10% от суммы,срок росписки уже прошол но не копейки мне не отдали,на телефонные звонки не отвечает,живет в другом городе,ЧТО ДЕЛАТЬ!подавать в суд ?,в какой? ,сколько это будет стоить?кто с этим сталкивался посоветуйте!
40
0
можно попу подтереть)) мы тоже так дали, благо что сумма маленькая , натариус заверил, в суде сказали, сходите в туалет. Если сумма большая, то там конечно можно добиться но нервов и волокиты? экпертизы, и всё такое
Как вариант: найдите тел. жены/мамы/папы/тещи и пр. Звонить - говорить что одолжили,не отдают, сумма не такая большая - оно того не стоит.. просим настоятельно вренуть, т.к. есть расписка - подадитм в суд - аретсутют все имущество (брать на понт по просту говоря.)Просить знакомых кого-то мужчин покрупнее и посильнее - звонить, мягко говоря угрожать или припугнуть. Простите за такие может жесткие формы, но я работала в банке где мы так выбивали долги..и честно говря в 80% сл. работало. Давите на жалость родвтенникам и грозите судом - мол есть док-т, подписал - будь доб отдай. Что у вас тоже семья-дети, и вы не благотоврительная орнагизация) Вот.
Реально, если есть желание. Моя знакомая с такой распиской суд выиграла. Так что все в наших руках.
Выиграть суд,ещё не значит получить деньги.У знакомых была расписка,заверенная нотариально,они суд выиграли,а деньги получить не могут уже четвёртый год- должник официально не работает,никакой недвижимости в собственности нет.Они уже рукой махнули,поняли что никто им денег не вернёт
В суд, расписка катит, по месту жительства ответчика, предварительно направляете претензию-требование вернуть долг. Стоимость суд. сбора зависит от цены иска. Результативно в том случае, если есть чем отдавать или есть имущество на которое накладывать взыскание. Я если берусь за такое дело, всегда выясняю платежеспособность ответчика. Если ничего нельзя отсудить, смысл судиться и давать деньги изначально. Суды хлопотно, долго, материально затратно.
Не правда! Любая расииска, которая была подписана и при свидетелях (не заинтересованными людьми, не родственники и т.д.) имеет юрид. силу!
Недвижимости нет, а движимое имущество имеется??? Надо подавать на принудительное выплаты или на изьятие движимого имущества!
не знаю, не со мной ведь дело было. Знаю только то, что она сама себе адвокатом была :) И даже при таком раскладе выиграла
А еще, если там совсем попа и должники скрываются, можно попробовать через милицию, ну это так для морального удовлетворения больше.
На сколько мне известно, можно все расходы положить на ответчика в случае выиграша суда! Это указывается в иске!
И что? Автору и так никто ничего не отдает. Так что он теряет если обратится в суд? Тем более после суда у него на руках уже будет не непонятная расписка, а судебное решение, с которым можно уже и к приставам пойти. Ну а там как получится... Даже после смерти должника его долги переходят к наследникам.
щодо майна-дівчата,боржник може запросто це майно за першою ж Вашою телеграмою(типу віддай борг бо подам в суд) переписати на маму,тата,брата,свата,дитину чи просто продати.Вам потрібно по пунктах своїх дій порадитись з юристом.ск точно послуги коштують не скажу точно-у кожного різна ціна.Але якщо юрист буде представляти ваші права в суді то не менше 1 тис грн.
судові збори - від 100грн і далі-залежно від суми,
також якщо в боржника СПРАВДІ нічого нема,ні майна ,ні роботи офіційної то моя Вам порада-забийте на ті гроші,бо нервів,здоровя і часу піде ДУЖЕЕЕЕ багато!
і ще одне,автор,не знаю чи зараз мають право адвокати подавати запити в БТІ,УДАІ,районне БТІ,Інспекція держтехнагляду,центр держ земельного кадастру та Управління держкомзему,але років три тому-мали право це перевіряти юристи.
(зараз 100% це перевіряє виконавча служба в разі виграшу суду та ін.подальших кроків-в поджробиці не вдаватимусь)
Але послухайте поради сказаної вище-якщо людина нічого не має-не псуйте собі нерви та не викидайте в сміття наступні 2-3 а то і більше років свого життя.
судові збори - від 100грн і далі-залежно від суми,
також якщо в боржника СПРАВДІ нічого нема,ні майна ,ні роботи офіційної то моя Вам порада-забийте на ті гроші,бо нервів,здоровя і часу піде ДУЖЕЕЕЕ багато!
і ще одне,автор,не знаю чи зараз мають право адвокати подавати запити в БТІ,УДАІ,районне БТІ,Інспекція держтехнагляду,центр держ земельного кадастру та Управління держкомзему,але років три тому-мали право це перевіряти юристи.
(зараз 100% це перевіряє виконавча служба в разі виграшу суду та ін.подальших кроків-в поджробиці не вдаватимусь)
Але послухайте поради сказаної вище-якщо людина нічого не має-не псуйте собі нерви та не викидайте в сміття наступні 2-3 а то і більше років свого життя.
міліція нічого не зробить.прийде до нього додому вони сядуть-той скаже я нічого не брав це все брехня і все-міліція дасть відписку яку Вам навіть не заказним листом відправлять)))
міліція-пуста трата часу))
з власного досвіду кажу))
міліція-пуста трата часу))
з власного досвіду кажу))
Главное чтобы имея на руках решение суда было с чего взыскать (имущество, вклады, на крайний случай зарплата) - если этого ничего нет, то и решение суда можно будет повесить на гвоздик.
у меня знакомый суд по расписке то ли в 200 или 300 долл. выиграл, секретарь в суде написала ему иск за 100 грн., и сколько-то судебного сбора заплатил, за одно заседание иск удовлетворили. Деньги получил.
Мелочь, но тем не менее
Мелочь, но тем не менее
Долги переходят к наследникам, если они принимают наследство. Если нечего наследовать или человек отказался от наследства - то увы и ах.
через суд - реально выиграть. Но вот исполнительная власть не работает.
у меня такой должник есть. уже 2 года как суд мы выиграли. Но исполнители ни копейки не изъяли.
--
Никакой судебной волокиты не было. Расписка была не заверенная нотариусом. Деньги передавались при свидетелях - это указывалось в расписке.
у меня такой должник есть. уже 2 года как суд мы выиграли. Но исполнители ни копейки не изъяли.
--
Никакой судебной волокиты не было. Расписка была не заверенная нотариусом. Деньги передавались при свидетелях - это указывалось в расписке.
А кто гарантирует, что должник по судовому решению через исполнительную службу выплатит? ответчик может мило и дальше НЕ ПЛАТИТЬ, и потом надо подавать иск по поводу непогашения долговых обязательств на криминальное дело, милиция тоже такими вопросами не хочет заниматься...
естественно. Я просто описала, что даже в этом случае можно будет потом применить судебное решение.
ну это если речь о больших суммах идет. Вряд ли за пару-тройку тысяч долларов должник кинется отписывать имущество теще. Ибо можно без имущества остаться :) История знала такие примеры
Ну и пусть себе висит на гвоздике, как то ружье, которое в конце-концов должно выстрелить. Судебное решение - это документ. В этом весь смысл. Расписка тоже, но, согласитесь, что шансов получить хоть что-то по суду больше, чем по расписке.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу