Море Щастя• 01 декабря 2024
Девочки, выглядит очень подозрительно
Подскажите пожалуйста,
Бывший муж хочет срочно выписать ребенка из квартиры, потому что у его брата есть часть этой квартиры, он хочет продать ее моему бывшему мужу. Я не очень понимаю реально ли это, я бы поняла если б шла речь о продаже всей квартиры, а если выделенная часть - то какое отношение мой ребенок имеет к ней.
Остальные части пренадлежат бывшему (их три) он написал завещание на ребенка 3 года назад
Бывший муж хочет срочно выписать ребенка из квартиры, потому что у его брата есть часть этой квартиры, он хочет продать ее моему бывшему мужу. Я не очень понимаю реально ли это, я бы поняла если б шла речь о продаже всей квартиры, а если выделенная часть - то какое отношение мой ребенок имеет к ней.
Остальные части пренадлежат бывшему (их три) он написал завещание на ребенка 3 года назад
показать весь текст
97
0
Расскажу, как это було у моего кума. У него и его родной сестры была квартира в ’спільній власності’. В этой квартире были прописаны он и его дочь. Так вот, когда он покупал у сестры ее часть квартиры, чтобы быть единственным собственником, ему нужно было предоставить разрешение органа опеки, потому что его дочь на момент сделки была несовершеннолетней. Хотя ее права никак не были нарушены, она же оставалась прописанной в папиной квартире. А эти заседания органов опеки проходят раз в месяц, потом ещё месяц ждал это разрешение. Потом еще месяц ошибки в нем исправляли (((
Скрин скрином, но тем не менее. Сейчас собственник имеет право выписывать всех, даже несовершеннолетних, даже в никуда, и суд примет решение снять с регистрации, с которым потом идется в ЦНАП и вуаля.
1
Правильнее было бы проконсультироваться с нотариусом. Если квартира приватизирована на мужа и его брата, прописка в ней ребенка все равно ребенку не дает никаких прав. Это просто формальность. Ребенку будет принадлежать или то, что отец написал в завещании, или половина имущества отца после его смерти, если отец женится опять. А если отец и женится опять, и родит себе еще детей, то равная доля от половины вместе с другими детьми.
Но, даже если не будет больше ни новой жены, ни новых детей , завещание можно переписывать хоть раз в месяц.
Для того, чтобы железобетонно обеспечить ребенка наследством, нужна дарственная. Вот этот вариант и предложите мужу. Скажите , что выпишите ребенка и даже не будете настаивать на его перепрописке потом, после сделки с братом. Но! В обмен на дарственную, вместо завещания. Или предупредите, что идете консультироваться с нотариусом.
Но, даже если не будет больше ни новой жены, ни новых детей , завещание можно переписывать хоть раз в месяц.
Для того, чтобы железобетонно обеспечить ребенка наследством, нужна дарственная. Вот этот вариант и предложите мужу. Скажите , что выпишите ребенка и даже не будете настаивать на его перепрописке потом, после сделки с братом. Но! В обмен на дарственную, вместо завещания. Или предупредите, что идете консультироваться с нотариусом.
А сейчас кто-то может претендовать?) Завещание аннулировал и все дела. А если завещания не будет, то сын все равно наследник первой очереди - что на эту квартиру, что на новокупленную сможете претендовать
А зачем это бывшему мужу? Чтобы бывшая его поперла из этой квартиры моментально? он не дурак же (наверное)
Рішення органів опіки та піклування - обов´язкова умова для законного продажу або дарування житлової нерухомості, якою володіють або де проживають малолітні або неповнолітні особи. Тому продавці або дарувальники зобов´язані надати нотаріусу офіційний дозвіл органів опіки та піклування.
А ’проживають’ - это прописаны. Я выше написала, когда этот дозвіл требовали, даже когда часть квартиры ПОКУПАЛАСЬ отцом ребёнка, а не продавалась. Поэтому думаю, муж автора не хочет заморачиваться с опекой.
А ’проживають’ - это прописаны. Я выше написала, когда этот дозвіл требовали, даже когда часть квартиры ПОКУПАЛАСЬ отцом ребёнка, а не продавалась. Поэтому думаю, муж автора не хочет заморачиваться с опекой.
3
Запропонуйте варіант узгодження через орган опіки, навіть взнайте, коли засідання. Це не обмежує прав дитини, навпаки)))
Тоже правильно. Просто, автор, видимо, думает, что прописка ребенка в квартире отца что-то ему дополнительно гарантирует. А, на самом деле, нет. Как, впрочем, и имеющееся на данный момент завещание.
А сто процентной гарантией является только дарственная.
А сто процентной гарантией является только дарственная.
3
Он хочет продать квартиру. И ваш ребенок останется ни с чем.
Идите к юристу, ребенка НЕ выписывайте.
Идите к юристу, ребенка НЕ выписывайте.
Ні, щоб виписати дитину зі свого житла, чоловік автора має долучити згоду автора, а з 12 років і самої дитини. А щоб купити частину квартиру і дитина у цей час прописана в цій квартири - згоду опікунської ради.
Ви реально не доганяєте про що мова?
Ви реально не доганяєте про що мова?
Щоб виписати дитину без згоди іншого з батьків досить звернутися до суду , це просто формальність. До чого тут опікунська рада?
1
Досить звернутися до суду? 
А суд залучить до розгляду маму і опікунську раду) бо діє в інтересах дитини. І відмовить. Так зрозуміло. Чи не дуже?)
А суд залучить до розгляду маму і опікунську раду) бо діє в інтересах дитини. І відмовить. Так зрозуміло. Чи не дуже?)
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу