AnnaOst• 03 декабря 2024
Я так розумію ніхто в Україні більше не має ніяких важелів впливу на військових?
У моєї знайомої безвісті зник під Бахмутом колишній цивільний чоловік і батько двох їх дітей. Його мобілізували в листопаді 2023, в лютому він зник безвісті в районі Часова Яра. Не було ніякої учебки, не було ніякої військової спеціальності, він був як це називають військові"виведений у розпорядження". Це коли людина отримує 2000 грн в місяць і її ніхто не має і не може посилати на нуль. Тепер вона судиться з третім прикордонним загоном. Представники загону в суді звинуватили її в тому, що це не його діти а вона підробила документи, щоб отримати пільги. При дітях, які були в залі суду (хлопці-підлітки)
Але питання власне не в цьому, це передісторія. Ця знайома широко відома у вузьких колах людина, має купу зв´язків у медіа і всяких благодійних організаціях. І ніхто не хоче цю тему піднімати і якось рушити, всі прямо кажуть їй що бояться.
Я звичайно знаю купу подібних історій, але там прості люди. Я сама восени 22 хотіла допомогти другу з розголосом його історії і всі відморозилася. Але я не не маю стільки зв´язків і такого вагомого в професійних колах імені як ця моя знайома.
Я так розумію влада військових більше не обмежується абсолютно нічим і ніким?
Але питання власне не в цьому, це передісторія. Ця знайома широко відома у вузьких колах людина, має купу зв´язків у медіа і всяких благодійних організаціях. І ніхто не хоче цю тему піднімати і якось рушити, всі прямо кажуть їй що бояться.
Я звичайно знаю купу подібних історій, але там прості люди. Я сама восени 22 хотіла допомогти другу з розголосом його історії і всі відморозилася. Але я не не маю стільки зв´язків і такого вагомого в професійних колах імені як ця моя знайома.
Я так розумію влада військових більше не обмежується абсолютно нічим і ніким?
15
39
41
Санька-4b93• 03 декабря 2024
Ответ дляШеллар
Нічого не зрозуміла, людина зникла безвісті, а співмешканка подала в суд - на що чи на кого? Погано шукають? Ну, може поїхати на фронт, показати майстер-клас.
Нп право на выплаты, как я понимаю. Полный размер денежного обеспечения, которое платят родственникам, пока солдат считается без вести пропавшим
, пока
, пока
17
Olga Zelenyak• 03 декабря 2024
Отцовство подтверждается свидетельством о рождении. А там дальше кто угодно может что угодно говорить. Если есть документ, какая разница кто и что в суде сказал?
49
Ответ дляPrervana
Суд о чем, о выплатах? Если да, то дело тухляк
Так, бо наявність двох дітей тупо проігнорили. Їй навіть не повідомили що він зник. Повідомили батькам. Бляха, навіть ДНК ніхто не брав перед відправкою на виконання бойового завдання на нулі. Виведений у розпорядження чувак був за станом здоров´я
24
7
1
Olga Zelenyak• 03 декабря 2024
Ответ дляAnnaOst
Так, бо наявність двох дітей тупо проігнорили. Їй навіть не повідомили що він зник. Повідомили батькам. Бляха, навіть ДНК ніхто не брав перед відправкою на виконання бойового завдання на нулі. Виведений у розпорядження чувак був за станом здоров´я
Детей подростков никто не будет уведомлять, это логично.
19
6
Ответ дляAnnaOst
Так, бо наявність двох дітей тупо проігнорили. Їй навіть не повідомили що він зник. Повідомили батькам. Бляха, навіть ДНК ніхто не брав перед відправкою на виконання бойового завдання на нулі. Виведений у розпорядження чувак був за станом здоров´я
Так повідомляють тому,кого військовий вказує в анкеті яку заповнює
18
Olga Zelenyak• 03 декабря 2024
Ответ дляAnnaOst
Підтвердження звичайно. Кажуть підроблене
Это для дела не имеет никакого значения.
14
4
Ответ дляСанька-4b93
Нп право на выплаты, как я понимаю. Полный размер денежного обеспечения, которое платят родственникам, пока солдат считается без вести пропавшим
, пока
, пока
Тоді закономірно, адептам ’штамп нічого не вартий’ нема чого скаржитись, а в анкеті чоловік співмешканку не вказав.
9
29
Ответ дляAnnaOst
Так, бо наявність двох дітей тупо проігнорили. Їй навіть не повідомили що він зник. Повідомили батькам. Бляха, навіть ДНК ніхто не брав перед відправкою на виконання бойового завдання на нулі. Виведений у розпорядження чувак був за станом здоров´я
Так на выплаты денег нет, законные жены получить ничего не могут, потому что 1000 и одна уловка ’в ботинки не по уставу был обут, поэтому погиб по халатности, ничо не положено’.
Пусть пытается конечно, но не она первая не она последняя...
Пусть пытается конечно, но не она первая не она последняя...
4
4
35
Olga Zelenyak• 03 декабря 2024
Ответ дляAnnaOst
Сподіваюся. Але адвокат нажаль каже що такі справи пачками вирішуються зараз не на користь родин
Ну і сам факт того що така дічь відбувається
Ну і сам факт того що така дічь відбувається
Суд не может принимая решение проигнорировать свидетельства о рождении просто потому что кто-то что-то в заседании сказал. Возможно там есть другие проблемные моменты в этом деле, но точно не то что кто-то назвал свидетельства о рождении подделанными.
1
4
33
Ответ дляOlga Zelenyak
Суд не может принимая решение проигнорировать свидетельства о рождении просто потому что кто-то что-то в заседании сказал. Возможно там есть другие проблемные моменты в этом деле, но точно не то что кто-то назвал свидетельства о рождении подделанными.
Я дуже на це сподіваюся. Тим більше він сам особисто реєстрував дітей у рагсі і зміни ніякі не вносилися. Це легко перевірити. Тому і шок від цинізму
10
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу

