Як вам новинка цивільного кодексу - новий законопроект? "Самопосідання" - як новий вид самовільного захвату землі, будинків, квартир... Послухайте, тут коротенько.
Ваші думки - що це? Підготовка до прибуття майбутніх громадян? І де ці дикі "закони" висвічуються, який відслток громадян взагалі в курсі?
Ваші думки - що це? Підготовка до прибуття майбутніх громадян? І де ці дикі "закони" висвічуються, який відслток громадян взагалі в курсі?
2
1
1
90
4
Знаю про Іспанію, що там окупаси займають житло і господар нічого не може вдіяти. Також випадок в Італії, коли жінка поїхала на відпочинок, а будинок зайняли і вона навіть речі забрати не може. Це якось дико і страшно.
16
2
1
я такое нашла: Обзор от ИИ Проєкт нового Цивільного кодексу України (зокрема, №15150 від 09.04.2026) вводить інститут «посідання» (статті 568-591), що означає фактичний контроль над річчю (майном) без юридичних прав на неї. Це дозволяє особі, яка відкрито користується майном, з часом отримати на нього право власності, що викликає дискусії щодо ризиків легалізації захоплення майна.Основні аспекти ’посідання’ у законопроекті №15150Суть поняття: Посідання — це не право власності, а фактичне володіння (контроль) річчю, яке забезпечує можливість панувати над нею (наприклад, обробіток ділянки, використання закинутої квартири).
Мета: Впровадження інституту, запозиченого з давньоримського права, для врегулювання ситуацій, де фактичний користувач не є власником, але поводиться як власник.Ризики (за відгуками експертів):
Критики вказують на те, що це може полегшити рейдерське захоплення нерухомості або землі, якщо реальний власник тривалий час не користується майном.Захист посідання:
Особа, яка «посідає» річ, отримує право на захист свого фактичного володіння, навіть проти законного власника, якщо той намагається відібрати майно силою.
Мета: Впровадження інституту, запозиченого з давньоримського права, для врегулювання ситуацій, де фактичний користувач не є власником, але поводиться як власник.Ризики (за відгуками експертів):
Критики вказують на те, що це може полегшити рейдерське захоплення нерухомості або землі, якщо реальний власник тривалий час не користується майном.Захист посідання:
Особа, яка «посідає» річ, отримує право на захист свого фактичного володіння, навіть проти законного власника, якщо той намагається відібрати майно силою.
7
5
2
1
ну явно не для чего-то хорошего для нас. если это введут, то голодные игры в нашей стране приобретут еще один, которых итак очень много, уровень опасности(((
16
вот это самая опасная и главная фраза: Це дозволяє особі, яка відкрито користується майном, з часом отримати на нього право власності!!
9
9
1
Особисто мені все ясно. Мільйони людей покинули Україну. У них щось було, особливо це стосується нерухомості, землі і треба легальний механізм у них це віджати.
16
16
2
А ведь введут, как пить дать.
Как мы можем этому противостоять?
Делается всё, чтобы люди из-за незащищенности покинули страну.
Доведут до точки кипения и чтобы не рвануло, просто откроют границы и большинство уедут, кто уцелеет. Без имущества и компенсации. И заселят другими народами. Я может, ошибаюсь, но не приходит ничего на ум, что оправдывает такие законы и действия.
Как мы можем этому противостоять?
Делается всё, чтобы люди из-за незащищенности покинули страну.
Доведут до точки кипения и чтобы не рвануло, просто откроют границы и большинство уедут, кто уцелеет. Без имущества и компенсации. И заселят другими народами. Я может, ошибаюсь, но не приходит ничего на ум, что оправдывает такие законы и действия.
5
3
2
У меня тоже мелькнула такая мысль...
Недавно слышала речь одного политика (женщины), не помню страну, так она говорила, что нужен закон, позволяющий владеть ОДНИМ жильем. Так и здесь придется иметь один дом/квартиру, ну и сторожить, как собака, чтобы во время отлучки не потерять.. Бред, конечно...
Недавно слышала речь одного политика (женщины), не помню страну, так она говорила, что нужен закон, позволяющий владеть ОДНИМ жильем. Так и здесь придется иметь один дом/квартиру, ну и сторожить, как собака, чтобы во время отлучки не потерять.. Бред, конечно...
7
4
3
1
Слууухайте. То може спробувати якщо узаконять? Ну я от дом хочу. Ну як дом. В селі щось, куди по вихідних їздити. То що, згідно наптсаного я можу взяти і прийти туди, якщо там хазяєва виїхали закордон і воно пустує? Чи що? А методи які? Варварські ? Ломом виламати замки?
Чи чекати поки чорнокожі позасідають?
Що тоді плачевного такого? Тоді треба активно проживати і їздити на свлєму майні. Якщо ти тут. А той хто втратив житло - іде і засідає.
А що робити тим хто здає кв в аренду? А якщо квартиранти там самозасядуть?😬
А це не чергова дурістіка часом, щоб ми не звернули увагу на щось глобальне що влада крутить-мутить?
Чи чекати поки чорнокожі позасідають?
Що тоді плачевного такого? Тоді треба активно проживати і їздити на свлєму майні. Якщо ти тут. А той хто втратив житло - іде і засідає.
А що робити тим хто здає кв в аренду? А якщо квартиранти там самозасядуть?😬
А це не чергова дурістіка часом, щоб ми не звернули увагу на щось глобальне що влада крутить-мутить?
4
3
А сому віджати?? Хіба десь сказано ХТО конкретно може засісти там? Ну «поліціі», «прокурори», «судді», «президенти-міністри»?
Там написано так, шо хто хоч, прийшов і самозасів. Хоч вт, хоч я, хоч кіт мій
Там написано так, шо хто хоч, прийшов і самозасів. Хоч вт, хоч я, хоч кіт мій
2
Смог отстоять свое право с оружием на перевес - стал владельцем.
Так можно любой завод отжать, даже конфетный
Так можно любой завод отжать, даже конфетный
10
2
1
Ну да, сосед с оружием пришел, встал в пороге и вас не пускает, а полицаи в рассыпную, а не ваше жилье защищать
Норм!
Всем весело, все заняты защитой своей собственности и всем как-то вдруг совсем не до привлечения к ответственности коррупционеров
Норм!
Всем весело, все заняты защитой своей собственности и всем как-то вдруг совсем не до привлечения к ответственности коррупционеров
7
Поменять замки, поставить еще одни двери, посадить злую собаку, нанять охранную фирму и ни один владелец уже не прийдет за арендной платой :)
3
3
Пока вы будете захватывать чужой дом в селе, вашу квартиру в городе займет тот, кто давно хотел жить в городе на вашей улице
6
1
’А це не чергова дурістіка часом, щоб ми не звернули увагу на щось глобальне що влада крутить-мутить?’
Думаю, що ні, бо як показує опитування, то ніхто ні сном, ні духом, це впроваджується втіхаря. А те, що влада крутить-мутить, то до бабки не ходи, так і є. Наприймають ’законів’, що нам нічого належити не буде, наприкінці ще й Конституцію змінять і вуаля - ми мігранти у своїй країні і сплачуватимемо оренду за своє житло (Швабу привіт)
Думаю, що ні, бо як показує опитування, то ніхто ні сном, ні духом, це впроваджується втіхаря. А те, що влада крутить-мутить, то до бабки не ходи, так і є. Наприймають ’законів’, що нам нічого належити не буде, наприкінці ще й Конституцію змінять і вуаля - ми мігранти у своїй країні і сплачуватимемо оренду за своє житло (Швабу привіт)
4
1
Подойдете осознанно к будущим выборам - нормальные депутаты всю эту хрень отменят и все станет как было (если понапринимают)
4
3
1
Там в комментах кто-то писал, что присмотрел ’хатку’ в конце-заспе 
Но там рискованно, закопают и следов не найдут, то ли дело обычные люди, их можно раздеть-разбуть, теперь на законных основаниях
Но там рискованно, закопают и следов не найдут, то ли дело обычные люди, их можно раздеть-разбуть, теперь на законных основаниях
5
А як назвати цей механізм: ’Це дозволяє особі, яка відкрито користується майном, з часом отримати на нього право власності’, як не віджати у власника, якого наприклад нема в країні?
Спочатку всім бажаючим видадуть дозвіл на зброю, потім дозволять самопосідати... Непогане кіно виходить.
11
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу