Добрий ранок, виспані люди.
Талібан оголосив про початок "військової операції" проти Пакистану
Таліби називають свої дії «відплатою» за агресію з боку Пакистану, звинувачуючи сусіда у порушенні безпеки.
Треба було в 2020 від ковіду вмерти
Талібан оголосив про початок "військової операції" проти Пакистану
Таліби називають свої дії «відплатою» за агресію з боку Пакистану, звинувачуючи сусіда у порушенні безпеки.
Треба було в 2020 від ковіду вмерти
1
5
11
37
45
0
Світ вважає що це регіональні точкові конфлікти, керовані ескалаціі.
Але є думки, що це проксі, гібридні, початкові війни чогось більшого, час турбулентності і зміни світового порядку. Адже і наша війна це не за териториріі, а за вплив і зміну гігемоніі.
Там ще викатили новину про фінів і їх прогноз
Але є думки, що це проксі, гібридні, початкові війни чогось більшого, час турбулентності і зміни світового порядку. Адже і наша війна це не за териториріі, а за вплив і зміну гігемоніі.
Там ще викатили новину про фінів і їх прогноз
1
1
36
Щось мені здається ці ігри веде Китай.
Китай вичікує. Паралельно віддаленно робить все задля послаблення всіх можливих супротивників.
Спойлер:
У фіналі всієї цієї світової епопеї залишиться Китай, повний сил та зброї та США, послаблені війнами на багатьох фронтах (по світу)
Це буде остання світова битва.
Наразі до неї десь четвертина шляху. Але наскільки швидко буде розвиватися події останньої чверті хз
Китай вичікує. Паралельно віддаленно робить все задля послаблення всіх можливих супротивників.
Спойлер:
У фіналі всієї цієї світової епопеї залишиться Китай, повний сил та зброї та США, послаблені війнами на багатьох фронтах (по світу)
Це буде остання світова битва.
Наразі до неї десь четвертина шляху. Але наскільки швидко буде розвиватися події останньої чверті хз
9
2
12
У Пакистана - регулярна армія (сильна, протистояли Індії) + ядерка
У талібів - зброд і 3 трофейні американські ’хаммери’
Прикордонна війна буде недовгою)))
У талібів - зброд і 3 трофейні американські ’хаммери’
Прикордонна війна буде недовгою)))
4
2
27
Не знаю відки в рашки ті ресурси. Поки тут війна.
Але диму без вогню, як говориться. Вони там кабелі ріжуть, то заводи підривають.
Тай фіни очкують, і їм потрібно все більше коштів на озброєння - це зрозуміло.
Але диму без вогню, як говориться. Вони там кабелі ріжуть, то заводи підривають.
Тай фіни очкують, і їм потрібно все більше коштів на озброєння - це зрозуміло.
3
5
6
Та і у топ-олігархату штатів часто немає метр виграти війну яку вони спровокували. А лише продати зброю та прихопити цінне, що можна поцупити з залежної країни. Як ми бачимо на прикладі Лівії, Афганістану…
3
1
2
11
А для чого Китаю остання битва?Кому він після цього буде своє барахло втулювать,яким вже весь світ заполонив?
10
1
5
17
Тільки за всю історію країни Китай - вони ні на кого не нападали. І до нападу мікроскопічних по чисельності японців, які їх забороли, не знали як тримати зброю в руках.
4
6
1
Что-то я уже вообще ничего не понимаю. Логичнее тогда было талибану вместе с Пакистаном выступать против кого-то, хоть Индии. Они же одной крови.
3
3
Афганістан - окрема тема
Їм і совєти і США хотіли збудувати нормальне суспільство (зі школами, лікарнями, соціальною адаптацією жінок,...)
Але цим будулаям краще вирощувати опіумний мак і пильнувати, щоб жінки були в паранджі та лише дома
Тому Афганістан - не показовий, хай живуть, як хочуть
Їм і совєти і США хотіли збудувати нормальне суспільство (зі школами, лікарнями, соціальною адаптацією жінок,...)
Але цим будулаям краще вирощувати опіумний мак і пильнувати, щоб жінки були в паранджі та лише дома
Тому Афганістан - не показовий, хай живуть, як хочуть
5
6
9
Обкурилися
Або дійсно москалі чи китайці їм якісь плюшки пообіцяли за розпалювання конфлікту
П.С. хуйло пообіцяв виключити талібан з переліку терористів
Або дійсно москалі чи китайці їм якісь плюшки пообіцяли за розпалювання конфлікту
П.С. хуйло пообіцяв виключити талібан з переліку терористів
8
4
Це нормальне суспільство
Де людям надають нормальну медичну допомогу
Де працюють школи, університети (а не курси при мечетях)
Де жінки можуть ходити по вулиці з відкритим обличчям
Де людям надають нормальну медичну допомогу
Де працюють школи, університети (а не курси при мечетях)
Де жінки можуть ходити по вулиці з відкритим обличчям
2
12
Я вважаю що вона вже йде , у ЄС і Північній Америці гібридна
І хуйло вірно назвало причину, дідам треба ’двіжуха’
І хуйло вірно назвало причину, дідам треба ’двіжуха’
17
Що совєти,що американці це нормальне суспільство в Афганістан на танках везли.Афганцям,як і іншим націям,це не сподобалось.А то так і про Гітлера з його німецькими порядками можна сказать,що він Совєти хотів пересадить на мерседеси,замість пішки ходити.
12
3
Перевести на себе точку уваги, сили перетягнути, в надії, що Пакистан менше для нас робитиме того, що поставляють
5
1
1
Почитала статтю , ну нічого нового обмінялися ’знаками уваги’, спочатку Пакістан поцілив цілі в Афгані, тепер таліби обеспокоєні і треба захищати пуштунів на спірних пакістанських територіях. Наступна стадія закулісні перемовини
8
Там неспівмірні сили
Сухопутні війська Пакистану:
Пакистанський спецназ, чисельність близько 2100 ос. (3 батальйони).
2 бронетанкові дивізії.
19 механізованих/піхотних дивізій.
7 окремих бронетанкових бригад.
6 окремих механізованих/піхотних дивізій
9 артилерійських бригад.
7 інженерних бригад.
І талібан, який більше нагадує ополчення з калашами + пару трофейних штатівских хаммерів та бтр-ів
Сухопутні війська Пакистану:
Пакистанський спецназ, чисельність близько 2100 ос. (3 батальйони).
2 бронетанкові дивізії.
19 механізованих/піхотних дивізій.
7 окремих бронетанкових бригад.
6 окремих механізованих/піхотних дивізій
9 артилерійських бригад.
7 інженерних бригад.
І талібан, який більше нагадує ополчення з калашами + пару трофейних штатівских хаммерів та бтр-ів
2
Щодо Гітлера - він усе чітко описав в ’Майн Кампф’ : жити і правити має лише арійська раса , всі решта - знищення або раби і звільнення ’життєвого простору ’ для арійців. В першу чергу знищити євреїв, комуністів/соціалістів та геїв.
Щодо Афганістану - підозрюю, що не усім афганцям подобався їх традиційний уклад. Особливо, в 20-21 столітті. Але ’хто має автомат - той правий’. А так як нафти/газу там нема - то ні совети, ні штати вирішили ’на смерть’ не боротися за афганців
Щодо Афганістану - підозрюю, що не усім афганцям подобався їх традиційний уклад. Особливо, в 20-21 столітті. Але ’хто має автомат - той правий’. А так як нафти/газу там нема - то ні совети, ні штати вирішили ’на смерть’ не боротися за афганців
5
Нічого не буде, як спалахнуло, так і стихне дуже швидко. Третьої світової, такої війни, як в Україні (з такими руйнуваннями і кількістю смертей) не буде в світі.
2
2
6
Чим відрізнялись від Гітлера комуністи?Тільки тим,що Гітлер,на відміну від них був чесним і не прикривав свої людожерські наміри миром і справедливістю в усьому світі.
1
12
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу