Добрий ранок, виспані люди.
Талібан оголосив про початок "військової операції" проти Пакистану
Таліби називають свої дії «відплатою» за агресію з боку Пакистану, звинувачуючи сусіда у порушенні безпеки.
Треба було в 2020 від ковіду вмерти
Талібан оголосив про початок "військової операції" проти Пакистану
Таліби називають свої дії «відплатою» за агресію з боку Пакистану, звинувачуючи сусіда у порушенні безпеки.
Треба було в 2020 від ковіду вмерти
показать весь текст
1
5
11
37
Ответ дляnitka83
На ФБ знайшла, що рашка готується з фінами воювати, вони також готові... це маєте на увазі?
Там декілька новини в їх пресі, різних
Може бути з різною метою, як вкид, як прощупування, як дійсно дані розвідки, чи як частина стратегії мілітарі. Але всі тепер до чогось готуються.
Може бути з різною метою, як вкид, як прощупування, як дійсно дані розвідки, чи як частина стратегії мілітарі. Але всі тепер до чогось готуються.
1
Ответ дляРойЛеля
Щось мені здається ці ігри веде Китай.
Китай вичікує. Паралельно віддаленно робить все задля послаблення всіх можливих супротивників.
Спойлер:
У фіналі всієї цієї світової епопеї залишиться Китай, повний сил та зброї та США, послаблені війнами на багатьох фронтах (по світу)
Це буде остання світова битва.
Наразі до неї десь четвертина шляху. Але наскільки швидко буде розвиватися події останньої чверті хз
Китай вичікує. Паралельно віддаленно робить все задля послаблення всіх можливих супротивників.
Спойлер:
У фіналі всієї цієї світової епопеї залишиться Китай, повний сил та зброї та США, послаблені війнами на багатьох фронтах (по світу)
Це буде остання світова битва.
Наразі до неї десь четвертина шляху. Але наскільки швидко буде розвиватися події останньої чверті хз
Чому сша послаблене зброєю? На початку нашої війни, вони розкрнчкрвуввли свої заводи по виготовленню зброї. Спихнули/ продали все старьє нам. Європа теж продала нам стартйо 80х років, і переворужається новим. Зараз сша на переозброєнні, заробляє таке бабло. Я б за них,точно не переживала б. А україна є полігоном доя утилю старого та випробування нового, в дії.
Напомню вам, яка валюта у нас світова і хто її друкує. Правильно, сша.
Напомню вам, яка валюта у нас світова і хто її друкує. Правильно, сша.
1
4
Ответ дляOlvia1987
Чим відрізнялись від Гітлера комуністи?Тільки тим,що Гітлер,на відміну від них був чесним і не прикривав свої людожерські наміри миром і справедливістю в усьому світі.
До чого тут комуністи ?
Ви прирівняли Гітлера і його політику до вторгнення США та ссср в Афганістан
Ні США, ні ссср в Афганістані не створювали концтаборів, не було масового мільйонного геноциду афганського населення.
Ви прирівняли Гітлера і його політику до вторгнення США та ссср в Афганістан
Ні США, ні ссср в Афганістані не створювали концтаборів, не було масового мільйонного геноциду афганського населення.
3
1
Ответ дляOlvia1987
А для чого Китаю остання битва?Кому він після цього буде своє барахло втулювать,яким вже весь світ заполонив?
Зараз в китаї теж криза. Вони виробляють і можуть в робляти ще більше, чим можуть продати. Тобто, весь світ так снабдили барахлом, шо у них переізбиток.
1
vyazaniedlyaVas• 29 декабря 2024
Страны лидеры , распределение сил и влияния ..к 2035 будет ясно кто главный и кто рулит
3
Ответ дляSmusish
Чому сша послаблене зброєю? На початку нашої війни, вони розкрнчкрвуввли свої заводи по виготовленню зброї. Спихнули/ продали все старьє нам. Європа теж продала нам стартйо 80х років, і переворужається новим. Зараз сша на переозброєнні, заробляє таке бабло. Я б за них,точно не переживала б. А україна є полігоном доя утилю старого та випробування нового, в дії.
Напомню вам, яка валюта у нас світова і хто її друкує. Правильно, сша.
Напомню вам, яка валюта у нас світова і хто її друкує. Правильно, сша.
Дуже ослаблені
США не готові до воєн такої інтенсивності, як в Україні
Відстрілювати моджахедів в горах чи пульнути ракетою-другою з авіаносця по єменських хуситах - це зовсім інший рівень ’війни’
Десь нещодавно була новина, що США в кінці 2024 вийшли на виробництво 50 000 арст.снарядів калібру 155 в міс. Тобто, 600 000 в рік. В Україні москалі вистрілюють по 3 млн. в рік.
Підозрюю, аналогічна ситуація з усіма Атакамсами, Петріотами,...
І виробничі можливості Америки та Європи - неспівмірні з можливостями Китаю. Китай - світова виробнича площадка і за необхідності - наклепає дрони, ракети, танки, пушки та снаряди в такій кількості, скільки партія накаже (треба мільйон - буде мільйон)
А Америка загралася в свій фондовий ринок і ’тримається’ лише на своєму штучно надутому доларі
США не готові до воєн такої інтенсивності, як в Україні
Відстрілювати моджахедів в горах чи пульнути ракетою-другою з авіаносця по єменських хуситах - це зовсім інший рівень ’війни’
Десь нещодавно була новина, що США в кінці 2024 вийшли на виробництво 50 000 арст.снарядів калібру 155 в міс. Тобто, 600 000 в рік. В Україні москалі вистрілюють по 3 млн. в рік.
Підозрюю, аналогічна ситуація з усіма Атакамсами, Петріотами,...
І виробничі можливості Америки та Європи - неспівмірні з можливостями Китаю. Китай - світова виробнича площадка і за необхідності - наклепає дрони, ракети, танки, пушки та снаряди в такій кількості, скільки партія накаже (треба мільйон - буде мільйон)
А Америка загралася в свій фондовий ринок і ’тримається’ лише на своєму штучно надутому доларі
1
2
vyazaniedlyaVas• 29 декабря 2024
Ответ дляSmusish
Ну да, старики нарешті всі повмирають, і прийдут всі молоді, головне щоб не їб@#¥ті, як ці старці, котрим скучно і треба двіжуха.
Аххх, блин точно , точно 😂
1
vyazaniedlyaVas• 29 декабря 2024
Ответ дляSmusish
Ну да, старики нарешті всі повмирають, і прийдут всі молоді, головне щоб не їб@#¥ті, як ці старці, котрим скучно і треба двіжуха.
Хотя, может и мировая диктатура будет,и будет очень плохо
1
Ответ дляviter33
Дуже ослаблені
США не готові до воєн такої інтенсивності, як в Україні
Відстрілювати моджахедів в горах чи пульнути ракетою-другою з авіаносця по єменських хуситах - це зовсім інший рівень ’війни’
Десь нещодавно була новина, що США в кінці 2024 вийшли на виробництво 50 000 арст.снарядів калібру 155 в міс. Тобто, 600 000 в рік. В Україні москалі вистрілюють по 3 млн. в рік.
Підозрюю, аналогічна ситуація з усіма Атакамсами, Петріотами,...
І виробничі можливості Америки та Європи - неспівмірні з можливостями Китаю. Китай - світова виробнича площадка і за необхідності - наклепає дрони, ракети, танки, пушки та снаряди в такій кількості, скільки партія накаже (треба мільйон - буде мільйон)
А Америка загралася в свій фондовий ринок і ’тримається’ лише на своєму штучно надутому доларі
США не готові до воєн такої інтенсивності, як в Україні
Відстрілювати моджахедів в горах чи пульнути ракетою-другою з авіаносця по єменських хуситах - це зовсім інший рівень ’війни’
Десь нещодавно була новина, що США в кінці 2024 вийшли на виробництво 50 000 арст.снарядів калібру 155 в міс. Тобто, 600 000 в рік. В Україні москалі вистрілюють по 3 млн. в рік.
Підозрюю, аналогічна ситуація з усіма Атакамсами, Петріотами,...
І виробничі можливості Америки та Європи - неспівмірні з можливостями Китаю. Китай - світова виробнича площадка і за необхідності - наклепає дрони, ракети, танки, пушки та снаряди в такій кількості, скільки партія накаже (треба мільйон - буде мільйон)
А Америка загралася в свій фондовий ринок і ’тримається’ лише на своєму штучно надутому доларі
Згодна, що китай клепає і може клерати більше. Але зброю продає всим сша, а не китай. І туреччина шось там продає.
Я не розумію, яким чином китай може сиати на місце сша? Але ж понятно, шо війна у нас це сша та китай.
Я не розумію, яким чином китай може сиати на місце сша? Але ж понятно, шо війна у нас це сша та китай.
Ответ дляSmusish
Ну да, старики нарешті всі повмирають, і прийдут всі молоді, головне щоб не їб@#¥ті, як ці старці, котрим скучно і треба двіжуха.
Там уся нація (москалі) - йо...нута(((
Не хуйло з автоматом штурмує Покровськ
І не хуйло запускає ракети/шахеди
Там ’колективне зазомбоване хуйло’ в кількості 140+ млн(((
Не хуйло з автоматом штурмує Покровськ
І не хуйло запускає ракети/шахеди
Там ’колективне зазомбоване хуйло’ в кількості 140+ млн(((
6
Ответ дляviter33
Афганістан - окрема тема
Їм і совєти і США хотіли збудувати нормальне суспільство (зі школами, лікарнями, соціальною адаптацією жінок,...)
Але цим будулаям краще вирощувати опіумний мак і пильнувати, щоб жінки були в паранджі та лише дома
Тому Афганістан - не показовий, хай живуть, як хочуть
Їм і совєти і США хотіли збудувати нормальне суспільство (зі школами, лікарнями, соціальною адаптацією жінок,...)
Але цим будулаям краще вирощувати опіумний мак і пильнувати, щоб жінки були в паранджі та лише дома
Тому Афганістан - не показовий, хай живуть, як хочуть
А до того- Афганістан ніхто, ні одного разу не зміг завоювати. І так, наркота приносить їм гроші, також як іншим нафта.
1
Ответ дляviter33
До чого тут комуністи ?
Ви прирівняли Гітлера і його політику до вторгнення США та ссср в Афганістан
Ні США, ні ссср в Афганістані не створювали концтаборів, не було масового мільйонного геноциду афганського населення.
Ви прирівняли Гітлера і його політику до вторгнення США та ссср в Афганістан
Ні США, ні ссср в Афганістані не створювали концтаборів, не було масового мільйонного геноциду афганського населення.
Будь яка зовнішня агресія є геноцидом проти народу.Чи знищення великої кількості військових країни,на яку напали не є тим же геноцидом?Нинішні військові це вчорашні цивільні і вони є частиною народу,який знищують.
Ответ дляOlvia1987
Будь яка зовнішня агресія є геноцидом проти народу.Чи знищення великої кількості військових країни,на яку напали не є тим же геноцидом?Нинішні військові це вчорашні цивільні і вони є частиною народу,який знищують.
Ні, знищення великої кількості військових не є геноцидом. Прочитайте визначення ’геноциду’.
Зовнішня агресія не завжди тотожна геноциду
Тому давайте залишимося кожен при своїй думці щодо ситуації в Афганістані.
Я вважаю, що США/ссср намагалися створити в Афг.’нормальне суспільство’ ( і це було правильно), ви вважаєте, що зовнішня агресія - це зло в будь-якому випадку.
Зовнішня агресія не завжди тотожна геноциду
Тому давайте залишимося кожен при своїй думці щодо ситуації в Афганістані.
Я вважаю, що США/ссср намагалися створити в Афг.’нормальне суспільство’ ( і це було правильно), ви вважаєте, що зовнішня агресія - це зло в будь-якому випадку.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу