Шальная коклетка• 17 января 2025
Кто видел это видео о переходном переходе Одесса?
В телеге.
Неоднозначно, ребенок сам вылетел на самокате
Папа прям машину ногами побил
Неоднозначно, ребенок сам вылетел на самокате
Папа прям машину ногами побил
показать весь текст
4
39
0
У нас пішоходи петляють, як хочуть по проїзжій частині, вискакують під колеса, велосепедисти не зупиняючись переїзжають на переходах, а винен звісно водій, окрема тема, це самокатчики на дорозі, в навушниках і на швидкості у тих взагалі в голові якісь свої правила. Якось не пам´ятаю, щоб пішоходів штрафували за створення аварійної ситуації і щоб пішоходи компенсували нанесену моральну шкоду водію. Стосовно переходу, то краще тричі переконаюсь, що водій мене бачить, бо життя важливіше аніж правота. Буквально вчора переходила , впевнилася, що водії гальмують, ступила на перехідній і перед носом пролетів самокатчик на швидкості, бо він же не автомобіль, якого зупинятися.
1
Ответ дляфан L.O.S.T.
Видела видео в Трухе. Комменты там конечно . Понапихали тому бедному папе по самое не хочу. Его единственная вина только в том,что он не взял дитя за руку перед переходом и не спешил его с самоката. ВСЁ!
А вот водятел там-идиот,каких еще поискать! Он прекрасно видел,что люди стоят на обочине,он и притормаживал перед этим,т.к. человек переходил дорогу (кто-то в светлом).Какого лешего он стартанул??? Так сильно спешил? Это пешеходный переход! Он должен был стоять до упора,пока не пропустит всех людей и не убедится в безопасности манёвра,а не пытаться проскочить ’авось успею’! Я бы на месте полиции у этого имбецила отобрала права. Но штраф он и так получит-потому что тут он был абсолютно не прав.
. Понапихали тому бедному папе по самое не хочу. Его единственная вина только в том,что он не взял дитя за руку перед переходом и не спешил его с самоката. ВСЁ! А вот водятел там-идиот,каких еще поискать! Он прекрасно видел,что люди стоят на обочине,он и притормаживал перед этим,т.к. человек переходил дорогу (кто-то в светлом).Какого лешего он стартанул??? Так сильно спешил? Это пешеходный переход! Он должен был стоять до упора,пока не пропустит всех людей и не убедится в безопасности манёвра,а не пытаться проскочить ’авось успею’! Я бы на месте полиции у этого имбецила отобрала права. Но штраф он и так получит-потому что тут он был абсолютно не прав.
А видео где посмотреть можно ?
Нет, это называется ’обоюдная вина ’. Доказывается в суде за одно заседание. Даже адвокат не нужен будет водителю.
Я видела, когда водителя НЕ наказали- был насмерть сбит человек, который переходил дорогу в неположенном месте.
Водитель обязан был остановиться (притормозить хотя бы) перед переходом,чтобы убедиться,что никто на проезжую часть не ступает! Он этого не сделал.
Вины отца за недосмотр за ребенком никто не снимает,но в конкретно этой ситуации-если бы произошел наезд,то вина была бы именно водителя.
Вины отца за недосмотр за ребенком никто не снимает,но в конкретно этой ситуации-если бы произошел наезд,то вина была бы именно водителя.
Это понятно. Но водитель продолжал движение,не убедившись в отсутствии помех и пешеходов!!! Он ОБЯЗАН БЫЛ ПРИТОРМОЗИТЬ ПЕРЕД ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДОМ!!!!! ЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ! Именно водитель здесь нарушил правила больше,чем папаша.
Не обязан.
Пункт 18.1
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором НАХОДЯТСЯ пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
Именно поэтому пешеходам НЕЛЬЗЯ резко выбегать на дорогу.
Пункт 18.1
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором НАХОДЯТСЯ пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
Именно поэтому пешеходам НЕЛЬЗЯ резко выбегать на дорогу.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу