Санта Барбара• 19 января в 09:52
"Вчителькам" порадниці присвячую
А скільки ви знайдете помилок в дописі начальниці управління освіти? Я 3, але то я дилетант. На сайті ніколи нікого не виправляла, але тут прям навіть я не витримала.
Пусин Кукин• 19 января в 09:56
Деякі я б не вважала помилками, неуважність, не вичитане повідомлення
12
бювет_в_обед• 19 января в 09:56
Сложно судить, если это текст, который она не читала сама ни разу. Даже странно, что ты публикуешь текст на загал, будучи при должности, не прочитав после написания.
Застолову вати
Точно пропущена запятая во второй строке.
Застолову вати
Точно пропущена запятая во второй строке.
1
автор
Санта Барбара
• 19 января в 09:58
Ответ дляПусин Кукин
Деякі я б не вважала помилками, неуважність, не вичитане повідомлення
На сайті то так, але ж якщо ти керівниця освіти, то могла б і прочитати перед публікацією
3
Просто красавица• 19 января в 09:58
Текстам с ошибками люди уделяют больше внимания.
Своей цели автор явно добился) Вы даже поделились этим шедевром с нами.
Своей цели автор явно добился) Вы даже поделились этим шедевром с нами.
6
1
В кого тако було• 19 января в 09:59
Я не вчитель, але мені соромно, що на керівних посадах такі неуки :(
4
Ковбой Хагис• 19 января в 10:00
Ответ дляВ кого тако було
Я не вчитель, але мені соромно, що на керівних посадах такі неуки :(
Посади у нас так займають(( скоріше купують((
автор
Санта Барбара
• 19 января в 10:00
Ответ дляПросто красавица
Текстам с ошибками люди уделяют больше внимания.
Своей цели автор явно добился) Вы даже поделились этим шедевром с нами.
Своей цели автор явно добился) Вы даже поделились этим шедевром с нами.
Взагалі то я читала новини і скрін з новим, як підтвердження, що справу розглядають. Тому тут трохи не той випадок. Не думаю, що вона хотіла привернути увагу до допису своїми помилками
2
Просто красавица• 19 января в 10:01
Ответ дляСанта Барбара
Взагалі то я читала новини і скрін з новим, як підтвердження, що справу розглядають. Тому тут трохи не той випадок. Не думаю, що вона хотіла привернути увагу до допису своїми помилками
Думайте как хотите.
Цель автора достигнута.
Цель автора достигнута.
На привозе• 19 января в 10:03
Много запятых пропущено. Слово ’зокрема’ стилистически правильным в этом случае было бы поставить как начало нового предложения, а не продолжение старого.
В кого тако було• 19 января в 10:07
Ответ длявсе по ГОСТу!
А я завжди казала, що в управлінні освіти неуки працюють))
А в школах?
Останнє відео 🤷
Останнє відео 🤷
Планшетница• 19 января в 10:08
Мене декілька разів виправляли на порадниці, коли я невірно використовувала слова. Ну як невірно, більше на суржик. Сміялися з тих вчительок)) щодо допису - посадові особи такого рівня мають перевіряти свої тексти перед публікацією
2
Шаманю второпях• 19 января в 10:09
Ответ дляНа привозе
Много запятых пропущено. Слово ’зокрема’ стилистически правильным в этом случае было бы поставить как начало нового предложения, а не продолжение старого.
К копирайтерам у меня всегда вопросы.
А по поводу чиновницы, шо маємо,то маємо,вот кто учит наших детей. Опечатки то второстепенно,а вот запятые и выражение, офицер полиции сообщил в полицию, недопустимо.
А по поводу чиновницы, шо маємо,то маємо,вот кто учит наших детей. Опечатки то второстепенно,а вот запятые и выражение, офицер полиции сообщил в полицию, недопустимо.
2
В кого тако було• 19 января в 10:09
Ответ дляПланшетница
Мене декілька разів виправляли на порадниці, коли я невірно використовувала слова. Ну як невірно, більше на суржик. Сміялися з тих вчительок)) щодо допису - посадові особи такого рівня мають перевіряти свої тексти перед публікацією
Я не вчитель, але ви пропустили дві коми)))
4
все по ГОСТу!• 19 января в 10:10
Ответ дляВ кого тако було
А в школах?
Останнє відео 🤷
Останнє відео 🤷
В школі працює все життя моя одногрупниця, випускниця філфаку, яка в універі не могла визначити підмет і присудок в реченні.
3
все по ГОСТу!• 19 января в 10:14
Ответ дляВ кого тако було
Я не вчитель, але ви пропустили дві коми)))
Пропустити коми пишучи тут, я не вважаю катастрофою. Але коли пишуть лутше, то відразу видно, що неук)) Хоча, я інколи як перечитаю, що написала, такий сором, а виправити вже не можна)
1
автор
Санта Барбара
• 19 января в 10:16
Ответ дляШаманю второпях
К копирайтерам у меня всегда вопросы.
А по поводу чиновницы, шо маємо,то маємо,вот кто учит наших детей. Опечатки то второстепенно,а вот запятые и выражение, офицер полиции сообщил в полицию, недопустимо.
А по поводу чиновницы, шо маємо,то маємо,вот кто учит наших детей. Опечатки то второстепенно,а вот запятые и выражение, офицер полиции сообщил в полицию, недопустимо.
Так там навіть не офіцер поліції написано
Планшетница• 19 января в 10:17
Ответ длявсе по ГОСТу!
Пропустити коми пишучи тут, я не вважаю катастрофою. Але коли пишуть лутше, то відразу видно, що неук)) Хоча, я інколи як перечитаю, що написала, такий сором, а виправити вже не можна)
Забийте, це ж форум, та й ви не посадова особа)) ті, хто тикають на форумах, навряд чи такі правильні по життю)
2
В кого тако було• 19 января в 10:17
Ответ длявсе по ГОСТу!
В школі працює все життя моя одногрупниця, випускниця філфаку, яка в універі не могла визначити підмет і присудок в реченні.
КК моєї дитини писала в класному чаті з помилками. Вже три роки, як вона зауч школи.....
1
Проня_Прокоповна• 19 января в 10:18
Ответ дляНа привозе
Много запятых пропущено. Слово ’зокрема’ стилистически правильным в этом случае было бы поставить как начало нового предложения, а не продолжение старого.
Много прям?
Планшетница• 19 января в 10:18
Ответ дляСанта Барбара
Так там навіть не офіцер поліції написано
Можливо, поспішала і з телефону писала, він любить виправити коли не потрібно. Те що не перевірила потім - її вина
1
Проня_Прокоповна• 19 января в 10:20
Ответ дляСанта Барбара
Так там навіть не офіцер поліції написано
Так це і не помилка, це звичайне автовиправлення, описка
Пишу каліграфічно• 19 января в 10:22
Ответ дляСанта Барбара
Так там навіть не офіцер поліції написано
Офіцер поліціЯ то не помилка, просто описка, але ’офіцер поліції повідомив у поліцію’ - жах.
автор
Санта Барбара
• 19 января в 10:22
Ответ дляПроня_Прокоповна
Так це і не помилка, це звичайне автовиправлення, описка
В начальниці упрааління освіти - то вже помилка зробити стільки опечаток
1
все по ГОСТу!• 19 января в 10:22
Ответ дляВ кого тако було
КК моєї дитини писала в класному чаті з помилками. Вже три роки, як вона зауч школи.....
Ви знаєте для посади завуча чи директора не так важливо правильно писати, там інші якості потрібні. Але ж вони все одно ведуть якісь уроки, сподіваюсь не мову)
1
Пишу каліграфічно• 19 января в 10:23
Ответ длявсе по ГОСТу!
Ви знаєте для посади завуча чи директора не так важливо правильно писати, там інші якості потрібні. Але ж вони все одно ведуть якісь уроки, сподіваюсь не мову)
Не може вчитель бути безграмотним. Яку посаду б він не займав і чому б не навчав.
2
В кого тако було• 19 января в 10:23
Ответ длявсе по ГОСТу!
Ви знаєте для посади завуча чи директора не так важливо правильно писати, там інші якості потрібні. Але ж вони все одно ведуть якісь уроки, сподіваюсь не мову)
Ні)
Її предмет - зарубіжна література.
Її предмет - зарубіжна література.
Планшетница• 19 января в 10:24
Ответ дляСанта Барбара
В начальниці упрааління освіти - то вже помилка зробити стільки опечаток
Ну в нас і державою керують не прям освічені люди і без потрібної освіти)))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу