Шикаю і викаю• 28 января 2025
Финансы! Брак, каждый со своим ребенком
Ситуация. Решили жениться, у каждого есть один ребенок.
Решили сложить бюджет вместе.
Встал вопрос с его стороны что папа ребенка должен участвовать финансово. Хорошо. Наверное ж правильно, если он в состоянии.
Дальше, если я плачу за частную школу твоего ребенка то я не могу не платить моей дочке чтото. Тогда я открою ей карту для накоплений...
ну в таком случае обоим детям надо открывать карты...
Комментируйте пожалуйста как разрулить
Решили сложить бюджет вместе.
Встал вопрос с его стороны что папа ребенка должен участвовать финансово. Хорошо. Наверное ж правильно, если он в состоянии.
Дальше, если я плачу за частную школу твоего ребенка то я не могу не платить моей дочке чтото. Тогда я открою ей карту для накоплений...
ну в таком случае обоим детям надо открывать карты...
Комментируйте пожалуйста как разрулить
показать весь текст
1
1
2
5
54
Ответ дляКаркуша Клара
Оно то может и естественно было для вашего мужа, он принял вашего ребенка как своего, но не все так могут и не все обязаны. Ваш муж может любить вашего ребенка, как своего, но если бы у вашего ребенка был активно участвующий в его жизни отец, вряд ли он его усыновил бы, денег может и не жалел бы, если искренне любит. И я так понимаю, у вашего второго мужа детей не было, поэтому он привязался к вашему. У мужа автора есть ребенок, которого он содержит, а не ждёт, что это будет делать другой мужик, за которого его бывшая выйдет замуж и усыновить его он никому не позволит, и он не понимает, почему бывший автора не делает того же для своего ребенка, почему он должен стать фактически отцом для ребенка автора, при живом отце. Автор жила с этим мужчиной и вопросов не было, им было бы логично оставить всё как есть. Что касается декрета, если они планируют общих детей, а бывший автора своего ребенка содержать не хочет, то пусть теперешний муж решает, хочет ли он ребенка, при условии, что придется все же содержать ребенка автора.
Отец моего ребенка погиб. У второго мужа на тот момент был сын-подросток от предыдущего брака и внебрачная дочь-студентка.
Отец ребенка автора, суда по тому, что алиментов нет, вообще не принимает какого-то участия в воспитании и содержании ребенка.
Но я согласна, если они уже жили без вопросов, то странно, что вдруг они появились. Я не читала все стопицот страниц.) Но лично для меня было бы неприемлемо, что мой муж отстраняется от жизни моего ребенка, это самому ребенку в первую очередь очень вредно, неприятно и даже опасно. Я не стала бы жить с таким мужчиной точно. Может встречалась бы тайно от ребенка.
Отец ребенка автора, суда по тому, что алиментов нет, вообще не принимает какого-то участия в воспитании и содержании ребенка.
Но я согласна, если они уже жили без вопросов, то странно, что вдруг они появились. Я не читала все стопицот страниц.) Но лично для меня было бы неприемлемо, что мой муж отстраняется от жизни моего ребенка, это самому ребенку в первую очередь очень вредно, неприятно и даже опасно. Я не стала бы жить с таким мужчиной точно. Может встречалась бы тайно от ребенка.
2
1
Белоснежко• 28 января 2025
Ответ дляГороховаЯ
И эти люди, которые рассказывают про 50 на 50 и общий бюджет, где по 10 тыс каждый кидает декларируют себя, как самодостаточных женщин, не иждевенок! Но-но! И не инвалидок нетрудоспособных! Еще и тыкают тебе, что видите ли ты содержанка со своим прицепом))
Запомните, девочки, слияние капиталов, общие корзины и вообще все вскладчину, всегда была прерогатива голожопых крестьян, дворяне зажиточные никогда свой капитал ни с кем сливать не стремились. Всегда общака требует и за него ратует более малообеспеченный член общины. Автору вообще не в масть сливать бюджеты.
Запомните, девочки, слияние капиталов, общие корзины и вообще все вскладчину, всегда была прерогатива голожопых крестьян, дворяне зажиточные никогда свой капитал ни с кем сливать не стремились. Всегда общака требует и за него ратует более малообеспеченный член общины. Автору вообще не в масть сливать бюджеты.
Це навіть забавно) Звісно, коли річ іде по бідноту, то злиття капіталів - це лише метод вижити. Але якщо річ іде про злиття дійсно капіталів, то тут вже трохи інші нюанси, але збільшення капіталів призводить до збільшення капіталів і цим активно користувались і користуються заможні верстви.
Акукарача• 28 января 2025
Ответ дляШикаю і викаю
Это не конфликт а предметный разговор
Конфликты у нас были, ту стадию уже перешли..
Конфликты у нас были, ту стадию уже перешли..
Составьте брачный договор, оговорите все пункты - это будет предметно
Белоснежко• 28 января 2025
Ответ длямаринабаранова
Кроме скандала, в вашей будущей семье, ничего не будет. Зачем обязательно сходиться, жить вместе - если каждый будет заботиться только о своём ребёнке. Уже сейчас начали подсчитывать. А если дети поссорятся? Это такой сложный вопрос... Да, раньше такое часто было: вдова с детьми, выходила замуж за вдовца, все собирались в одной хате, дети садились на одну лавку - и все ели кашу из одного горшка, всем шили одинаковую одежду и всё было норм) А сейчас - каждый сам по себе, со своими прибамбасами. И это всё - в одну кучу?)
Не було все норм і порівну ні раніше, ні тепер. Ну точно не у всіх
Бензопирен• 28 января 2025
Ответ дляПеченюшка
Ну он стандартный пополамщик - поэтому автору не нужно за него выходить
Думаете полно лохов которых будут деньги тратить на чужого ребёнка и его частную школу, а своего задвинит в угол? Без этого пополамщика дите автора в гос школу ходит, хотя совет правильный не нужно, продолжаем жить с гос школой и самооьеспечением, и все довольны.
1
3
Хи хи, ну ну• 28 января 2025
15 страниц. Суть понятна- своя детка -то святое.
У кого в квартире( доме) вы проживаете?
Это-важно.
У кого в квартире( доме) вы проживаете?
Это-важно.
2
Ангел-предохранитель• 28 января 2025
Ответ дляБензопирен
Думаете полно лохов которых будут деньги тратить на чужого ребёнка и его частную школу, а своего задвинит в угол? Без этого пополамщика дите автора в гос школу ходит, хотя совет правильный не нужно, продолжаем жить с гос школой и самооьеспечением, и все довольны.
ну в данном случае не он помоламщик, а она лимитчица)) которая хочет устроиться и своего ребенка продвинуть за счет мужика)
дело то, конечно, похвальное, но наглеть то не стоит , пытясь задвинуть его ребенка , еще пару таких скандалов, и до брака может и не дойти, так и будут тр...ть ее нашару практически )
новая моего бывшего, тоже ушлая, с ребенком от первого брака , наши дети одного возраста, так она ему давай по ушам ездить, мол нашей купил что-то , и ее ребенку покупай, наша на теннис ходит, и ее ребенка тоже надо ( вози двоих, покупай кроссовки-форму, оплачивай тренировки), в общем везде пыталась ее продвинуть под лозунгом ’своей купил и моей надо! ’) что у таких женщин в голове, не знаю. зависть? желание урвать?
иди сама заработай своему ребенку на все, что надо, или со своего бывшего снимай дань.
Я понимаю, что еду никто не считает, но есть же какие то разумные пределы. Наша поступает за границу будем вуз оплачивать, так и ее надо - мой бывший должен паровозом и ее ребенка туда же пихать ....
мне хватило пару раз ему вставить мозги на место, и это все прекратилось очень быстро .
я понимаю, что хочется продаться подороже, и на лохах удобно ездить, но можно ж и палку перегнуть) секс нынче не такое эксклюзивное удовольствие,.
Если что, я второй раз замужем но своего ребенка от первого брака вешать на голову новому мужу даже в голову не приходило. Продукты- развлекухи отдых то понятное дело, он платит за все, но с чего ему оплачивать моему ( а не своему) ребенку ВУЗ?
дело то, конечно, похвальное, но наглеть то не стоит , пытясь задвинуть его ребенка , еще пару таких скандалов, и до брака может и не дойти, так и будут тр...ть ее нашару практически )
новая моего бывшего, тоже ушлая, с ребенком от первого брака , наши дети одного возраста, так она ему давай по ушам ездить, мол нашей купил что-то , и ее ребенку покупай, наша на теннис ходит, и ее ребенка тоже надо ( вози двоих, покупай кроссовки-форму, оплачивай тренировки), в общем везде пыталась ее продвинуть под лозунгом ’своей купил и моей надо! ’) что у таких женщин в голове, не знаю. зависть? желание урвать?
иди сама заработай своему ребенку на все, что надо, или со своего бывшего снимай дань.
Я понимаю, что еду никто не считает, но есть же какие то разумные пределы. Наша поступает за границу будем вуз оплачивать, так и ее надо - мой бывший должен паровозом и ее ребенка туда же пихать ....
мне хватило пару раз ему вставить мозги на место, и это все прекратилось очень быстро .
я понимаю, что хочется продаться подороже, и на лохах удобно ездить, но можно ж и палку перегнуть) секс нынче не такое эксклюзивное удовольствие,.
Если что, я второй раз замужем но своего ребенка от первого брака вешать на голову новому мужу даже в голову не приходило. Продукты- развлекухи отдых то понятное дело, он платит за все, но с чего ему оплачивать моему ( а не своему) ребенку ВУЗ?
3
2
Хи хи, ну ну• 28 января 2025
Авторица! Ау!
Где проживаете? Свою квартиру сдаете и это ваш доход? При этом с деткой заселились к мужику?
Или он у вас проживает? Зарабатывающий, но бездомный?
Тут, ведь тоже можно посчитать кто кому рабинович)
Где проживаете? Свою квартиру сдаете и это ваш доход? При этом с деткой заселились к мужику?
Или он у вас проживает? Зарабатывающий, но бездомный?
Тут, ведь тоже можно посчитать кто кому рабинович)
3
Лівий Локіть• 28 января 2025
если он оплачивает вашему то, что не оплачивает своей, то пусть открывает ей карту . Это справедливо. а зачем вашей открывать карту для накоплений - не поняла.
При этом алименты - это отдельно, сюда не учитывается..
Думаю, что будете чувствовать себя обделенной или надо настраиваься, что вам все равно, сколько он откладывает своей, будет все время казаться, что там больше.
При этом алименты - это отдельно, сюда не учитывается..
Думаю, что будете чувствовать себя обделенной или надо настраиваься, что вам все равно, сколько он откладывает своей, будет все время казаться, что там больше.
1
Ля-ля-ля• 28 января 2025
Интересная тема, я живу с мужчиной, ребенок есть только у меня от первого брака
Бывший муж алименты платит
Я тоже зарабатываю хорошо, но мой мужчина еще больше в 3 раза
У нас бюджет не общий
Частная школа ребенка, помощь моей маме и мои личные траты - оплачиваю я
Коммуналка, продукты, рестораны, досуг, совместный отпуск, траты на животных (еда, грумминг) - оплачивает он
Если я хочу могу попросить на того же косметолога, массажи ~10к в месяц свободно дает
У него тоже есть личные траты: помощь своей и бабушке
Пока каждый откладывает себе сам сколько может, план потом купить совместно дом, ну уже после победы
Когда моих денег не хватало, на мои траты, он взял на себя: помощь моей маме финансовую ~30тысяч каждый месяц на протяжении двух лет, потом я сама отказалась
Нас устраивает
Может вам и не нужен тот общий бюджет?
Бывший муж алименты платит
Я тоже зарабатываю хорошо, но мой мужчина еще больше в 3 раза
У нас бюджет не общий
Частная школа ребенка, помощь моей маме и мои личные траты - оплачиваю я
Коммуналка, продукты, рестораны, досуг, совместный отпуск, траты на животных (еда, грумминг) - оплачивает он
Если я хочу могу попросить на того же косметолога, массажи ~10к в месяц свободно дает
У него тоже есть личные траты: помощь своей и бабушке
Пока каждый откладывает себе сам сколько может, план потом купить совместно дом, ну уже после победы
Когда моих денег не хватало, на мои траты, он взял на себя: помощь моей маме финансовую ~30тысяч каждый месяц на протяжении двух лет, потом я сама отказалась
Нас устраивает
Может вам и не нужен тот общий бюджет?
1
Не їм після шостої• 28 января 2025
Ответ дляШикаю і викаю
Все изначально и озвучила. Вы с луны упали и при полете потеряли самооценку.
Так а чего он теперь не хочет впрягаться? Странный...
1
ВільнаНазавжди• 28 января 2025
Ответ дляШикаю і викаю
Т е чувак должен каждую копейку потраченную на моего ребенка посчитать и отложить своему ребенку в срочном порядке?? А ничего что он живет со мной и моим ребенком и сделал свой выбор? И что до первой встречи знал что у меня есть ребенок.. я сразу озвучила, смотри, я с ребенком, ты не меня одну сейчас выбираешь, это семья..
В начале вам правильно сказали не живите вместе, просто встречайтесь и не будет не нужного головняка
1
Мальовнича даль• 29 января 2025
Ответ дляТайТаке
Почему не может? Может , и для этого не нужно жить с мудилой
Так если она сама может, то что ему обеспечивать?
Жить с кем?
Жить с кем?
1
Мальовнича даль• 29 января 2025
Ответ дляMs. Доброта
а при этом считать, сколько мяса съел муж и выпил пива?
Ну если он будет считать, сколько автор лично себе чего то купит и съест, то да, а так то нет, все +/- одинаково едят и пьют.
2
Мальовнича даль• 29 января 2025
Ответ дляГлаза_в_3_карата
А квартира чья? Если Ваша,то на кой Вам такой мужик? А ,если его, то каждый содержит своего ребёнка,остальные деньги в общую кучу.
Тогда на кой она ему?)
1
Глаза_в_3_карата• 29 января 2025
Ответ дляМальовнича даль
Тогда на кой она ему?)
Как бы большая часть быта всегда на женщине. Когда на его территории+он обеспечивает женщину( или хотя бы вкладывает не меньше в бюджет),то можно и потрудиться. А принимать и обслуживать у себя в доме мужика,который твои траты контролирует и сам на тебя тратить не спешит,то на фиг надо. Мой муж на моего ребёнка не тратился. Я обеспечивала сама,он мог помочь,если была необходимость. Но меня и нашего общего ребёнка муж содержит полностью. Последние 10 лет я вообще не работаю. И квартира «иво».)) При том,что мы не расписаны,хотя живем с 2002 года.
Каркуша Клара• 29 января 2025
Ответ дляФорсия
Отец моего ребенка погиб. У второго мужа на тот момент был сын-подросток от предыдущего брака и внебрачная дочь-студентка.
Отец ребенка автора, суда по тому, что алиментов нет, вообще не принимает какого-то участия в воспитании и содержании ребенка.
Но я согласна, если они уже жили без вопросов, то странно, что вдруг они появились. Я не читала все стопицот страниц.) Но лично для меня было бы неприемлемо, что мой муж отстраняется от жизни моего ребенка, это самому ребенку в первую очередь очень вредно, неприятно и даже опасно. Я не стала бы жить с таким мужчиной точно. Может встречалась бы тайно от ребенка.
Отец ребенка автора, суда по тому, что алиментов нет, вообще не принимает какого-то участия в воспитании и содержании ребенка.
Но я согласна, если они уже жили без вопросов, то странно, что вдруг они появились. Я не читала все стопицот страниц.) Но лично для меня было бы неприемлемо, что мой муж отстраняется от жизни моего ребенка, это самому ребенку в первую очередь очень вредно, неприятно и даже опасно. Я не стала бы жить с таким мужчиной точно. Может встречалась бы тайно от ребенка.
Судя по комментариям автора не так он и отстраняется. Автор писала, что частную школу оплачивает, 2/3 бюджета на нем. Он хочет, чтобы родители принимали участие в содержании ребенка, а не только отчим. Ну и кроме того, проблема в том, что автору не нравится, что он своему ребенку хочет дать не меньше, чем ее ребёнку. Её волнует, как будет считать кому сколько дал, хотя какая ей разница как он будет считать свой доход и сколько даст своему ребенку.
Оябунчик• 29 января 2025
Ответ дляТайТаке
А вот и дворяне подьехали
Нет, мы проезжаем мимо. Мезальянс- это моветон.
Печенюшка• 29 января 2025
Ответ дляОябунчик
А почему универ для сына оплачивает не бывший? Как вы так допустили, что он не участвует финансово?
Бывший подарил ребенку квартиру в счет алиментов. Не переживайте так.
Королева краси• 30 января 2025
Ответ дляШикаю і викаю
Сейчас отдельный бюджет, оплаты распределены поровну..
план на общий бюджет потому и вопросы
план на общий бюджет потому и вопросы
А домом у вас кто занимается? Готовкой, уборкой и т.д Реально, поровну? Неделю - вы, неделю- муж? И едите тоже все одинаково, что взрослый мужик, что ребенок, что вы? Интересная дележка получается...
Каркуша Клара• 30 января 2025
Ответ дляГороховаЯ
И эти люди, которые рассказывают про 50 на 50 и общий бюджет, где по 10 тыс каждый кидает декларируют себя, как самодостаточных женщин, не иждевенок! Но-но! И не инвалидок нетрудоспособных! Еще и тыкают тебе, что видите ли ты содержанка со своим прицепом))
Запомните, девочки, слияние капиталов, общие корзины и вообще все вскладчину, всегда была прерогатива голожопых крестьян, дворяне зажиточные никогда свой капитал ни с кем сливать не стремились. Всегда общака требует и за него ратует более малообеспеченный член общины. Автору вообще не в масть сливать бюджеты.
Запомните, девочки, слияние капиталов, общие корзины и вообще все вскладчину, всегда была прерогатива голожопых крестьян, дворяне зажиточные никогда свой капитал ни с кем сливать не стремились. Всегда общака требует и за него ратует более малообеспеченный член общины. Автору вообще не в масть сливать бюджеты.
Так 2/3 бюджета на нем, 1/3 на ней и частная школа тоже за счёт него, а автора жаба давит, что он своему ребенку хочет дать не меньше чем ее, так чего же ей не в масть? Она его денежки пересчитала и мысленно в карман сложила, а тут оказывается его ребенок видите ли.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу