Напевне не для закінчення все починалося

Да, только Монако в Приднестровье нет. А население за дураков держат.

Понравилось. Всё по полочкам

у нас не было госпереворота. Януковия просто сбежал, никто его не скидывал, начнем с этого.
а кто финансировал титушек?

попробуйте с санкциями сделать Монако,второй Францией и Украина не стала хоть народу именно такую судьбу обещали

А санкции за что , уточните? Кто вам Францию обещал?

Як раз навпаки. Це цю автономну республіку приєднали до Молдови, яку забрали у Румунії вдруге. Так що не Молдова сепаратисти, а саме лівий берег Дністра, який з якогось переляку вирішив, що може просто вийти з країни за допомогою інших.

касаемо Северного Кипра отличие с крымом Никогда Турция не заявляла, что Северный Кипр-это ее часть. Не включала Северный Кипр в свой состав.Помощь идет огромная острову, это так. Но президент, парламент, администрации городов и поселков и проч- в. Турку иногда на острове труднее получить вид на жительство, чем тому же украинцу рашка Крым быстренько приняла к себе в состав, заявив о приплывшем корабле в родную гавань.и в этом разница и рахе плевать на чье то признание что регион в её составе К сожаленифакты таковы Нравится кому или нет , но две страны два Кипра ( одна из них признана только Турцией) сосуществуют и ведут переговоры .

кто кто обещал Влада Украины при принятии декларации о независимости ,главный лозунг был Украина станет второй Францией Причем потенциал был 5 атомных 6 НПЗ куча химии ,нефтепроводы,газопровоы Одеское парохоство крупнейшее в мире и т.и т.п ,А теперь???

У Румынии забрали территории которые присоеинили к существуей на тот момент МАССР хронологию смотрите ,примерно как Закарпатье к Украине в 1945

Правильно, Кипр Турцию устраивает как дно лно упыря до поры до времени. Конечно не включала в свой состав, просто так устраивает. Ей бы никто и не дал его включить, а офшорной зоной быть вполне всех устраивает. А Крым раха променяла всего лишь на продолжения власти упыря, он там и слезу выдавил, правда Китаю Сибирь отдал в аренду, думая что получит ее назад. Стратег даже не оценил, что Сибирь важнее какого то Крыма.

Хорошо задам врпрос Скажите, а согласно какого документа, на каком правовом основании Янукович перестал быть действующим президентом? И на основе какого правового документа Рада выбрала ’временного президента’ и в каком правовом документе такой термин вообще существовал?
Только пожалуйста без обывательских закидонов, типа ’убежал’. А если типа убежал, то в каком правовом документе предусматривалась замена убежавшего президента

Що за маячня?
Була створена Молдавська республіка, а ця автономія, яка була у складі української республіки просто поділена між Українською і новою Молдавської в яку і включили.
Приєднали

А теперь оглянитесь назад, кто из них работал на раху, кто завел во все госструктуры рашистов, кто сдал Крым, кто там Минск придумал и для чего. Упырь российский аж запенился от злости, как зеленый ему отказал, а Меркель газ заставила продлить контракт иначе нахрена встречались. Это была встреча феноменальная, оно сидело и пи@дело, что и как Украине положено делать. Собиратель земель не привык, чтоб ему отказывали, а теперь осликов поставляет, чтоб герои освободители его БК перевозили к передовой, а то танки палят

договор о аренде Китаем Сибири в студию давайте

эта контора сша финансировала и вкладывала миллионы в развитие равенства(геев, трансов) в разных странах, в ’помощь’ переворотов типа Майдана, по сути это программа Сороса. так же оказывается деньги из этой конторы шли на «ирригационные каналы, сельскохозяйственное оборудования и удобрения, используемые для беспрецедентного выращивания мака и производства героина в Афганистане».
И это документально подтверждено, можно посмотреть а американских новостях.
я живу в сша и мне жаль, что налоги граждан уходят на поддержку геев Сербии, Казахстана. На финансирование Навального (хоть я его и уважаю, Царство ему небесное) и тд.
Стремная контора. Без нее в мире будет спокойнее

Вы задали вопросы вы на них и ответьте ,типа кто сдал Крым,только Зе не втягивайте он никто и звать его не как ,какой то у вас поток сознания ,кой контракт Меркель заставила пролить ,говорите конкретно стороны контракта ,ата контракта ,намерения сторон,какие танки и кто палит ,меньше сумбура и каких рашистов завели в госструктуры имена ,явки

https://panorama.pub/4701-podpisala-dogovor-o-pere...
На официальные сайты земельных ресурсов у меня доступа нет

Ну естественно автономия вхоила в состав союзной т.е Украины что это меняет там даже до Тирасполя ,Балта была столицей

Собратьев ищите пофамильно сами. Откровенную херню несете вы, вам нужны доказательства, что Яныка погнали просто так. Работал человек во благо, а мы его веником под зад.

я нашла два договора об аренде один офмцмально подтвержденный например в аренду китайским компаниям (а не Китаю — это важно) будет передано 115 тысяч гектар сельхоз-земли. Не километров (!), а гектар. Многие, к слову с не советскими Вузами не знают разницы в этих величинах.Поясняю
— 1 га это 100 х 100 метров = 10 000 м2;
— 1 км2 это 1000 х 1000 метров = 1 000 000 м2;
То есть, 1 гектар — это в 100 (сто) раз меньше, чем 1 квадратный километр. Считаем

115 тыс. гектар, передаваемых в аренду, — это 1 150 км2 и где вся Сибирь Мелитопольский район 7 тыс кв км И плюс подмена понятий, также крайне важно Эти территории не переходят под юрисдикцию Китая, о чём многие заявляют. Структура данной сделки не имеет ничего общего с продажей Аляски штатам или арендой Гонконга Британией, территория которого более 150 лет находилась под суверенитетом английской короны.Это — обычная коммерческая сделка по сдаче в аренду сельхоз-земель хозяйствующему субъекту, каких заключаются сотни каждый день. я не хочу быть адвокатом страны агрессора ,но истина дороже Поэтому вдогонку вопрос Если вы сдаёте квартиру и вашим арендатором является гражданин Китая, она ведь (квартира) не становится частью китайского государства, верно? Права собственности на неё не переходят китайцу, так? Он, как арендатор, не получает права прописывать в ней своих китайских родственников? Вот и весь ответ,а вы про всюСибирь которая миллиард гектаров

Таварищ майор, ну совсем уже слабенько
Рада не выбырала никакого временного президента
Турчинов, по конституции, стал исполняющим обязанностей, как голова ВР, после заявления януковича, что его никто не скинул, а он вынужден был покинуть Украину в целях безопасности
Украина - была и есть парламентско- президентская республика и ВР была единственным легитимным, законноизбранным органом , где в том числе, была и партия регионов

А вот, где был госпереворот чистой воды, так это как раз в рф, когда расстреливали парламент из танков и незаконно захватили власть
А потом, так же незаконно, назначили путина

А взагалі, після фрази госпєрєворот, тема повинна була піти у вічність
Але ж наімудрєйшиє 14 сторінок намагаються щось доводити сєпарам і феесбешникам
Як кажуть, коли немає клепки, то вже не виросте

Стоп ,восстановим события Участники ’майдана’ захватили власть на Украине 22 февраля 2014 года. В тот же день отставка Владимира Рыбака Турчинов занял кресло спикера Верховной рады, и под его руководством депутаты приняли так называемое постановление о самоустранении президента Виктора Януковича, который из-за угроз безопасности вынуждено покинул Киев. На следующий день, 23 февраля, Турчинов подписал постановление, которым возложил на себя обязанности президента.Но конституционных процедур отстранения предыдущего президента от власти. не было Единственный конституционный способ смены власти это импичмент.Что мешало банально объявить импичмент

А люди вовсе времена одинаковые. Во время «раскулачивания» кто-то же раскулачивал , и закон о почти колосках приводил в действие

Вас зовсім не дивує що ви пишете 1940? Тобто мирна країна совєтів вже в 40 щось приєднала і відвоювала? Вас нічого не бентежить? Чи бентежить вас після таких заяв фраза оголошена радянським громадянам 22 червня 1941 року: «Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбёжке со своих самолётов наши города…»
Чи розумієте ви в повній мірі що означає написане вами про Буковину відвойовану СРСР та приєднання Кишеньову в 1940 ще до початку великої вітчизняної? Що це було? Хіба не анексія?

Вы много на себя берете говоря мы его веником подзад.Поэтому и придется мыкаться по чужеземью Зарплату хоть как в ЕС получаете?

Так и Львов,Луцк РОвно и т.д стали украинскими еще в 1939,что в этом не так или отдадим обратно,

Идите на болота, любитель русского мира. А я у себя дома и не мыкаюсь, как вам хотелось бы. А в карман свой нос не суйте, а то без носа останетесь. Ты смотри какая ?!
Шо там китайскую аренду изучила от геостратега?!

Тобто вас нічого не бентежить? Той факт, що думку жителів при поділі Польщі не питали, вас не бентежить? Але Кишинів це сепаратисти по вашому? Чому тоді СРСР так пеклося лиш про приєднання земель і нічого ніколи не віддавало? Ви ж про справедливість? Бачте яка вона відносна. Вам вважається, що Кишинів повинен був бути приєднаним бо вони сепаратисти по відношенню до щойно приєднаної Буковини? Як в голові у вас це вкладається? Тобто херсонці сепаратисти по відношенню до росії? А чим вони їй забовʼязані? З якого дива вони мають бути їй вірними?
І на останок щодо вказаних вами регіонів: подивіться результати референдуму 1991 р. Україна спитала думку громадян на відміну від росії, що проводить «референдуми» під дулом автомату після того як заїдуть колони танків.

Неуч с института, не на Украине, а в Украине. Кацапня гребанная