United States President Donald Trump emphasized on Friday that his Ukrainian counterpart Volodymyr Zelensky´s presence is "not important" for the peace meetings with Russia.
"He´s been at the meetings for three years [...] with a president who didn´t know what the hell he was doing [former US President Joe Biden], been at meetings for three years and got nothing done," Trump exclaimed. He added that the Ukrainian leader "makes it very hard to make deals," and that European countries weren´t able to trigger negotiations between Moscow and Kiev.
The leader underscored that while Russia attacked, both Zelensky and Biden said "wrong things" that incited the war which could have been prevented. "[Russian President Vladimir] Putin could have been talked out of it so easy," the head of state stressed.
показать весь текст
1
2
6
12
Natalia505• 21 февраля 2025
Ответ дляВеточка сакуры67
Хорошо, но какие гарантии? И почему, всетаки, никто не ответил за нарушение гарантий о ненападении ? Ведь можно иначе и про путина сказать: он нарушил гарантии, которые дала Россия и тем самым погубил столько своих людей, ай-я-я диктатор. А ведь этого бы не случилось , будь я президент, но я это поправл. Ведь ясно же, какой бы ни был Зеленский, все было бы точно так же.
Ключове, який би не був... все було б так само. Сто відсотків. За іншої кандидатури, могло бути інакше. Наслідки могли бути не такі жахливі, підготовка могла бути інша, поведінка могла бути інша. Дипломатія важка штука, не для всіх. Іноді на підприємстві достатньо замінити одного керівника, для ефективної роботи. Розум має бути і планування.
2
Веточка сакуры67• 21 февраля 2025
Ответ дляNatalia505
Ключове, який би не був... все було б так само. Сто відсотків. За іншої кандидатури, могло бути інакше. Наслідки могли бути не такі жахливі, підготовка могла бути інша, поведінка могла бути інша. Дипломатія важка штука, не для всіх. Іноді на підприємстві достатньо замінити одного керівника, для ефективної роботи. Розум має бути і планування.
Это не снимает ответственности с путина и он не перестаёт быть убийцей. Он напал, какие могут тут быть другие варианты в поисках виноватого именно в войне? Тем более, что напал до зеленского
1
Ответ дляВеточка сакуры67
И? Поэтому мы заслуживаем умереть от рук путина или отдать свои территории, или быть оккупированными? Ведь все это он допускает, не смотря на гарантии после ядерки. Т е что все участники не выполнили свои обязательства пл отношению к нам, в том числе и Россия , то ничего, можно?. Если бы сразу спросили с Россией за нарушение меморандума, не нужны были бы нам деньги америки
Ну про що Ви говорите. Ну це як дитсадок - «заслуживаєм умереть», «допускает после гарантий»…
Що ВИГІДНО, те і допускають, причому всі. Доречі трамп наче тоді нічого не підписував, і ядерку (особисто) не забирав. Може він взагалі саму ідею ВІДДАТИ ЯДЕРНУ ЗБРОЮ - вважає ідіотизмом (ну от я таку ідею саме ідіотизмом і вважаю). А зараз просто «рішає» все не знідно того меморандуму. А просто згідно того, де більше вигоди. Фукус на майбутньому. А не на минулому.(даже якщо це не відповідає жодній моралі з дитсадка)
Ми ж багато чого не знаємо. Раптом через 30-50 років не стане ні ресурсів для елекрики, не ресурсів для опалення, для чіпів-акумуляторів-тощо? Ми цього не знаємо, а великі люди, тямущі, мабуть в курсі. І пляшуть від цього. А росія - велика. Там теж багато чого є, і плюс справи з ними вести тоже вигідно.і продавать в росію - вигідно. Бо велика. Плюс росія кончена - з ними не можна ворогувати. І протиставте Україну.
Що ВИГІДНО, те і допускають, причому всі. Доречі трамп наче тоді нічого не підписував, і ядерку (особисто) не забирав. Може він взагалі саму ідею ВІДДАТИ ЯДЕРНУ ЗБРОЮ - вважає ідіотизмом (ну от я таку ідею саме ідіотизмом і вважаю). А зараз просто «рішає» все не знідно того меморандуму. А просто згідно того, де більше вигоди. Фукус на майбутньому. А не на минулому.(даже якщо це не відповідає жодній моралі з дитсадка)
Ми ж багато чого не знаємо. Раптом через 30-50 років не стане ні ресурсів для елекрики, не ресурсів для опалення, для чіпів-акумуляторів-тощо? Ми цього не знаємо, а великі люди, тямущі, мабуть в курсі. І пляшуть від цього. А росія - велика. Там теж багато чого є, і плюс справи з ними вести тоже вигідно.і продавать в росію - вигідно. Бо велика. Плюс росія кончена - з ними не можна ворогувати. І протиставте Україну.
1
Natalia505• 21 февраля 2025
Ответ дляВеточка сакуры67
Это не снимает ответственности с путина и он не перестаёт быть убийцей. Он напал, какие могут тут быть другие варианты в поисках виноватого именно в войне? Тем более, что напал до зеленского
Звичайно не знімає, це очевидно. Які будуть інші варіанти, найближчим часом, я думаю ми будемо з вами спостерігати. Війна все одно скінчиться і це буде не досягнення потужного.
2
Natalia505• 21 февраля 2025
Ответ дляTeonaa
Ну про що Ви говорите. Ну це як дитсадок - «заслуживаєм умереть», «допускает после гарантий»…
Що ВИГІДНО, те і допускають, причому всі. Доречі трамп наче тоді нічого не підписував, і ядерку (особисто) не забирав. Може він взагалі саму ідею ВІДДАТИ ЯДЕРНУ ЗБРОЮ - вважає ідіотизмом (ну от я таку ідею саме ідіотизмом і вважаю). А зараз просто «рішає» все не знідно того меморандуму. А просто згідно того, де більше вигоди. Фукус на майбутньому. А не на минулому.(даже якщо це не відповідає жодній моралі з дитсадка)
Ми ж багато чого не знаємо. Раптом через 30-50 років не стане ні ресурсів для елекрики, не ресурсів для опалення, для чіпів-акумуляторів-тощо? Ми цього не знаємо, а великі люди, тямущі, мабуть в курсі. І пляшуть від цього. А росія - велика. Там теж багато чого є, і плюс справи з ними вести тоже вигідно.і продавать в росію - вигідно. Бо велика. Плюс росія кончена - з ними не можна ворогувати. І протиставте Україну.
Що ВИГІДНО, те і допускають, причому всі. Доречі трамп наче тоді нічого не підписував, і ядерку (особисто) не забирав. Може він взагалі саму ідею ВІДДАТИ ЯДЕРНУ ЗБРОЮ - вважає ідіотизмом (ну от я таку ідею саме ідіотизмом і вважаю). А зараз просто «рішає» все не знідно того меморандуму. А просто згідно того, де більше вигоди. Фукус на майбутньому. А не на минулому.(даже якщо це не відповідає жодній моралі з дитсадка)
Ми ж багато чого не знаємо. Раптом через 30-50 років не стане ні ресурсів для елекрики, не ресурсів для опалення, для чіпів-акумуляторів-тощо? Ми цього не знаємо, а великі люди, тямущі, мабуть в курсі. І пляшуть від цього. А росія - велика. Там теж багато чого є, і плюс справи з ними вести тоже вигідно.і продавать в росію - вигідно. Бо велика. Плюс росія кончена - з ними не можна ворогувати. І протиставте Україну.
А я не вважаю ідіотизмом тепер. Тепер як ніколи, мені здається влада могла скористатись цією зброєю і невідомо чим би все скінчилось. Міряння пісюнами це доводить. Нерви на межі. Америка планує на десятки років вперед.
1
Ответ дляВеточка сакуры67
Ок, что мы получим? Очередные гарантии, которыми рашка подотрется? И почему первые гарантии не сработали и никто не ответил за это?
А Ви не допускаєие, що не спрацювали вони по банальнійшій причині - що нєфіг заключати такі кончені «гарантіі» було? Уходити у вигадану незалежність (мати російську владу на чолі незалежної начебто держави); откупатися від боргів (яких?) здоровим потеціалом ЯЗ та військової техніки (ще чула техніку просто - фізично знищили!!!!). Це такий лютий маразм!!! А потім…..на повному серйозі розраховувати на ті гарантіі.
У мене від того маразму є відчуття «лоха» трохи. Не знаю як у Вас..
У мене від того маразму є відчуття «лоха» трохи. Не знаю як у Вас..
1
Веточка сакуры67• 21 февраля 2025
Ответ дляTeonaa
А Ви не допускаєие, що не спрацювали вони по банальнійшій причині - що нєфіг заключати такі кончені «гарантіі» було? Уходити у вигадану незалежність (мати російську владу на чолі незалежної начебто держави); откупатися від боргів (яких?) здоровим потеціалом ЯЗ та військової техніки (ще чула техніку просто - фізично знищили!!!!). Це такий лютий маразм!!! А потім…..на повному серйозі розраховувати на ті гарантіі.
У мене від того маразму є відчуття «лоха» трохи. Не знаю як у Вас..
У мене від того маразму є відчуття «лоха» трохи. Не знаю як у Вас..
Та ми лохи це ясно, 30 років тримати чужий флот це в голові не вкладається, але мені цікаво нас які гарантія розраховує Трамп.
1
Ответ дляВеточка сакуры67
Та ми лохи це ясно, 30 років тримати чужий флот це в голові не вкладається, але мені цікаво нас які гарантія розраховує Трамп.
Трохи не зрохуміла
А що у трампа погано?що не виходить? Навіщо йому чиїсь гарантіі і гарантіі чого взагалі? Безпеки??? У нього наче все бвльш менш нормально
А що у трампа погано?що не виходить? Навіщо йому чиїсь гарантіі і гарантіі чого взагалі? Безпеки??? У нього наче все бвльш менш нормально
Веточка сакуры67• 22 февраля 2025
Ответ дляTeonaa
Трохи не зрохуміла
А що у трампа погано?що не виходить? Навіщо йому чиїсь гарантіі і гарантіі чого взагалі? Безпеки??? У нього наче все бвльш менш нормально
А що у трампа погано?що не виходить? Навіщо йому чиїсь гарантіі і гарантіі чого взагалі? Безпеки??? У нього наче все бвльш менш нормально
Ну він планував закінчити війну. Яка гарантія що вона закінчиться? В радіоактивний попіл то Америку обіцяли перетворити, чому він такий впевнений що Путін дійсно хоче миру и через рік або два знову не почне теж саме
Ответ дляВеточка сакуры67
Ну він планував закінчити війну. Яка гарантія що вона закінчиться? В радіоактивний попіл то Америку обіцяли перетворити, чому він такий впевнений що Путін дійсно хоче миру и через рік або два знову не почне теж саме
Мені взагалі схоже що він росію вибрав: від європи відхрещується, україна - то ясно, китай - штатам не друг (як прийнято вважати).
Може подивився він, подивився на це соплєжуйство ЄС, та й думає - а накуя вони треба кому, ті сопліжуї європейські.
Може подивився він, подивився на це соплєжуйство ЄС, та й думає - а накуя вони треба кому, ті сопліжуї європейські.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу