Украина и США достигли соглашения по вопросу природных ресурсов, сообщает Financial Times, ссылаясь на украинских чиновников. По информации издания, Вашингтон отказался от наиболее жестких условий, которые изначально предлагались в рамках сделки. В частности, США больше не требуют права на потенциальный доход в размере 500 миллиардов долларов от эксплуатации украинских ископаемых.
Источник FT отмечает, что Киеву удалось добиться более выгодных условий, а также представить соглашение как возможность укрепить и расширить партнерство с США.
moscowtimes.ru/2025/02/25/ukraina-soglasovala-sssha-sdelku-poprirodnim-resursam-a156302
Источник FT отмечает, что Киеву удалось добиться более выгодных условий, а также представить соглашение как возможность укрепить и расширить партнерство с США.
moscowtimes.ru/2025/02/25/ukraina-soglasovala-sssha-sdelku-poprirodnim-resursam-a156302
показать весь текст
1
1
7
14
15
YOzhik v tumane• 25 февраля в 22:57
Ответ дляолена олена
Судячи з риторики Трампа, ця надія зовсім ненадійна(
І що робити? Не підписувати і залишитись сам на сам з рашею? Тоді за рік -два окупація цілої країни. Як не згодні, то розкажіть про своє бачення.
1
1
олена олена• 25 февраля в 22:59
Ответ дляYOzhik v tumane
І що робити? Не підписувати і залишитись сам на сам з рашею? Тоді за рік -два окупація цілої країни. Як не згодні, то розкажіть про своє бачення.
Моє бачення, що саме при Трампі , хоч підписуй хоч ні, окупація виглядає більш реальною, ніж за всі ці три роки((
Надія лише на нас самих і на Європу. І дочекатися імпічменту Трампа. А він цілком реальний
Надія лише на нас самих і на Європу. І дочекатися імпічменту Трампа. А він цілком реальний
2
YOzhik v tumane• 25 февраля в 23:05
Ответ дляолена олена
Моє бачення, що саме при Трампі , хоч підписуй хоч ні, окупація виглядає більш реальною, ніж за всі ці три роки((
Надія лише на нас самих і на Європу. І дочекатися імпічменту Трампа. А він цілком реальний
Надія лише на нас самих і на Європу. І дочекатися імпічменту Трампа. А він цілком реальний
Угода немає сенсу, якщо раша окупує Україну. Скоріше США вийде з НАТО, ніж буде імпічмент Трампу. А НАТО без США Європі не потрібен. Не витягне Європа Україну.
1
1
олена олена• 25 февраля в 23:09
Ответ дляYOzhik v tumane
Угода немає сенсу, якщо раша окупує Україну. Скоріше США вийде з НАТО, ніж буде імпічмент Трампу. А НАТО без США Європі не потрібен. Не витягне Європа Україну.
Але цей цирк просто в голові не веладаєься:
Трамп- Зе диктатор, гроші вкрав, вибори повинен терміново провести. І тут же - треба з ним договір життєво важливий на десятиліття підписати.
Тут читаю: Зе ніхто, його навіть на переговори не запрошують, від нього нічого не залежить. І тут же - у нас війна не закінчується, бо Зе не хоче, йому це вигідно.
Так хтось він чи ніхто? Законний чи ні? Диктатор чи маріонетка?
Трамп- Зе диктатор, гроші вкрав, вибори повинен терміново провести. І тут же - треба з ним договір життєво важливий на десятиліття підписати.
Тут читаю: Зе ніхто, його навіть на переговори не запрошують, від нього нічого не залежить. І тут же - у нас війна не закінчується, бо Зе не хоче, йому це вигідно.
Так хтось він чи ніхто? Законний чи ні? Диктатор чи маріонетка?
2
YOzhik v tumane• 25 февраля в 23:13
Ответ дляолена олена
Але цей цирк просто в голові не веладаєься:
Трамп- Зе диктатор, гроші вкрав, вибори повинен терміново провести. І тут же - треба з ним договір життєво важливий на десятиліття підписати.
Тут читаю: Зе ніхто, його навіть на переговори не запрошують, від нього нічого не залежить. І тут же - у нас війна не закінчується, бо Зе не хоче, йому це вигідно.
Так хтось він чи ніхто? Законний чи ні? Диктатор чи маріонетка?
Трамп- Зе диктатор, гроші вкрав, вибори повинен терміново провести. І тут же - треба з ним договір життєво важливий на десятиліття підписати.
Тут читаю: Зе ніхто, його навіть на переговори не запрошують, від нього нічого не залежить. І тут же - у нас війна не закінчується, бо Зе не хоче, йому це вигідно.
Так хтось він чи ніхто? Законний чи ні? Диктатор чи маріонетка?
Можу сказати лише: Польщі не так давно 123 роки не існувало на мапах. Сусіди просто взяли і поділили. Хто сильніший, той і правий.
1
1
олена олена• 25 февраля в 23:23
Ответ дляYOzhik v tumane
Можу сказати лише: Польщі не так давно 123 роки не існувало на мапах. Сусіди просто взяли і поділили. Хто сильніший, той і правий.
Але в часи Речі Посполитої було все інакше. І така потужна нація просто зникнути з мапи не може
YOzhik v tumane• 25 февраля в 23:36
Ответ дляолена олена
Але в часи Речі Посполитої було все інакше. І така потужна нація просто зникнути з мапи не може
Нація і країна не одне й то саме.
олена олена• 25 февраля в 23:38
Ответ дляYOzhik v tumane
Нація і країна не одне й то саме.
Так. Але потужна велика нація все одно свою державність відновить/відвоює , навіть якщо була захоплена. Так зрештою і Україна, поставала не раз. Дай Бог збережеться
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу