Вопрос юристам,могут ли долги мужа заставить выплачивать жену в судебном порядке?нажитого имущества в браке нету,дом жены,мама ей оформляла дарственную 10 лет назад,муж здесь не прописан,двое детей 4 и 14 лет,жена брала деньги мужу под расписку,на себя,он их не вернул,в суд подали на иск и на жену и на на него,плюс еще к той расписке приписывают долги что он брал сам,но состоявши уже в браке))
31
0
если бы не было расписки и на них двоих подали в суд, то тогда нужно доказать ещё сам факт передачи денег)
Те, что она брала лично под расписку - однозначно да, заставят возвращать её. Независимо, для каких нужд она брала. Те, что брал он - должны взыскивать решением суда с него. Если только это не кредитные деньги банка, где она выступала поручителем. Но в любом случае, нужно изучать все нюансы.
у моей подруги умер муж, т.е. она - вдова. Только после смерти узнала о его долгах. Суд присудил отдавать. Гарантом при жизни она естественно не была
Я понимаю за расписку ,выплачивать жене,а как быть с другими долгами,которые муж брал в долг сам якобы на нужды семьи,будучи уже в браке,кредитор один и тот же,аргументирует тем что браты деньги уже будучи в браке так что жене и по расписке и по других долгах
расписка оформлена на вас, поэтому и долги будут забирать у вас. Если у вас нет другого имущества кроме дома, оформите его на другого человека. Иначе если сумма долга выше 12000 грн., то будут описывать недвижимое имущество.
пример. У вас (мужа и жены) дом. Муж оплачивает ком. услуги сам. Потом он перестает платить. Вы тоже не будете? Ну как бы так. Если суд присудил, то уже все, надо платить.
Если у частного, то 1. То, что брали лично Вы по расписке - однозначно нужно платить! 2. То, что брал муж, можете смело говорить, что никакого отношения к тем деньгам не имели и в глаза их не видели. и самое главное - Вам нужен АДВОКАТ.
по расписке вам прийдется отдать долг - тогда имуществу ничего не грозит.
пы.сы. знаю что много кто даже по расписке через суд не отдавали..это долгая процедура через исполнит. службу....
пы.сы. знаю что много кто даже по расписке через суд не отдавали..это долгая процедура через исполнит. службу....
Ваша позиция в суде должна быть такова: Долг по расписке признаю, без расписки, который брал без вашего участия нет. Аргумент: ЧЕМ ДОКАЗАТЬ ЧТО ДЕНЬГИ БРАЛИСЬ НА НУЖДЫ СЕМЬИ И КТО СМОЖЕТ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ, ЧТО ВООБЩЕ ДЕНЬГИ БРАЛИСЬ?
как это не грозит? Если будет решение суда, то при отсутствии каких либо доходов и добровольной неуплате суммы по решению суда, взысканию подлежит недвижимое имущество. И не важно как оно получено должником.
Автор, пишите заперечення до позову. Пусть в отношении вас по расписки выделяют в одно производство, а в отношении мужа в другое.
если интересно более детально, напишите мне в личное сообщение
Автор, пишите заперечення до позову. Пусть в отношении вас по расписки выделяют в одно производство, а в отношении мужа в другое.
если интересно более детально, напишите мне в личное сообщение
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу