СЯО разрабатывалось США и СССР первоначально не как оружие сдерживания, а как орудие первого удара.Это уже потом в эпоху Рейгана Брежнева мир пришел к новой концепции что СЯО вроде бы как сдерживает нападение на страну.
При этом почему то мало кто хочет вспомнить первое и единственное применение СЯО США против Японии в 1945 г. Как такового сильного военного поражения оно не нанесло японцам! Зато примерно показало соперникам в мире его способности, и даже некоторое кол-во десятилетий этот показ работал.
На сегодня наличие СЯО у стран является не более чем красивой престижной вещью, пользы от которой 0, зато затраты на его содержание фантастичесикие.
Это как Майбах в гараже! Он красив! Он есть! Но ездить хозяин на нем не хочет, потому что дорого и опасно! Каждый день можно и на ЗАЗе покататься, не забывая при этом рассказывать соседям, что Майбах есть и он даже вытирает с него пыль.
При этом почему то мало кто хочет вспомнить первое и единственное применение СЯО США против Японии в 1945 г. Как такового сильного военного поражения оно не нанесло японцам! Зато примерно показало соперникам в мире его способности, и даже некоторое кол-во десятилетий этот показ работал.
На сегодня наличие СЯО у стран является не более чем красивой престижной вещью, пользы от которой 0, зато затраты на его содержание фантастичесикие.
Это как Майбах в гараже! Он красив! Он есть! Но ездить хозяин на нем не хочет, потому что дорого и опасно! Каждый день можно и на ЗАЗе покататься, не забывая при этом рассказывать соседям, что Майбах есть и он даже вытирает с него пыль.
показать весь текст
2
3
51
0
очень спорный вопрос, что правильно или неправильно поступили.
неправильно оформили, документ просто блеф, без описания всего что должно было гарантировать безопасность.
я считаю, что нужно было выписать все как обязательства со стороны Украины так и со стороны всех других стран и ответственность.
неправильно оформили, документ просто блеф, без описания всего что должно было гарантировать безопасность.
я считаю, что нужно было выписать все как обязательства со стороны Украины так и со стороны всех других стран и ответственность.
зависит от мощности и какого вида эти ядерные взрывы. я в этом не разбираюсь. думаю, что эта война закончится, перейдет в другую стадию, общемировую.
если не договорняк между сша и рос, может они уже что то другое придумали. хотя сша нацелились на атом станции.
если не договорняк между сша и рос, может они уже что то другое придумали. хотя сша нацелились на атом станции.
не совсем так. почитайте. там многое изменилось.
19 ноября 2024 года утверждена новая редакция ядерной доктрины. Считается, что утверждение изменений связано с разрешением администрации Джо Байдена на использование Украиной дальнобойных ракет для ударов по территории России в ответ на участие северокорейских военных в боях в Курской области.
Обновлённый документ существенно расширяет категории государств и военных союзов, в отношении которых осуществляется ядерное сдерживание, включая страны, предоставляющие свою территорию для потенциальной агрессии.
Согласно доктрине, ядерный ответ становится возможным не только при прямой ядерной угрозе, но и при критической угрозе суверенитету России с использованием обычных вооружений. Агрессия со стороны неядерного государства при поддержке ядерной державы будет рассматриваться как их совместное нападение. Аналогично, агрессивные действия любой страны-участницы военного блока будут трактоваться как агрессия всего альянса.
в 2020 применения ядерного арсенала по четырем критических сценариям: при получении достоверных данных о запуске баллистических ракет по своей территории или территории союзников, в случае применения противником ядерного или иного оружия массового поражения, при атаках на критически важные объекты, способных нарушить возможность ответного ядерного удара, а также в ситуации, когда агрессия с использованием обычных вооружений создаёт экзистенциальную угрозу существованию государства
Доктрина определяет десять ключевых угроз безопасности, требующих адекватного реагирования. Среди них: наличие у потенциальных противников ОМП, развертывание систем ПРО и высокоточного вооружения вблизи российских границ, милитаризация космического пространства и расширение военных блоков. Новым положением стало включение в перечень угроз массированного применения средств воздушного нападения, включая крылатые ракеты, беспилотники и другие летательные аппараты.
19 ноября 2024 года утверждена новая редакция ядерной доктрины. Считается, что утверждение изменений связано с разрешением администрации Джо Байдена на использование Украиной дальнобойных ракет для ударов по территории России в ответ на участие северокорейских военных в боях в Курской области.
Обновлённый документ существенно расширяет категории государств и военных союзов, в отношении которых осуществляется ядерное сдерживание, включая страны, предоставляющие свою территорию для потенциальной агрессии.
Согласно доктрине, ядерный ответ становится возможным не только при прямой ядерной угрозе, но и при критической угрозе суверенитету России с использованием обычных вооружений. Агрессия со стороны неядерного государства при поддержке ядерной державы будет рассматриваться как их совместное нападение. Аналогично, агрессивные действия любой страны-участницы военного блока будут трактоваться как агрессия всего альянса.
в 2020 применения ядерного арсенала по четырем критических сценариям: при получении достоверных данных о запуске баллистических ракет по своей территории или территории союзников, в случае применения противником ядерного или иного оружия массового поражения, при атаках на критически важные объекты, способных нарушить возможность ответного ядерного удара, а также в ситуации, когда агрессия с использованием обычных вооружений создаёт экзистенциальную угрозу существованию государства
Доктрина определяет десять ключевых угроз безопасности, требующих адекватного реагирования. Среди них: наличие у потенциальных противников ОМП, развертывание систем ПРО и высокоточного вооружения вблизи российских границ, милитаризация космического пространства и расширение военных блоков. Новым положением стало включение в перечень угроз массированного применения средств воздушного нападения, включая крылатые ракеты, беспилотники и другие летательные аппараты.
это примеры. все оценивают риск. и то что дальше 3 мировая и она не будет долгой.
но это пока нет договора негласного с сша, оно фактически дергает всех за ниточки, наверно когда то будет ими разрешена и такое применение.
уже же было все и бомбы и уничтожение стран другими методами и способами, а этот самый быстрый.
и так же как и раньше, не будет никакой ответственности.
но это пока нет договора негласного с сша, оно фактически дергает всех за ниточки, наверно когда то будет ими разрешена и такое применение.
уже же было все и бомбы и уничтожение стран другими методами и способами, а этот самый быстрый.
и так же как и раньше, не будет никакой ответственности.
они долго просчитывают только потому что другие страны внедрили эти программы. когда сейчас переделка мира, они прекрасно понимают, что их подстерегает такая же опасность, которую они могут применить.
уже не будет так как раньше. все меняется, сша пытается настоять на своей 100% гегемонии, но так не получится.
уже не будет так как раньше. все меняется, сша пытается настоять на своей 100% гегемонии, но так не получится.
Если бы все так хорошо и красиво было с применением СЯО, то его швыряли бы по малейшему поводу без применения обычных конвенционных вооружений! Но видимо там не все так радужно! Об этом открыто никто не говорит, иначе цацьки обесценятся! А владельцы клуба этого позволить себе не могут!
Понты наше все!
Понты наше все!
не согласна. пока перераспределение ресурсов и всего влияния, этому клубу такие действия невыгодны. бабло наше все..соросы, рокфеллеры..
такого себе позволить не могут.
такого себе позволить не могут.
Не применят - вот и прекрастно. Кому надо ядерная зима и уничтожение любой жизни?
С другой стороны, коль уж ЯО вообще существует, то кому то таки надо. Так что я уверенна что применят
. И скоро. Не человек, так Скайнет (то есть тот который пентагон использует).
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу