В Україні продовжується мобілізація, і багато військовозобов’язаних задаються питанням: чи обов’язково підписувати бойову повістку? Виявляється, підпис не є обов’язковим, а відмова від його проставлення не врятує від мобілізації, пояснює юрист.
1
2
2
3
30
0
Бойова повістка – це документ, який видається безпосередньо перед відправленням військовозобов’язаного до навчального центру. Адвокат Євген Лошаков пояснює, що її повинні вручати особисто, проте сам факт отримання не обов’язково підтверджувати підписом.
Багато хто помилково вважає, що без підпису повістка є недійсною. Але це не так. Законодавство передбачає альтернативні способи підтвердження вручення документа, які є достатніми для того, щоб вважати військовозобов’язаного офіційно повідомленим про необхідність прибути у військовий центр.
Багато хто помилково вважає, що без підпису повістка є недійсною. Але це не так. Законодавство передбачає альтернативні способи підтвердження вручення документа, які є достатніми для того, щоб вважати військовозобов’язаного офіційно повідомленим про необхідність прибути у військовий центр.
Якщо військовозобов’язаний відмовляється підписати бойову повістку, ТЦК може використати такі докази її вручення:
Акт про відмову у підписанні – документ, який складається у присутності свідків і засвідчує, що особа отримала повістку, але відмовилася її підписати.
Відеозапис – якщо момент вручення зафіксований на відео, це є прямим доказом отримання повістки.
Повідомлення від Укрпошти – якщо повістка була надіслана рекомендованим листом і отримана адресатом, цей факт може бути підтверджений поштовими службами.
Повістка поштою. Фото: скрін Youtube
Повістка поштою. Фото: скрін Youtube
Якщо людина отримала бойову повістку, але не прибула до центру комплектування у зазначений час, це розцінюється як ухилення від мобілізації. Залежно від обставин, ухилянт може бути притягнутий до адміністративної або навіть кримінальної відповідальності.
Бойова повістка – це вже не просто запрошення до ТЦК, а фактичне відправлення на службу. І якщо військовозобов’язаний не з’являється у зазначеному місці та часі, проти нього можуть розпочати відповідні юридичні процедури.
Деякі військовозобов’язані намагаються уникнути мобілізації, просто відмовляючись ставити підпис. Проте, як пояснюють юристи, це марно. Наявність відеодоказів або підписаного акту про відмову є вагомим підтвердженням вручення документа.
Відеозапис – якщо момент вручення зафіксований на відео, це є прямим доказом отримання повістки.
Повідомлення від Укрпошти – якщо повістка була надіслана рекомендованим листом і отримана адресатом, цей факт може бути підтверджений поштовими службами.
Повістка поштою. Фото: скрін Youtube
Повістка поштою. Фото: скрін Youtube
Якщо людина отримала бойову повістку, але не прибула до центру комплектування у зазначений час, це розцінюється як ухилення від мобілізації. Залежно від обставин, ухилянт може бути притягнутий до адміністративної або навіть кримінальної відповідальності.
Бойова повістка – це вже не просто запрошення до ТЦК, а фактичне відправлення на службу. І якщо військовозобов’язаний не з’являється у зазначеному місці та часі, проти нього можуть розпочати відповідні юридичні процедури.
Деякі військовозобов’язані намагаються уникнути мобілізації, просто відмовляючись ставити підпис. Проте, як пояснюють юристи, це марно. Наявність відеодоказів або підписаного акту про відмову є вагомим підтвердженням вручення документа.
Оно Юля вещает об окончании войны до конца весны. Вдруг и правда все закончится. Как-то замерло, зависло все.
4
3
а що буде, якщо після примусової мобілізації не складати військової присяги?
Тобто таким чином не порушуються норми та вимоги Статуту Збройних сил України, а тому у командування в/ч не має законних підстав для направлення примусово мобілізованого на лінію фронту?
тому що для виконання бойових завдань потрібно як присяга так і навчання у центрах військової підготовки.
По кожному випадку потрібно розглядати обліково-послужну картку до військового квитку, встановив, що графа «18. Військову присягу прийняв» та «22 Військова підготовка», якщо вони не мають підпису, це означає, що призовник не може виконувати такі зобовʼязання за будь яких причин?
Коли ці події будуть масово здійснюватися в якості захисту своїх прав і свобод?
такий захист має сенс?
Тобто таким чином не порушуються норми та вимоги Статуту Збройних сил України, а тому у командування в/ч не має законних підстав для направлення примусово мобілізованого на лінію фронту?
тому що для виконання бойових завдань потрібно як присяга так і навчання у центрах військової підготовки.
По кожному випадку потрібно розглядати обліково-послужну картку до військового квитку, встановив, що графа «18. Військову присягу прийняв» та «22 Військова підготовка», якщо вони не мають підпису, це означає, що призовник не може виконувати такі зобовʼязання за будь яких причин?
Коли ці події будуть масово здійснюватися в якості захисту своїх прав і свобод?
такий захист має сенс?
Вы говорите о законах в стране, где Конституция на паузе? Абсолютно очевидно, что сейчас быть мужчиной в Украине хуже чем быть женщиной в какой—то патриархальной стране ближнего Востока. По уровне прав и свобод вы находитесь на уровне домашнего животного, а может быть даже хуже… страшно, когда ты осознаешь, что для государства ты просто ресурс, который легко принесут в жертву для сиюминутных целей… страшно, когда государство от тебя нужны только налоги и жизнь
2
7
1
девочки, на все коменты нет смысла отвечать.
я понимаю, что там будет насилие. здесь все опг решает вопросы только так. но у меня был вопрос, а если это сделают все? хватит на 1000 мобилизованных всего штата в определенном месте?
а что если тенденция будет по всем точкам? когда мы защищали свою демократию и свободу считалось нормальным захватывать участки милиции с оружием, гос здания и т д. разве не так? это приветствовали.
или я чего то не понимаю..
я понимаю, что там будет насилие. здесь все опг решает вопросы только так. но у меня был вопрос, а если это сделают все? хватит на 1000 мобилизованных всего штата в определенном месте?
а что если тенденция будет по всем точкам? когда мы защищали свою демократию и свободу считалось нормальным захватывать участки милиции с оружием, гос здания и т д. разве не так? это приветствовали.
или я чего то не понимаю..
1
народ хочет мир и сохранить жизни мужчин. демократия - власть народа.
что не так?
власть не слышит требования народа и подделывает все результаты голосования, что бы дальше остаться при власти.
что делать народу, что бы его голос был услышан?
может уже Конституцию опять изменили?
вроде нет.
Стаття 21. Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.
Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.
Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
что не так?
власть не слышит требования народа и подделывает все результаты голосования, что бы дальше остаться при власти.
что делать народу, что бы его голос был услышан?
может уже Конституцию опять изменили?
вроде нет.
Стаття 21. Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.
Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.
Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
1
Где замерло зависло? 👀👀, шахеды по 100шт ракеты по дет площ, кабы по жил. домам , Такое себе зависание.
1
Heстиковка: навіщо людині прибувати, якщо повістку отримала особа?!
Прочитайте нарешті Конституцію України і розберіться в різниці термінів ’людина’, ’особа’, ’громадянин’, ’громадянин України’.
Прочитайте хоча б розділ ПРАВА, СВОБОДИ ТА ОБОВ´ЯЗКИ ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА.
Прочитайте нарешті Конституцію України і розберіться в різниці термінів ’людина’, ’особа’, ’громадянин’, ’громадянин України’.
Прочитайте хоча б розділ ПРАВА, СВОБОДИ ТА ОБОВ´ЯЗКИ ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА.
1
Все добровільно: вам запропонували - ви або погодились або ні.
Чи ви недієздатна особа, яка не здатна відстоювати свої інтереси і бажання, а може тільки покірно виконувати вказівки сторонніх осіб.
Чи ви недієздатна особа, яка не здатна відстоювати свої інтереси і бажання, а може тільки покірно виконувати вказівки сторонніх осіб.
2
1
ну пока такого изменения к правам человека/ народа в Конституцию не принято..
вы же помните насколько смелым и единым может быть наш народ, он всегда за демократию и европейские ценности.
вы же помните насколько смелым и единым может быть наш народ, он всегда за демократию и европейские ценности.
Не треба нам європейські цінності, у нас є свої цінності.
Якось обійдемось без ЛГБТ, трансів, педофілів, зниження віку згоди, операцій по зміні статі підліткам та інших європейських цінностей.
Якось обійдемось без ЛГБТ, трансів, педофілів, зниження віку згоди, операцій по зміні статі підліткам та інших європейських цінностей.
1
для этого, что бы случилось то что вы пишите, слуги народные депутаты должны внести изменения в Конституцию Украины
Я о том, что идут переговоры. Посмотрим, куда они повернут, но заявления про выборы слышно регулярно.
Зараз намагаються притягнути до відповідальності таких осіб, які самі все підписують за інших.
На 08.04.2025 назначили суд в Костополе Руслану из Хмельницкого.
Напомню тему - судят за дезертирство человека, который не давал присягу, не одевал форму и ни дня не служил в армии. Это при том, что военник Руслана имеет все признаки фальсификации- просто кто-то додумался снять фото на документ прямо на ходу, еще и зацепили книги, которые держал похищенный мужчина:
На 08.04.2025 назначили суд в Костополе Руслану из Хмельницкого.
Напомню тему - судят за дезертирство человека, который не давал присягу, не одевал форму и ни дня не служил в армии. Это при том, что военник Руслана имеет все признаки фальсификации- просто кто-то додумался снять фото на документ прямо на ходу, еще и зацепили книги, которые держал похищенный мужчина:
1
1
Напомню, его выловили на улице, сфотографировали для военника на ходу и с документом (который имеет все признаки фиктивности) пытались пристроить в воинскую часть.
Тогда, увидев решительный отказ - выпустили. Однако, через несколько месяцев Руслана схватили, обвинили в СЗЧ и теперь мордуют уже более чем пол года за решеткой.
Канал, который вел Руслан:
Интервью, где Руслан еще на свободе описывал как его похитили, подделали документы и катали по Украине:
Тогда, увидев решительный отказ - выпустили. Однако, через несколько месяцев Руслана схватили, обвинили в СЗЧ и теперь мордуют уже более чем пол года за решеткой.
Канал, который вел Руслан:
Интервью, где Руслан еще на свободе описывал как его похитили, подделали документы и катали по Украине:
2
Хто в Костополі - можете прийти в суд, подивитись на власні очі, що відбувається в українських судах. Там будуть люди, всім можна бути присутніми:
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу