Неначасі• 04 мая 2025
Посоветуйте спф для лица не выбеливающий
И чтобы не лежал жирной плёнкой. Из тех что пробовала, toccobo белый, beauty of joison, тяжёлые и липкие. Ищу с современными химическими или комбинированными фильтрами.
ЦібаФу• 04 мая 2025
В мене різні були, і вибілюючі теж. Але я взагалі не бачу проблеми, бо навіть вибілюючий буквально через кілька хвилин адаптується до кольору шкіри і білизна зникає. Може в когось інакше, не знаю; Єдине, що деякі креми реально жирнять. Літом шкіра, як млинець, оце бісить. Тому намагаюсь обирати легкі флюїди.
автор
Неначасі
• 04 мая 2025
Ответ дляКрапипопка
фото
Спасибо, но дороговато. В пределах 500 грн хотелось бы.
1
Намазюкана нішою• 04 мая 2025
Ответ дляЦібаФу
В мене різні були, і вибілюючі теж. Але я взагалі не бачу проблеми, бо навіть вибілюючий буквально через кілька хвилин адаптується до кольору шкіри і білизна зникає. Може в когось інакше, не знаю; Єдине, що деякі креми реально жирнять. Літом шкіра, як млинець, оце бісить. Тому намагаюсь обирати легкі флюїди.
Я тоже так думала. Ездила на море и пользовалась эко-шмеко-супер-защитным кремом с цинком. На фотографиях похожа на поросенка с бело-голубыми ногами, руками, лицом.
1
автор
Неначасі
• 04 мая 2025
Ответ дляНамазюкана нішою
Я тоже так думала. Ездила на море и пользовалась эко-шмеко-супер-защитным кремом с цинком. На фотографиях похожа на поросенка с бело-голубыми ногами, руками, лицом.
Да, на чисто физических фильтрах как маска белая.
Намазюкана нішою• 04 мая 2025
Ответ дляБанка з медом
Сейчас купила в dm, пишет что гелевый
Какой взяли?
Левобережная• 04 мая 2025
зараз цей беру
MyIDi UV-Screen Cream SPF 50+.
Минулого літа не підводив, хоча у мене шкіра на ретиноїдах.
Склад нормальний. Там чотирі різних й хімічні й фізічні фільтри. Немає традиційних спиртів, які сушать, тільки Cetearyl Alcohol. Купа всяких няшек у складі та зволожувальні компоненти. Єдине є парфюм, але мені норм.
Спочатку здається що занадто густий, але на обличчі норм.
Наношу всі санскрини на добре зволожену шкіру. В принципі хімики наносяться на чисту шкіру, а фізики вже на попередній догляд, але я завжди щось під низ накладаю з моїх активів або хоча б базовий крем. Але у мене ні разу ніякий санскрин з тих що були нічого не вибілював й не скачувався й плівок не було. Не знаю чому))
В складі цього крему:
Хімічні фільтри (органічні):
Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol (Tinosorb M)
– Широкоспектральний УФ-фільтр (UVA та UVB), фотостабільний, дуже ефективний. Має гібридну природу – працює і як фізичний, і як хімічний фільтр (частково залишається на поверхні шкіри, частково поглинає промені).
Ethylhexyl Methoxycinnamate (Octinoxate)
– УФ-B фільтр, добре всмоктується в шкіру, але менш фотостабільний, може розпадатися під дією сонця.
Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate (Uvinul A Plus)
– УФ-A фільтр, фотостабільний, добре переноситься шкірою, не проникає глибоко.
Фізичні фільтри (мінеральні):
Zinc Oxide
– Мінеральний УФ-фільтр, блокує як UVA, так і UVB. Ідеальний для чутливої шкіри, має також протизапальну дію.
MyIDi UV-Screen Cream SPF 50+.
Минулого літа не підводив, хоча у мене шкіра на ретиноїдах.
Склад нормальний. Там чотирі різних й хімічні й фізічні фільтри. Немає традиційних спиртів, які сушать, тільки Cetearyl Alcohol. Купа всяких няшек у складі та зволожувальні компоненти. Єдине є парфюм, але мені норм.
Спочатку здається що занадто густий, але на обличчі норм.
Наношу всі санскрини на добре зволожену шкіру. В принципі хімики наносяться на чисту шкіру, а фізики вже на попередній догляд, але я завжди щось під низ накладаю з моїх активів або хоча б базовий крем. Але у мене ні разу ніякий санскрин з тих що були нічого не вибілював й не скачувався й плівок не було. Не знаю чому))
В складі цього крему:
Хімічні фільтри (органічні):
Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol (Tinosorb M)
– Широкоспектральний УФ-фільтр (UVA та UVB), фотостабільний, дуже ефективний. Має гібридну природу – працює і як фізичний, і як хімічний фільтр (частково залишається на поверхні шкіри, частково поглинає промені).
Ethylhexyl Methoxycinnamate (Octinoxate)
– УФ-B фільтр, добре всмоктується в шкіру, але менш фотостабільний, може розпадатися під дією сонця.
Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate (Uvinul A Plus)
– УФ-A фільтр, фотостабільний, добре переноситься шкірою, не проникає глибоко.
Фізичні фільтри (мінеральні):
Zinc Oxide
– Мінеральний УФ-фільтр, блокує як UVA, так і UVB. Ідеальний для чутливої шкіри, має також протизапальну дію.
1
Маруська Му• 04 мая 2025
Ответ дляпобольшомусекретику
Babe флюїд спробуйте. 670 грн на мейк апі
А мне не нравится, если наносить достаточное количество чтобы была защита, он скатывается
Левобережная• 04 мая 2025
А, й сонцезахист треба таки ретельно змивати. Часто забиті пори після них у тих хто нетхує цим пунктом. Звичайний гель чи пінка на водній основі часто не справляються з повним видаленням санскріну. Хоча зараз кажуть деякі косметологи вже, що не обов´язково гідрофилкою сучасні санскрини змивати, але я все одно її використовую, щоб прибрати залишки з шкіри. Можливо тому у мене немає від них забитих пор та висипань. А використовую я їх щодня й навіть взимку.
1
1
Намазюкана нішою• 04 мая 2025
Ответ дляЛевобережная
зараз цей беру
MyIDi UV-Screen Cream SPF 50+.
Минулого літа не підводив, хоча у мене шкіра на ретиноїдах.
Склад нормальний. Там чотирі різних й хімічні й фізічні фільтри. Немає традиційних спиртів, які сушать, тільки Cetearyl Alcohol. Купа всяких няшек у складі та зволожувальні компоненти. Єдине є парфюм, але мені норм.
Спочатку здається що занадто густий, але на обличчі норм.
Наношу всі санскрини на добре зволожену шкіру. В принципі хімики наносяться на чисту шкіру, а фізики вже на попередній догляд, але я завжди щось під низ накладаю з моїх активів або хоча б базовий крем. Але у мене ні разу ніякий санскрин з тих що були нічого не вибілював й не скачувався й плівок не було. Не знаю чому))
В складі цього крему:
Хімічні фільтри (органічні):
Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol (Tinosorb M)
– Широкоспектральний УФ-фільтр (UVA та UVB), фотостабільний, дуже ефективний. Має гібридну природу – працює і як фізичний, і як хімічний фільтр (частково залишається на поверхні шкіри, частково поглинає промені).
Ethylhexyl Methoxycinnamate (Octinoxate)
– УФ-B фільтр, добре всмоктується в шкіру, але менш фотостабільний, може розпадатися під дією сонця.
Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate (Uvinul A Plus)
– УФ-A фільтр, фотостабільний, добре переноситься шкірою, не проникає глибоко.
Фізичні фільтри (мінеральні):
Zinc Oxide
– Мінеральний УФ-фільтр, блокує як UVA, так і UVB. Ідеальний для чутливої шкіри, має також протизапальну дію.
MyIDi UV-Screen Cream SPF 50+.
Минулого літа не підводив, хоча у мене шкіра на ретиноїдах.
Склад нормальний. Там чотирі різних й хімічні й фізічні фільтри. Немає традиційних спиртів, які сушать, тільки Cetearyl Alcohol. Купа всяких няшек у складі та зволожувальні компоненти. Єдине є парфюм, але мені норм.
Спочатку здається що занадто густий, але на обличчі норм.
Наношу всі санскрини на добре зволожену шкіру. В принципі хімики наносяться на чисту шкіру, а фізики вже на попередній догляд, але я завжди щось під низ накладаю з моїх активів або хоча б базовий крем. Але у мене ні разу ніякий санскрин з тих що були нічого не вибілював й не скачувався й плівок не було. Не знаю чому))
В складі цього крему:
Хімічні фільтри (органічні):
Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol (Tinosorb M)
– Широкоспектральний УФ-фільтр (UVA та UVB), фотостабільний, дуже ефективний. Має гібридну природу – працює і як фізичний, і як хімічний фільтр (частково залишається на поверхні шкіри, частково поглинає промені).
Ethylhexyl Methoxycinnamate (Octinoxate)
– УФ-B фільтр, добре всмоктується в шкіру, але менш фотостабільний, може розпадатися під дією сонця.
Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate (Uvinul A Plus)
– УФ-A фільтр, фотостабільний, добре переноситься шкірою, не проникає глибоко.
Фізичні фільтри (мінеральні):
Zinc Oxide
– Мінеральний УФ-фільтр, блокує як UVA, так і UVB. Ідеальний для чутливої шкіри, має також протизапальну дію.
Octinoxate считается токсичным. По поводу него уже много писали. Некоторые производители кремов маркируют продукцию как ’без Octinoxate’.
Левобережная• 04 мая 2025
Ответ дляНамазюкана нішою
Octinoxate считается токсичным. По поводу него уже много писали. Некоторые производители кремов маркируют продукцию как ’без Octinoxate’.
Не демонізуйте Octinoxate. Наукові дослідження не підтвердили серйозної токсичності для людини при зовнішньому застосуванні. Він може викликати подразнення, але це рідко й переважно на дуже чутливій шкірі. Так само, як майже всі складові))
Те що Octinoxate ендокринний руйнівник, базується на лабораторних дослідженнях високих доз у тварин, а не на людях. В реальному житті концентрація цього фільтра в санскрінах занадто низька, щоб викликати такий ефект.
Якщо комусь краще довіряти тіктокам та інсті ніж дослідженням - то то не я))
Авторитетні наукові організації, такі як FDA (Управління з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів США) та Європейський науковий комітет з безпеки споживачів (SCCS) визнали Octinoxate безпечним при зовнішньому застосуванні в допустимих нормах.
Він має хорошу UVB-ефективність, легкий, не дає білого сліду, підходить під макіяж, стабільний у формулі з іншими фільтрами, офіційно дозволений і використовується навіть у відомих брендах.
Але так - Octinoxate шкідливий для коралів! Тобто не треба з ним лізти у коралові рифи.
Те що Octinoxate ендокринний руйнівник, базується на лабораторних дослідженнях високих доз у тварин, а не на людях. В реальному житті концентрація цього фільтра в санскрінах занадто низька, щоб викликати такий ефект.
Якщо комусь краще довіряти тіктокам та інсті ніж дослідженням - то то не я))
Авторитетні наукові організації, такі як FDA (Управління з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів США) та Європейський науковий комітет з безпеки споживачів (SCCS) визнали Octinoxate безпечним при зовнішньому застосуванні в допустимих нормах.
Він має хорошу UVB-ефективність, легкий, не дає білого сліду, підходить під макіяж, стабільний у формулі з іншими фільтрами, офіційно дозволений і використовується навіть у відомих брендах.
Але так - Octinoxate шкідливий для коралів! Тобто не треба з ним лізти у коралові рифи.
Намазюкана нішою• 04 мая 2025
Ответ дляЛевобережная
Не демонізуйте Octinoxate. Наукові дослідження не підтвердили серйозної токсичності для людини при зовнішньому застосуванні. Він може викликати подразнення, але це рідко й переважно на дуже чутливій шкірі. Так само, як майже всі складові))
Те що Octinoxate ендокринний руйнівник, базується на лабораторних дослідженнях високих доз у тварин, а не на людях. В реальному житті концентрація цього фільтра в санскрінах занадто низька, щоб викликати такий ефект.
Якщо комусь краще довіряти тіктокам та інсті ніж дослідженням - то то не я))
Авторитетні наукові організації, такі як FDA (Управління з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів США) та Європейський науковий комітет з безпеки споживачів (SCCS) визнали Octinoxate безпечним при зовнішньому застосуванні в допустимих нормах.
Він має хорошу UVB-ефективність, легкий, не дає білого сліду, підходить під макіяж, стабільний у формулі з іншими фільтрами, офіційно дозволений і використовується навіть у відомих брендах.
Але так - Octinoxate шкідливий для коралів! Тобто не треба з ним лізти у коралові рифи.
Те що Octinoxate ендокринний руйнівник, базується на лабораторних дослідженнях високих доз у тварин, а не на людях. В реальному житті концентрація цього фільтра в санскрінах занадто низька, щоб викликати такий ефект.
Якщо комусь краще довіряти тіктокам та інсті ніж дослідженням - то то не я))
Авторитетні наукові організації, такі як FDA (Управління з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів США) та Європейський науковий комітет з безпеки споживачів (SCCS) визнали Octinoxate безпечним при зовнішньому застосуванні в допустимих нормах.
Він має хорошу UVB-ефективність, легкий, не дає білого сліду, підходить під макіяж, стабільний у формулі з іншими фільтрами, офіційно дозволений і використовується навіть у відомих брендах.
Але так - Octinoxate шкідливий для коралів! Тобто не треба з ним лізти у коралові рифи.
Мажетесь чем хотите. Я не хочу рисковать штукой которая разрушается и может проникать в кожу.
Намазюкана нішою• 04 мая 2025
Ответ дляЛевобережная
Не демонізуйте Octinoxate. Наукові дослідження не підтвердили серйозної токсичності для людини при зовнішньому застосуванні. Він може викликати подразнення, але це рідко й переважно на дуже чутливій шкірі. Так само, як майже всі складові))
Те що Octinoxate ендокринний руйнівник, базується на лабораторних дослідженнях високих доз у тварин, а не на людях. В реальному житті концентрація цього фільтра в санскрінах занадто низька, щоб викликати такий ефект.
Якщо комусь краще довіряти тіктокам та інсті ніж дослідженням - то то не я))
Авторитетні наукові організації, такі як FDA (Управління з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів США) та Європейський науковий комітет з безпеки споживачів (SCCS) визнали Octinoxate безпечним при зовнішньому застосуванні в допустимих нормах.
Він має хорошу UVB-ефективність, легкий, не дає білого сліду, підходить під макіяж, стабільний у формулі з іншими фільтрами, офіційно дозволений і використовується навіть у відомих брендах.
Але так - Octinoxate шкідливий для коралів! Тобто не треба з ним лізти у коралові рифи.
Те що Octinoxate ендокринний руйнівник, базується на лабораторних дослідженнях високих доз у тварин, а не на людях. В реальному житті концентрація цього фільтра в санскрінах занадто низька, щоб викликати такий ефект.
Якщо комусь краще довіряти тіктокам та інсті ніж дослідженням - то то не я))
Авторитетні наукові організації, такі як FDA (Управління з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів США) та Європейський науковий комітет з безпеки споживачів (SCCS) визнали Octinoxate безпечним при зовнішньому застосуванні в допустимих нормах.
Він має хорошу UVB-ефективність, легкий, не дає білого сліду, підходить під макіяж, стабільний у формулі з іншими фільтрами, офіційно дозволений і використовується навіть у відомих брендах.
Але так - Octinoxate шкідливий для коралів! Тобто не треба з ним лізти у коралові рифи.
По поводу FDA. Сравните что запрещено в США, Европе, азиатские странах. Списки очень разнятся.
1
Я не чарівниця вам• 04 мая 2025
Ответ дляНеначасі
Спасибо, но дороговато. В пределах 500 грн хотелось бы.
Ну то вы зпгнули. Я очень дрвольна Авене для кожи с куперозом спф 50. 30 евро, но качество нравится. Купиоа уже втлрой флакон впрок. Куплю на днях еще 2.
Galina_vinsport• 04 мая 2025
Atomy. Мне давно его предлагали, но все же решила вот попробовать. Крем бежевого цвета, не выбеливает кожу, хотя хотелось бы, поскольку у меня розацеа.
автор
Неначасі
• 07 мая 2025
Ответ дляЛевобережная
зараз цей беру
MyIDi UV-Screen Cream SPF 50+.
Минулого літа не підводив, хоча у мене шкіра на ретиноїдах.
Склад нормальний. Там чотирі різних й хімічні й фізічні фільтри. Немає традиційних спиртів, які сушать, тільки Cetearyl Alcohol. Купа всяких няшек у складі та зволожувальні компоненти. Єдине є парфюм, але мені норм.
Спочатку здається що занадто густий, але на обличчі норм.
Наношу всі санскрини на добре зволожену шкіру. В принципі хімики наносяться на чисту шкіру, а фізики вже на попередній догляд, але я завжди щось під низ накладаю з моїх активів або хоча б базовий крем. Але у мене ні разу ніякий санскрин з тих що були нічого не вибілював й не скачувався й плівок не було. Не знаю чому))
В складі цього крему:
Хімічні фільтри (органічні):
Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol (Tinosorb M)
– Широкоспектральний УФ-фільтр (UVA та UVB), фотостабільний, дуже ефективний. Має гібридну природу – працює і як фізичний, і як хімічний фільтр (частково залишається на поверхні шкіри, частково поглинає промені).
Ethylhexyl Methoxycinnamate (Octinoxate)
– УФ-B фільтр, добре всмоктується в шкіру, але менш фотостабільний, може розпадатися під дією сонця.
Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate (Uvinul A Plus)
– УФ-A фільтр, фотостабільний, добре переноситься шкірою, не проникає глибоко.
Фізичні фільтри (мінеральні):
Zinc Oxide
– Мінеральний УФ-фільтр, блокує як UVA, так і UVB. Ідеальний для чутливої шкіри, має також протизапальну дію.
MyIDi UV-Screen Cream SPF 50+.
Минулого літа не підводив, хоча у мене шкіра на ретиноїдах.
Склад нормальний. Там чотирі різних й хімічні й фізічні фільтри. Немає традиційних спиртів, які сушать, тільки Cetearyl Alcohol. Купа всяких няшек у складі та зволожувальні компоненти. Єдине є парфюм, але мені норм.
Спочатку здається що занадто густий, але на обличчі норм.
Наношу всі санскрини на добре зволожену шкіру. В принципі хімики наносяться на чисту шкіру, а фізики вже на попередній догляд, але я завжди щось під низ накладаю з моїх активів або хоча б базовий крем. Але у мене ні разу ніякий санскрин з тих що були нічого не вибілював й не скачувався й плівок не було. Не знаю чому))
В складі цього крему:
Хімічні фільтри (органічні):
Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol (Tinosorb M)
– Широкоспектральний УФ-фільтр (UVA та UVB), фотостабільний, дуже ефективний. Має гібридну природу – працює і як фізичний, і як хімічний фільтр (частково залишається на поверхні шкіри, частково поглинає промені).
Ethylhexyl Methoxycinnamate (Octinoxate)
– УФ-B фільтр, добре всмоктується в шкіру, але менш фотостабільний, може розпадатися під дією сонця.
Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate (Uvinul A Plus)
– УФ-A фільтр, фотостабільний, добре переноситься шкірою, не проникає глибоко.
Фізичні фільтри (мінеральні):
Zinc Oxide
– Мінеральний УФ-фільтр, блокує як UVA, так і UVB. Ідеальний для чутливої шкіри, має також протизапальну дію.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
