любименькая• 09 мая в 23:48
Если бы секс не приносил удовольствия, людей на планете было бы меньше?
Как думаете?
12
14
1
134
0
Не особо. В основном размножаются в тех странах, где как раз получение удовольствия от секса под запретом.
В Европе было бы поменьше людей, но в общей массе это ни на что не повлияло бы.
В Европе было бы поменьше людей, но в общей массе это ни на что не повлияло бы.
4
3
15
3
Где это под запретом?
До брака (в религиозных странах) - то понятно. А в браке..никто не запрещает заниматься сексом и получать от него удовольствие.
До брака (в религиозных странах) - то понятно. А в браке..никто не запрещает заниматься сексом и получать от него удовольствие.
4
10
Глупости, элементарно погуглите. 45% рожденных детей, незапланированны. Плюс минус такая статистике везде в мире. Секс это приманка для размножения.
2
24
Да. Для меня секс доставляет больше мороки. Сама с собой получается быстрее и эффектнее. С парнем приятнее обниматься. Знать что он рядом.
1
18
4
Из каких тех? Для меня имеет значения. Просто известный факт, что много женщин не получают удовольствия от полового акта.
15
Потому что от тыканья во влагалище 30 секунд, и с прилюдией 3 минуты, почти никто его не способен получить.
10
22
1
От секса получаю. Мне нравится оргазм. Но с мужчиной мне тяжело, проще самой. В паре с мужчиной мне больше нравится другое, сам процесс, прелюдия.
У меня был знакомый, который доказывал мне что женский оргазм не имеет значения. Когда я перестала с ним общаться, он еще был девственником.
У меня был знакомый, который доказывал мне что женский оргазм не имеет значения. Когда я перестала с ним общаться, он еще был девственником.
4
13
1
Мы как-то занимались сексом под музыку и четко помню, что весь процесс начался с песней, и с песней закончился) Как сейчас помню 4 минуты 40 секунд))) А потом он отвернулся и быстро вырубился) Вообще грустно
1
1
18
Не имеет значения для размножения. То есть, с точки зрения эволюции, женский оргазм не имеет значения.
6
2
Это женщинам под запретом. Но женщина права голоса там не имеет, так что именно от похотливости самца и зависит огромное количество детей там
14
У меня половина мужчин были такие. Оставшаяся половины половина, с другими дефектами. По факту, за всю жизнь, 2-3 любовника были действительно хороши. И то, через время начинались загоны: ’давай по быстрому ’. 😐
10
У вас противоречие в вашем посте. Если нет базовой потребности, то и секса не будет так часто как сейчас он есть. Соответственно не будет детей. И соответственно, влияние самое прямое на количество детей на Земле
5
Ну не скажите. Если в сексе заинтересованы оба, то и размножение будет активнее. А если в паре равноправие, но секс нужен только мужчине, то секс однозначно будет реже
1
Поправка. Заявление в посте, на который Вы ответили, не моя точка зрения, а высказывание знакомого который перечитался твича или двача (форум).
1
Я ж не даремно запитала, для чого він не має значення. Для розмноження не має, а чоловічий має, бо не буде сперми, не буде і запліднення. Секс це базова потреба? )). Я ж не кажу, що оргазм повинен отримути лише чоловік, але якщо Ваш знайомий мав на увазі лише розмноження, то він правий, вагітність у жінки наступає незалежно від оргазму)
9
Да. Это ответ на вопрос автора в стартпосте. Удовольствие от секса реально стимулирует людей размножаться.
7
2
Базовая потребность? В базовой потребности теряется качество и нет избирательности. В этом упущение. А эволюция двигается в другом направлении. Чтобы выжило потомство. Для этого надо быть избирательней. И логично хотеть женщину достойную (сильную) из доступных. Тут надо попотеть, так как претендентов много.
3
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу