любименькая• 09 мая в 23:48
Если бы секс не приносил удовольствия, людей на планете было бы меньше?
Как думаете?
показать весь текст



Сонечко• 10 мая в 06:04
Ответ дляНамакушка
Не особо. В основном размножаются в тех странах, где как раз получение удовольствия от секса под запретом.
В Европе было бы поменьше людей, но в общей массе это ни на что не повлияло бы.
В Европе было бы поменьше людей, но в общей массе это ни на что не повлияло бы.
Мужчинам нигде удовольствия не под запретом!
Цвірінь• 10 мая в 07:46
Да, однозначно. Представьте, что секс отдельно, а зачатие отдельно (например, доступно только ЭКО, но чтобы не было негативных факторов - это бесплатно, доступно по всему миру и не несёт рисков здоровью женщины). Людей было бы меньше, при этом намного.

Додекаэдр• 10 мая в 07:53
Думаю не намного, у большинства женщин материнский инстинкт развит и поэтому большинству женщин ребенок нужен, независимо от удовольствия в сексе. Вот случайных залетов стало бы меньше, это да.
Но, если не было б удовольствия от секса, все равно это бы повлияло на количество людей, так как стало бы больше депрессий, болезней, суицидов. Без удовольствий жизнь стала бы более пресной и скучной. Ведь секс и еда как ни крути самые прекрасные удовольствия в этой жизни, причем просто получаемые, а секс так вообще бесплатное и доступное всем.
Но, если не было б удовольствия от секса, все равно это бы повлияло на количество людей, так как стало бы больше депрессий, болезней, суицидов. Без удовольствий жизнь стала бы более пресной и скучной. Ведь секс и еда как ни крути самые прекрасные удовольствия в этой жизни, причем просто получаемые, а секс так вообще бесплатное и доступное всем.


Кросівки оригінал• 10 мая в 08:17
Ви думаєте у арабів, індусів і в кого там по 5-10 дітей, все з задоволенням? Сумніваюсь

Пожарник• 10 мая в 08:53
Писала это жу мысль в одной из тем, что интересно все так задумано, секс удовольствие а роды боль и кд боль, а была бы боль, то конечно и людей не было бы наверно

А_мій_самий_самий• 10 мая в 08:53
Желание иметь детей вообще никак не связано с либидо и тем любишь секс или нет, часто им занимаешься или нет.
Количество детей конечно может быть связанно с сексом, ведь сколько женщин беременнеют от ППА.
Количество детей конечно может быть связанно с сексом, ведь сколько женщин беременнеют от ППА.

Жертва интернета• 10 мая в 08:57
Ответ дляХтомолодець? Я!
Ну вот частично ответ. Женщины перестали быть избирательны, мужчины обнаглели, от обилия выбора тестосерон в ноль. Секса и размножения минимум. Мужчина рпньше женился, что бы получить секс регулярно. Женщина, что бы получить дом, защиту, статус. Сейчас все это так же потеряло актуальность во многом. И рождаемость падает. В забитых неразвитых странах женщины рожают по 5 детей, просто потому что иначе нельзя.
В забитых странах ещё и будет рожать пока мальчик не получится,иначе её изобьют и могут выгнать из дома ,если одни девочки родятся з

Жертва интернета• 10 мая в 09:03
Ответ дляШтора с кисточкой
Я если честно спокойно встречалась бы с импотентом. Мне важно душевная связь какая то, комфорт, хорошее время вместе, весело, классно. Путешествовать, кушать вкусно, поддерживать друг друга. И без секса
Тоже самое . Мне больше нужен друг ,чем секс партнёр. Мужа немного приучила к тому ,что мне секс не нужен через день ,сначала перевела его на раз в неделю ,потом на 2 раза в месяц . Было такое ,что и месяц не было . Не устраивает ,давай расходиться ?! Не хочет ,говорит ,что ему уже и самому не нужно часто .)

Брюльтик• 10 мая в 09:37
Ответ дляСонячний зайчик
мне и так секс не приносит удовольствия, но детей хочется.
Можно сделать ЭКО или сурмама. И дети будут и сексом заниматься не надо.

Брюльтик• 10 мая в 09:39
Ответ длялюбименькая
Но большинству мужчин приносит. Получается, что на их стремлении к сексу все держится.
Да , если бы и мужчины удовольствия от секса не получали, то скорей всего они и семей бы не создавали и детей не заводили.
Эт вернячОк• 10 мая в 09:42
Ну может и меньше, но не намного. Есть женщины, которым не нужен секс, а детей ведь хотят многие. А вот мужское желание секса, это уже другое, ихнее желание связано с неосознанным инстинктом продления рода. Есть кто по залету рожает, но опять же, это не от особого желания секса, как у женщин, не забывайте, что часто женщины соглашаются на секс, чтоб встречаться с мужчиной, чтоб романтика была, чтоб было с кем время проводить. У меня лично так и было, хотя сам секс мне вообще не нужен, нужно мужское внимание и времяпровождение. Поэтому всегда удивляет как тут на форуме и на СЗ, некоторые хотят просто секса, без всего этого. Ведь он вообще теряет тогда свою ценность. Ну и секс в целом для женщины морока, особенно если кто ОК принимает, могут сильные побочки быть, надо анализы регулярно сдавать, всё контролировать, это всё деньги стоит, вот такая надежная контрацепция. И потом думаешь, а для чего это всё?
Можно жить спокойно без секса и кайфовать. В жизни куча других удовольствий. Я бы лично тоже смогла жить с мужчиной, который импотент, асексуал.
Можно жить спокойно без секса и кайфовать. В жизни куча других удовольствий. Я бы лично тоже смогла жить с мужчиной, который импотент, асексуал.

Зоркая Зорро• 10 мая в 09:54
Ответ дляСонячний зайчик
Базовая потребность? В базовой потребности теряется качество и нет избирательности. В этом упущение. А эволюция двигается в другом направлении. Чтобы выжило потомство. Для этого надо быть избирательней. И логично хотеть женщину достойную (сильную) из доступных. Тут надо попотеть, так как претендентов много.
не, мужчины готовы всем кто дает, а вот женщина да, выбирает достойного

Фіфачка• 10 мая в 10:13
Ответ дляСонячний зайчик
Базовая потребность? В базовой потребности теряется качество и нет избирательности. В этом упущение. А эволюция двигается в другом направлении. Чтобы выжило потомство. Для этого надо быть избирательней. И логично хотеть женщину достойную (сильную) из доступных. Тут надо попотеть, так как претендентов много.
Для меня это не базовая потребность, мне 42, без секса жизнь прекрасна, с ним -одни проблемы


Мама Чели• 10 мая в 11:32
Ответ длялюбименькая
Но большинству мужчин приносит. Получается, что на их стремлении к сексу все держится.
вы не понимаете. Веками мужчины насиловали женщин против воли. И потому рождались дети. И сейчас продолжают. Вы лучше об этом задумайтесь


Бува і таке• 10 мая в 12:33
Ответ длялюбименькая
Где это под запретом?
До брака (в религиозных странах) - то понятно. А в браке..никто не запрещает заниматься сексом и получать от него удовольствие.
До брака (в религиозных странах) - то понятно. А в браке..никто не запрещает заниматься сексом и получать от него удовольствие.
В христианстве секс в браке не запрещается, но секс для удовольствия, даже в браке, осуждается.

Карамелька• 10 мая в 13:00
Ответ дляФіфачка
Для меня это не базовая потребность, мне 42, без секса жизнь прекрасна, с ним -одни проблемы
Согласна с вами. А какие именно у вас проблемы от секса? У меня цистит. Действительно, проще и здоровее жить без секса. Найти бы такого мужчину, которому секс нужен раз в месяц

Фіфачка• 10 мая в 13:03
Ответ дляБува і таке
В христианстве секс в браке не запрещается, но секс для удовольствия, даже в браке, осуждается.
Где такое написано?


ДаЗдраПерма• 10 мая в 13:07
Ответ дляBochum
не только людей было бы меньше, но и измен
Вот да.. это точно.(( ненавижу изменнников двух сторон, ну чешется у тебя скажи честно и разведись, но не обманывай человека((

Играю у края• 10 мая в 14:11
Ответ дляпостою_послушаю
Ну не скажите. Если в сексе заинтересованы оба, то и размножение будет активнее. А если в паре равноправие, но секс нужен только мужчине, то секс однозначно будет реже
Вы забыли про супружеский долг
Додекаэдр• 10 мая в 14:48
Ответ дляЭт вернячОк
Ну может и меньше, но не намного. Есть женщины, которым не нужен секс, а детей ведь хотят многие. А вот мужское желание секса, это уже другое, ихнее желание связано с неосознанным инстинктом продления рода. Есть кто по залету рожает, но опять же, это не от особого желания секса, как у женщин, не забывайте, что часто женщины соглашаются на секс, чтоб встречаться с мужчиной, чтоб романтика была, чтоб было с кем время проводить. У меня лично так и было, хотя сам секс мне вообще не нужен, нужно мужское внимание и времяпровождение. Поэтому всегда удивляет как тут на форуме и на СЗ, некоторые хотят просто секса, без всего этого. Ведь он вообще теряет тогда свою ценность. Ну и секс в целом для женщины морока, особенно если кто ОК принимает, могут сильные побочки быть, надо анализы регулярно сдавать, всё контролировать, это всё деньги стоит, вот такая надежная контрацепция. И потом думаешь, а для чего это всё?
Можно жить спокойно без секса и кайфовать. В жизни куча других удовольствий. Я бы лично тоже смогла жить с мужчиной, который импотент, асексуал.
Можно жить спокойно без секса и кайфовать. В жизни куча других удовольствий. Я бы лично тоже смогла жить с мужчиной, который импотент, асексуал.
У всех разная половая конституция. Со слабой возможно можно и без секса, а с сильной на стенку лезешь без мужчины. Все разные и уровень гормонов у всех разный.

Пилосмок працює• 10 мая в 14:48
Ответ дляНамакушка
Не особо. В основном размножаются в тех странах, где как раз получение удовольствия от секса под запретом.
В Европе было бы поменьше людей, но в общей массе это ни на что не повлияло бы.
В Европе было бы поменьше людей, но в общей массе это ни на что не повлияло бы.
Прямо как в анекдоте - е..т и плачет🤣
Додекаэдр• 10 мая в 14:49
Ответ дляФіфачка
Для меня это не базовая потребность, мне 42, без секса жизнь прекрасна, с ним -одни проблемы
А оргазм у Вас есть? Как может быть жизнь прекрасна без самого приятного?
Играю у края• 10 мая в 15:05
Ответ дляШтора с кисточкой
Я если честно спокойно встречалась бы с импотентом. Мне важно душевная связь какая то, комфорт, хорошее время вместе, весело, классно. Путешествовать, кушать вкусно, поддерживать друг друга. И без секса
Вспомнила свою подругу, была в браке, дети, ушла к мужчине который ждал ее 20 лет. Я думала такое только в кино бывает. Там такая невероятная душевная связь, нежность, забота в отношениях, Людочка… солнышко, неплохо зарабатывает, на руках ее носит. Когда у нее в семье случилось горе, он сильно ее поддерживал, финансово в том числе. Она все время «мы друзья мы друзья» и я не понимала, что она имела ввиду, а потом она рассказала, что он импотент. Но ей и нафиг не сдался тот секс.

Штора с кисточкой• 10 мая в 15:11
Ответ дляИграю у края
Вспомнила свою подругу, была в браке, дети, ушла к мужчине который ждал ее 20 лет. Я думала такое только в кино бывает. Там такая невероятная душевная связь, нежность, забота в отношениях, Людочка… солнышко, неплохо зарабатывает, на руках ее носит. Когда у нее в семье случилось горе, он сильно ее поддерживал, финансово в том числе. Она все время «мы друзья мы друзья» и я не понимала, что она имела ввиду, а потом она рассказала, что он импотент. Но ей и нафиг не сдался тот секс.
Вот такое мне и нравится
Примерно такие отношения у меня сейчас. И при этом я молодая


Пилосмок працює• 10 мая в 17:05
Ответ дляНамакушка
Не особо. В основном размножаются в тех странах, где как раз получение удовольствия от секса под запретом.
В Европе было бы поменьше людей, но в общей массе это ни на что не повлияло бы.
В Европе было бы поменьше людей, но в общей массе это ни на что не повлияло бы.
Это в каких?
Майданщица• 10 мая в 17:45
Ответ дляХтомолодець? Я!
У меня половина мужчин были такие. Оставшаяся половины половина, с другими дефектами. По факту, за всю жизнь, 2-3 любовника были действительно хороши. И то, через время начинались загоны: ’давай по быстрому ’. 😐
Подтверждаю, аналогичный опыт и у меня

автор
любименькая
• 10 мая в 18:47
Ответ дляДодекаэдр
Думаю не намного, у большинства женщин материнский инстинкт развит и поэтому большинству женщин ребенок нужен, независимо от удовольствия в сексе. Вот случайных залетов стало бы меньше, это да.
Но, если не было б удовольствия от секса, все равно это бы повлияло на количество людей, так как стало бы больше депрессий, болезней, суицидов. Без удовольствий жизнь стала бы более пресной и скучной. Ведь секс и еда как ни крути самые прекрасные удовольствия в этой жизни, причем просто получаемые, а секс так вообще бесплатное и доступное всем.
Но, если не было б удовольствия от секса, все равно это бы повлияло на количество людей, так как стало бы больше депрессий, болезней, суицидов. Без удовольствий жизнь стала бы более пресной и скучной. Ведь секс и еда как ни крути самые прекрасные удовольствия в этой жизни, причем просто получаемые, а секс так вообще бесплатное и доступное всем.
Не со всем согласна). Если бы изначально люди рождались без полового влечения, то и предмета страданий от его отсутствия не было бы. Люди бы концентрировались на других доступных удовольствиях. А вот когда человек полжизни был с этим влечением, находил в этом радость, а потом в силу обстоятельств лишился этого, тогда да, будет и апатия, и депрессия.
автор
любименькая
• 10 мая в 18:47
Ответ дляКросівки оригінал
Ви думаєте у арабів, індусів і в кого там по 5-10 дітей, все з задоволенням? Сумніваюсь
Думаете, они занимаются сексом без удовольствия?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу