АфродитаПетровна• 17 августа 2025
Стало тихо
Уже неделю тихо . Ждут Черти когда Зеленский встретится с Трампом . Это вам подачка такая от рахи людоеда , знай хозяйскую ласку хо@ол. И попробуйте не согласиться на наши условия « Или вы отдаете нам часть своей территории с укреплениями 😆😆🤦♀️либо мы продолжаем дальше вас обстреливать»Это не терроризм международный , да?? Ну дайте ещё какое то определение этом п&& у
4
2
19
автор
АфродитаПетровна
• 17 августа 2025
Ответ дляВсе буде
Где тихо? Только что прилет два каба в пригороде Харькова
Одесса тихо
6
Оле Лукойе• 17 августа 2025
Ответ дляАфродитаПетровна
Одесса тихо
Чернигов, Харьков, Сумы вообще не понимают о чем Вы....
18
автор
АфродитаПетровна
• 17 августа 2025
Ответ дляЩебетуха
Автор что за х-хол!! ? Вы вообще откуда ,и где у вас тихо, в раше?
Вы вообще не поняли что я говорю 🤦♀️🤦♀️
4
автор
АфродитаПетровна
• 17 августа 2025
Ответ дляLike-995b
Большие дяди все решают . А не вопли не здамося, не забудемо
Большие дяди это кто - 2 старика при смерти , один из которых маньяк убийца ( чикотило вылитый), а второй Рыжий черт все деньгами никак не может нажраться , когда одной ногой в могиле уже
5
3
Шлях до зірок• 17 августа 2025
Ответ дляЩебетуха
Автор что за х-хол!! ? Вы вообще откуда ,и где у вас тихо, в раше?
Белгород мы эти дни хорошо так покошмарили. Не тихо у них нифига. Ну разве что автор з бурятии
1
2
автор
АфродитаПетровна
• 17 августа 2025
Ответ дляLike-995b
Вы же видите реалии
Вижу именно то что написала . Это просто смешно все , люди как под гипнозом 🤦♀️
3
1
2
Ответ дляАфродитаПетровна
Вижу именно то что написала . Это просто смешно все , люди как под гипнозом 🤦♀️
Мы в геополитике никто. И никто не будет начинать третью мировую из-за Славянска скажем. Они там Арктику поделят , по другим вопросам договорятся. Зангезурский коридор опять же
2
автор
АфродитаПетровна
• 17 августа 2025
Ответ дляШлях до зірок
Белгород мы эти дни хорошо так покошмарили. Не тихо у них нифига. Ну разве что автор з бурятии
А что Белгород это уже Украина ? Их и надо кощмарить . Вы за действиями армий не видите игру больших наглых дядей , а Зеленский не поддается , он сильнее этих стариков и Украина в целом конечно же сильнее 💪
5
празники не помню• 17 августа 2025
Ответ дляАфродитаПетровна
Большие дяди это кто - 2 старика при смерти , один из которых маньяк убийца ( чикотило вылитый), а второй Рыжий черт все деньгами никак не может нажраться , когда одной ногой в могиле уже
Да разве только 2? Все на этой войне зарабатывают и Европа в том числе, молчу про наших держморд (
2
Аналитика : ’Коридор’ на ’коридор’?
США заходят в Зангезурский коридор и получают значительный контроль над Закавказьем с целым набором опций: влияние на Центральную Азию, операции по ослаблению Ирана, снижение стратегического уровня присутствия в регионе Китая и РФ.
’Коридор имени Трампа’. Запись на скрижалях истории. Тут был Озимандия, царь царей.
Но и Путин хочет получить свой ’коридор’ и запись в истории, пусть даже нужная ему коннотация будет отражена лишь в российском историческом нарративе.
Простыми словами, Путин хочет официально получить ’коридор в Крым’, закрепленный в международных соглашениях.
Именно так, в формате ’коридор на коридор’ и проходит современный геополитический торг.
Это, ’внутрення рамка’ переговоров. Но есть и более широкая, ’внешняя рамка’.
А в пределах более широкой международной рамки, США готовятся к активной фазе противостояния с Китаем.
Возможно, это будет не Тайвань, а Филиппины, о чем я уже писал.
РФ в этом конфликте не станет союзником США, но Вашингтону это и не нужно.
Вполне достаточно, ’сдержанности’, как в недавней иранской войне.
А еще лучше - нейтралитет и максимум - слова ’озабоченности’.
Плюс Ближний Восток - Иран, Сирия, Йемен.
Не мешать друг другу в неоколонизации Африки.
Новая арктическая политика - Северный морской путь и освоение природных ресурсов.
Главное для Вашингтона - без Китая, который в соответствие с новой американской стратегией сдерживания, не должен стать еще и арктической державой.
Вспомните статью Сороса от весны 2022 года, которую я неоднократно анализировал в контексте ’арктических, климатических войн’.
Контроль над Арктикой становится для США такой же важной геополитической конструкцией, как и контроль за Индо-Тихоокеанским регионом.
Старый атлантизм постепенно умирает. У него нет нового целеполагания.
НАТО постепенно расщепляется на внутренний европейский континентальный блок безопасности и условное ARTO - блок стран ’арктического договора безопасности’.
Только Сорос видел новую арктическую политику в контексте быстрого кризиса в РФ и ее развала, а Трамп осознает нереальность подобного сценария.
Что не исключает необходимость запуска новой арктической модели развития.
Отсюда и Гренландия, и притязания на Канаду.
Вот набор основных несущих элементов ’внешней рамки’.
США сейчас не воспринимают РФ ни как угрозу, ни как конкурента.
В понимании Вашингтона, РФ - это не СССР, так как у России нет альтернативной модели развития. Она не подходит на роль Иного и геополитического альтер эго.
А Китай уже подходит.
А если РФ по оценкам республиканцев не представляет прямой угрозы для США, то сдерживание России становится европейской континентальной проблемой и решаться оно должно за счет европейских ресурсов.
Чтобы продвинуться к ’внешней рамке’, Трамп считает, что ему нужно закрыть с РФ ’внутренню рамку’, то есть ’обменяться коридорами’, иначе движение к внешней рамке будет для Вашингтона невозможно (внешняя рамка ’зависает’ в условиях полномасштабной войны).
Скорее всего, так считает и Путин.
Это полностью объясняет позицию Трампа по Украине.
Но ’обмен коридорами’ буксует, так как согласие Армении несколько отличается от дискурса внутри Украины.
Армения проиграла в войне и осознала это на уровне политических элит.
Сценарий мира одобрен населением путем выборов сразу после войны, на которых Пашинян победил и получил вотум доверия и фактор послевоенной легитимности.
Кроме того, Зангезурский коридор передается не туркам, а американцам, которые становятся не просто гарантами мира на бумаге, а гарантами мира на земле.
То есть отличий, более чем, а значит пробуксовка в пределах ’внутренней рамки’ продолжится.
А Трампу так нужна именно ’внешняя рамка’.
США заходят в Зангезурский коридор и получают значительный контроль над Закавказьем с целым набором опций: влияние на Центральную Азию, операции по ослаблению Ирана, снижение стратегического уровня присутствия в регионе Китая и РФ.
’Коридор имени Трампа’. Запись на скрижалях истории. Тут был Озимандия, царь царей.
Но и Путин хочет получить свой ’коридор’ и запись в истории, пусть даже нужная ему коннотация будет отражена лишь в российском историческом нарративе.
Простыми словами, Путин хочет официально получить ’коридор в Крым’, закрепленный в международных соглашениях.
Именно так, в формате ’коридор на коридор’ и проходит современный геополитический торг.
Это, ’внутрення рамка’ переговоров. Но есть и более широкая, ’внешняя рамка’.
А в пределах более широкой международной рамки, США готовятся к активной фазе противостояния с Китаем.
Возможно, это будет не Тайвань, а Филиппины, о чем я уже писал.
РФ в этом конфликте не станет союзником США, но Вашингтону это и не нужно.
Вполне достаточно, ’сдержанности’, как в недавней иранской войне.
А еще лучше - нейтралитет и максимум - слова ’озабоченности’.
Плюс Ближний Восток - Иран, Сирия, Йемен.
Не мешать друг другу в неоколонизации Африки.
Новая арктическая политика - Северный морской путь и освоение природных ресурсов.
Главное для Вашингтона - без Китая, который в соответствие с новой американской стратегией сдерживания, не должен стать еще и арктической державой.
Вспомните статью Сороса от весны 2022 года, которую я неоднократно анализировал в контексте ’арктических, климатических войн’.
Контроль над Арктикой становится для США такой же важной геополитической конструкцией, как и контроль за Индо-Тихоокеанским регионом.
Старый атлантизм постепенно умирает. У него нет нового целеполагания.
НАТО постепенно расщепляется на внутренний европейский континентальный блок безопасности и условное ARTO - блок стран ’арктического договора безопасности’.
Только Сорос видел новую арктическую политику в контексте быстрого кризиса в РФ и ее развала, а Трамп осознает нереальность подобного сценария.
Что не исключает необходимость запуска новой арктической модели развития.
Отсюда и Гренландия, и притязания на Канаду.
Вот набор основных несущих элементов ’внешней рамки’.
США сейчас не воспринимают РФ ни как угрозу, ни как конкурента.
В понимании Вашингтона, РФ - это не СССР, так как у России нет альтернативной модели развития. Она не подходит на роль Иного и геополитического альтер эго.
А Китай уже подходит.
А если РФ по оценкам республиканцев не представляет прямой угрозы для США, то сдерживание России становится европейской континентальной проблемой и решаться оно должно за счет европейских ресурсов.
Чтобы продвинуться к ’внешней рамке’, Трамп считает, что ему нужно закрыть с РФ ’внутренню рамку’, то есть ’обменяться коридорами’, иначе движение к внешней рамке будет для Вашингтона невозможно (внешняя рамка ’зависает’ в условиях полномасштабной войны).
Скорее всего, так считает и Путин.
Это полностью объясняет позицию Трампа по Украине.
Но ’обмен коридорами’ буксует, так как согласие Армении несколько отличается от дискурса внутри Украины.
Армения проиграла в войне и осознала это на уровне политических элит.
Сценарий мира одобрен населением путем выборов сразу после войны, на которых Пашинян победил и получил вотум доверия и фактор послевоенной легитимности.
Кроме того, Зангезурский коридор передается не туркам, а американцам, которые становятся не просто гарантами мира на бумаге, а гарантами мира на земле.
То есть отличий, более чем, а значит пробуксовка в пределах ’внутренней рамки’ продолжится.
А Трампу так нужна именно ’внешняя рамка’.
3
празники не помню• 17 августа 2025
Ответ дляАфродитаПетровна
А что Белгород это уже Украина ? Их и надо кощмарить . Вы за действиями армий не видите игру больших наглых дядей , а Зеленский не поддается , он сильнее этих стариков и Украина в целом конечно же сильнее 💪
Потужный конечно в Украине президент, это да.
2
автор
АфродитаПетровна
• 17 августа 2025
Ответ дляLike-995b
Мы в геополитике никто. И никто не будет начинать третью мировую из-за Славянска скажем. Они там Арктику поделят , по другим вопросам договорятся. Зангезурский коридор опять же
Мы в геополитике центральная страна Европы ,у которой огромный земной ресурс - плодородные земли не имеющее себе равных . Почему эти земли мы должны отдавать ? У кого есть земля - тот богат
2
Шлях до зірок• 17 августа 2025
Ответ дляАфродитаПетровна
А что Белгород это уже Украина ? Их и надо кощмарить . Вы за действиями армий не видите игру больших наглых дядей , а Зеленский не поддается , он сильнее этих стариков и Украина в целом конечно же сильнее 💪
Там вопрос был не про Украину
празники не помню• 17 августа 2025
Ответ дляАфродитаПетровна
Мы в геополитике центральная страна Европы ,у которой огромный земной ресурс - плодородные земли не имеющее себе равных . Почему эти земли мы должны отдавать ? У кого есть земля - тот богат
Так блэк рок скупили земли, сейчас в черниговской области канабис урожая собирать будут, а надра США забрали, в кировоградской области уже зашла кампания, добывать что-то начали.
2
Пополняю_Карму• 17 августа 2025
Ответ дляLike-995b
Аналитика : ’Коридор’ на ’коридор’?
США заходят в Зангезурский коридор и получают значительный контроль над Закавказьем с целым набором опций: влияние на Центральную Азию, операции по ослаблению Ирана, снижение стратегического уровня присутствия в регионе Китая и РФ.
’Коридор имени Трампа’. Запись на скрижалях истории. Тут был Озимандия, царь царей.
Но и Путин хочет получить свой ’коридор’ и запись в истории, пусть даже нужная ему коннотация будет отражена лишь в российском историческом нарративе.
Простыми словами, Путин хочет официально получить ’коридор в Крым’, закрепленный в международных соглашениях.
Именно так, в формате ’коридор на коридор’ и проходит современный геополитический торг.
Это, ’внутрення рамка’ переговоров. Но есть и более широкая, ’внешняя рамка’.
А в пределах более широкой международной рамки, США готовятся к активной фазе противостояния с Китаем.
Возможно, это будет не Тайвань, а Филиппины, о чем я уже писал.
РФ в этом конфликте не станет союзником США, но Вашингтону это и не нужно.
Вполне достаточно, ’сдержанности’, как в недавней иранской войне.
А еще лучше - нейтралитет и максимум - слова ’озабоченности’.
Плюс Ближний Восток - Иран, Сирия, Йемен.
Не мешать друг другу в неоколонизации Африки.
Новая арктическая политика - Северный морской путь и освоение природных ресурсов.
Главное для Вашингтона - без Китая, который в соответствие с новой американской стратегией сдерживания, не должен стать еще и арктической державой.
Вспомните статью Сороса от весны 2022 года, которую я неоднократно анализировал в контексте ’арктических, климатических войн’.
Контроль над Арктикой становится для США такой же важной геополитической конструкцией, как и контроль за Индо-Тихоокеанским регионом.
Старый атлантизм постепенно умирает. У него нет нового целеполагания.
НАТО постепенно расщепляется на внутренний европейский континентальный блок безопасности и условное ARTO - блок стран ’арктического договора безопасности’.
Только Сорос видел новую арктическую политику в контексте быстрого кризиса в РФ и ее развала, а Трамп осознает нереальность подобного сценария.
Что не исключает необходимость запуска новой арктической модели развития.
Отсюда и Гренландия, и притязания на Канаду.
Вот набор основных несущих элементов ’внешней рамки’.
США сейчас не воспринимают РФ ни как угрозу, ни как конкурента.
В понимании Вашингтона, РФ - это не СССР, так как у России нет альтернативной модели развития. Она не подходит на роль Иного и геополитического альтер эго.
А Китай уже подходит.
А если РФ по оценкам республиканцев не представляет прямой угрозы для США, то сдерживание России становится европейской континентальной проблемой и решаться оно должно за счет европейских ресурсов.
Чтобы продвинуться к ’внешней рамке’, Трамп считает, что ему нужно закрыть с РФ ’внутренню рамку’, то есть ’обменяться коридорами’, иначе движение к внешней рамке будет для Вашингтона невозможно (внешняя рамка ’зависает’ в условиях полномасштабной войны).
Скорее всего, так считает и Путин.
Это полностью объясняет позицию Трампа по Украине.
Но ’обмен коридорами’ буксует, так как согласие Армении несколько отличается от дискурса внутри Украины.
Армения проиграла в войне и осознала это на уровне политических элит.
Сценарий мира одобрен населением путем выборов сразу после войны, на которых Пашинян победил и получил вотум доверия и фактор послевоенной легитимности.
Кроме того, Зангезурский коридор передается не туркам, а американцам, которые становятся не просто гарантами мира на бумаге, а гарантами мира на земле.
То есть отличий, более чем, а значит пробуксовка в пределах ’внутренней рамки’ продолжится.
А Трампу так нужна именно ’внешняя рамка’.
США заходят в Зангезурский коридор и получают значительный контроль над Закавказьем с целым набором опций: влияние на Центральную Азию, операции по ослаблению Ирана, снижение стратегического уровня присутствия в регионе Китая и РФ.
’Коридор имени Трампа’. Запись на скрижалях истории. Тут был Озимандия, царь царей.
Но и Путин хочет получить свой ’коридор’ и запись в истории, пусть даже нужная ему коннотация будет отражена лишь в российском историческом нарративе.
Простыми словами, Путин хочет официально получить ’коридор в Крым’, закрепленный в международных соглашениях.
Именно так, в формате ’коридор на коридор’ и проходит современный геополитический торг.
Это, ’внутрення рамка’ переговоров. Но есть и более широкая, ’внешняя рамка’.
А в пределах более широкой международной рамки, США готовятся к активной фазе противостояния с Китаем.
Возможно, это будет не Тайвань, а Филиппины, о чем я уже писал.
РФ в этом конфликте не станет союзником США, но Вашингтону это и не нужно.
Вполне достаточно, ’сдержанности’, как в недавней иранской войне.
А еще лучше - нейтралитет и максимум - слова ’озабоченности’.
Плюс Ближний Восток - Иран, Сирия, Йемен.
Не мешать друг другу в неоколонизации Африки.
Новая арктическая политика - Северный морской путь и освоение природных ресурсов.
Главное для Вашингтона - без Китая, который в соответствие с новой американской стратегией сдерживания, не должен стать еще и арктической державой.
Вспомните статью Сороса от весны 2022 года, которую я неоднократно анализировал в контексте ’арктических, климатических войн’.
Контроль над Арктикой становится для США такой же важной геополитической конструкцией, как и контроль за Индо-Тихоокеанским регионом.
Старый атлантизм постепенно умирает. У него нет нового целеполагания.
НАТО постепенно расщепляется на внутренний европейский континентальный блок безопасности и условное ARTO - блок стран ’арктического договора безопасности’.
Только Сорос видел новую арктическую политику в контексте быстрого кризиса в РФ и ее развала, а Трамп осознает нереальность подобного сценария.
Что не исключает необходимость запуска новой арктической модели развития.
Отсюда и Гренландия, и притязания на Канаду.
Вот набор основных несущих элементов ’внешней рамки’.
США сейчас не воспринимают РФ ни как угрозу, ни как конкурента.
В понимании Вашингтона, РФ - это не СССР, так как у России нет альтернативной модели развития. Она не подходит на роль Иного и геополитического альтер эго.
А Китай уже подходит.
А если РФ по оценкам республиканцев не представляет прямой угрозы для США, то сдерживание России становится европейской континентальной проблемой и решаться оно должно за счет европейских ресурсов.
Чтобы продвинуться к ’внешней рамке’, Трамп считает, что ему нужно закрыть с РФ ’внутренню рамку’, то есть ’обменяться коридорами’, иначе движение к внешней рамке будет для Вашингтона невозможно (внешняя рамка ’зависает’ в условиях полномасштабной войны).
Скорее всего, так считает и Путин.
Это полностью объясняет позицию Трампа по Украине.
Но ’обмен коридорами’ буксует, так как согласие Армении несколько отличается от дискурса внутри Украины.
Армения проиграла в войне и осознала это на уровне политических элит.
Сценарий мира одобрен населением путем выборов сразу после войны, на которых Пашинян победил и получил вотум доверия и фактор послевоенной легитимности.
Кроме того, Зангезурский коридор передается не туркам, а американцам, которые становятся не просто гарантами мира на бумаге, а гарантами мира на земле.
То есть отличий, более чем, а значит пробуксовка в пределах ’внутренней рамки’ продолжится.
А Трампу так нужна именно ’внешняя рамка’.
Зачем им арктика, гренладия- ледники, водный ресурс?
3
Шлях до зірок• 17 августа 2025
Ответ дляАфродитаПетровна
Большие дяди это кто - 2 старика при смерти , один из которых маньяк убийца ( чикотило вылитый), а второй Рыжий черт все деньгами никак не может нажраться , когда одной ногой в могиле уже
Что вы имеете против Чикатилы? Он же только русских убивал.
1
3
автор
АфродитаПетровна
• 17 августа 2025
Ответ дляШлях до зірок
Что вы имеете против Чикатилы? Он же только русских убивал.
Вы смешная но не очень умная
1
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу