Крапипопка• 22 октября в 17:14
Мелашка сподобалась! А вам чому ні?
Покохала цього прибацаного Лавріна. Сама ще дитина, а мамі своїй як допомагала. Взагалі родина Мелашки, особливо мама та молодша сестричка, оселя - кадри зроблені з якоюсь теплотою. Кайдашиха, звісно, обгадила, сказала, що бідні. Ніби то самі Кайдаші заможні, ага, де там. Плюс Лаврін поліз до дитини. Якийсь огидний. Ну таке. Я ще десь на середині серіалу, трохи більше. Але не розумію, чому тут дівчата погане про Мелашку писали? Ну це дитина, ненахабна, наївна, яку дуже рано взяли заміж. Які ваші думки, хто дивився, чому хейтять Мелашку?
показать весь текст
3
8
1
53
0
Я не встигла ще до кінця додивитися. Мені здалося, що хейтили за бідноту та простоту, що заміж рано вийшла. Тут часто жінки жінок хейтять. Ну, що освіти нема, роботи. Щось таке. А зараз читаю, що гуляща. Хейт за те, що гуляла?
1
Я би точно не сказала, що це шедевр. З таких прям драма/драма, то мені дуже сподобався «Украдене щастя» (обожнюю його акторів, Пашиніна Анатолія, там жодної сцени нема, де щось погано відпрацьовано, класний міні-серіал, хоч і старий вже). Також сподобався фільм «Гніздо горлиці». Із серіалів - «Перші ластівки». Кайдаша не дивилась. Тут теми нещодавно були. Звернула увагу на цей серіал. Навіть і не знаю, що сказати. Я чомусь думала, що це буде щось сучасне детективне. Ну прям не очікувала, що це дійсно візьмуть твір класика і наче його зіграють в такому невдалому часовому просторі. Кінець 90-х мені щось не дуже ок. Але добре, нехай. Я трохи не зрозуміла, чому саме вирішили брати цей часовий простір. А не, скажімо, дія відбувається в 2018… чи ще якось обіграти. Ну нічого. Якоїсь огиди не виникло. Скоріше акторів розглядала. Багато нових облич для себе побачила. Карпа навіть не впізнала (бо зараз він такий мачо на екранах).
Так, давно, ще в школі. Не сподобався цей твір, бо він названий комедією, та й в театрі Франка мені колись було не смішно. Особисто для мене це сумний твір. Про злидні, втрачені покоління, складні стосунки між родичами. Чому він названий комедією, неясно. Але з класиками не сперечаються. Тому до нього не верталась. Прочитала в школі, здала твір чи контрольну, та забула.
Она соврала, что ей 18. Такая прям невинная овечка) И типа такая помощница мамина, что выйдя замуж и нарожав детей нихрена по дому не делала, даже детей не кормила, кормились у соседки) Потому что нефиг так рано замуж выходить. Дети рожают детей, потом проблемы.
2
А это уже ее родители виноваты. Отец должен был написать заявление в полицию, что какой-то озабоченный лось ошивается возле ребёнка, и тех сватов из хаты поганой метлой погнать , а не сидеть бухать с ними, пропивать какие-то смотрины.
1
Хотела бы, пошла бы, многие выходят замуж и учатся, в город бы переехали, сняли бы квартиру, было бы желание) Мне там из всех только Мотря нравится. Но мне ее жаль, с этим Карпом потратила кучу времени, нервов и сил. Красивая, дерзкая, за словом в карман не полезет, жила как у Бога за пазухой, с образованием, с богатыми родителями, хотела в город, хотела на работу, хотела детей, хотела жить лучше, но стала жертвой абьюзера хамовитого и туповатого Карпа. Карпо реально - сила есть, ума не надо.
Хорошо что сериал сняли, есть о чем поговорить.
Оригинал то советчицам некогда читать?
Да и среди смотревших не все в курсе про автора этой кассики
Оригинал то советчицам некогда читать?
Да и среди смотревших не все в курсе про автора этой кассики
2
Мене теж цей момент трохи здивував. Що вона звикла до більш заможного життя. І чому так? Чисто теоретично (у серіалі цього не показало), але за роки навчання в місті, за роки роботи, хіба женихів не було. В реальності знаю історію, навіть дві, що міська дівчина покохала хлопця з села, то ці хлопці тікали з села у місто аж бігом. А тут якось дивно.
Ну як це так? В курсі, звісно, не ображайте порадниць. Але з оригіналом серіал має, по суті, і не так багато спільного. Скоріше, серіал - за мотивами твору.
Но название теперь на слуху.
Молодое поколение книг читает немного, даже из школьной программы.
Как говорит учительница литературы сына, хоть бы фильм посиотрели-уже хорошо. Но детям и это неинтересно
Молодое поколение книг читает немного, даже из школьной программы.
Как говорит учительница литературы сына, хоть бы фильм посиотрели-уже хорошо. Но детям и это неинтересно
Думаю, діти навряд будуть дивитися Кайдаша. А от «Чарлі та Шоколадна фабрика» чи «Хлопець у смугастій піжамі», чи «Гаррі Поттер», «Володар перснів» владі екранізації, цілком можуть замінити твір.
есть украинский фильм Кайдашева сім´я, там все четко по произведению, фильм старый, не знаю каких годов, можете глянуть в поиске
Ні, 15 років це ще психологічно не сформований підліток Тому і є закон про вік згоди - 16 років. Хоча я вважаю що вік згоди слід підняти хоча б до 17. А якщо брати персонажку Мелашки в серіалі - то вона взагалі і фізично і ментально молодша свого віку, вона як дитина, щоб збудитись на таку, треба реально бути педофілом
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу