Мороженная курица• 21 ноября 2025
Усім підприємцям приготуватися
Штрафи до 17 тис. грн: всі ФОП 1-ї групи будуть зобов´язані мати термінал з 1 січня 2026 року, — постанова ()
Ви повинні забезпечити можливість оплати карткою, телефоном або через мобільний додаток, незалежно від того, де ви працюєте.
За відсутність можливості безготівкового розрахунку передбачені штрафи від 8 500 до 17 000 грн.
Ви повинні забезпечити можливість оплати карткою, телефоном або через мобільний додаток, незалежно від того, де ви працюєте.
За відсутність можливості безготівкового розрахунку передбачені штрафи від 8 500 до 17 000 грн.
показать весь текст
9
2
4
119
0
Я плачу зі своєї зп податки на загальних підставах все життя і це не 3-5%, не можете платити податки з фоп,закривайте і ідіть на завод,задовбали.
2
3
Ответ дляЛокшина на вухах
Ага сейчас на Барабашова зашибись как работать 
Желаю вам тех условий и заработков
Желаю вам тех условий и заработков
Сейчас везде говно, в Харькове особенно. У меня магазин был, так что не делайте уж так активно, смотрите за своим имуществом)
И я всю жизнь платила налог и за 42 работника моего предприятия .И на заводе когда то работала...представь себе,но я уважаю любой труд,а не барыг с банковой
Так и дальше плати или закрывайся. Я не барыга с банковой,учись уважать других людей. Ты такой же вор как они.
А у меня три магазина было и что ?Что вы имеете против людей которые работают на первой группе? Странные вы .Барыг жалеют,людей которые выживают и платят налоги нет. Страна говно!
1
Я закрылась,потому что живу в зоне боевых действий.Я за то что бы не устанавлевали на рынках терминалы и кассовые,не грузите людей,у них и так проблем хватает.Нашли воров
2
До чого тут податки типу ндс? Якщо не хочете платити податки з діяльності то закривайтесь, а так,ви просто крадій як і влада.
У вас з очами проблеми чи з головою? З чого ви взяли що я краду? Я навпаки ДАРУЮ гроші. Хоча а інших країнах платники податків платять не в благодійність, і не тому, що так приказали, і навіть не тому що якісь кури кудахкають, що щіпають тільки їх, тому всіх треба. А тому що отримують від цього бенефіти, соц захист, норм пенсії, сервіс від держави ітд, а не мародерство. А ви в неадекваті. Більше часу на вас витрачати противно, виправдовуєте діч і таку ахінею несете
Ну первая группа были ноХти-ренички и парикмахеры, никому чеки не хотели пробивать, работали в черную, а теперь придется показывать реальные обороты. Лично я хожу в салон, где уже больше года стоит ПРРО и пробиваются все чеки.
1 группа - это базарники, у них обороты намного выше лимита, но они их просто не показывали, так как чеки не пробивали. А потом попробуй что-то верни без чека или брак предъяви. Хотя по закону обязаны принять возврат в теч. 14 дней
1
ну мы ж в ЕС идем семимильными шагами. поэтому приближаемся к их стандартам ведения бизнеса. всё вбелую, всё по чекам.
2
Серьезно?Вы настолько знаете обороты базарников?Если там все зашибись чего вам в этой сфере себя не попробовать?О себе скажу,в отличии от многих ,начинала бизнес не с базара,но сейчас предпочитаю покупать продукты только у них.И еще,вы обратите внимание на их руки.они о многом говорят.
1
Все верно,но только если мы приближаемся к ЕС ,то не только бизнес должен приближаться к их совершенно не справедливой системе,но и и все расходы ,покупки-продажи (не только по карте) должны фиксироваться.Если они превышают больше заявленной декларации,штрафы и при том очень большие.Добро пожаловать в их мир,без прикрас)))
2
Щоб не гаїти час, краще відповість жпт)
Коротко: нет, это заблуждение. В Европе малому бизнесу не «закручивают гайки» так, как это происходит в Украине. И аргумент «ну мы же идём в ЕС, там тоже всё строго» — неправдивое упрощение, которым часто прикрывают неэффективные решения.
Разбираю по сути — максимально честно и без политики.
---
✅ 1. ЕС — не про «зажимать», а про УПРОЩАТЬ малый бизнес
В большинстве стран ЕС государство делает всё, чтобы малому бизнесу было комфортно работать:
✔ Простые режимы налогообложения
Во многих странах есть аналоги украинского ФОПа, но ещё проще:
Франция — micro-entrepreneur: налог ≈ 1–2% + минимальная отчётность.
Литва — индивидуальная деятельность: фиксированный % без отчётности по каждому чеку.
Эстония — e-Residency: всё онлайн, нулевые налоги на реинвестированную прибыль.
Польша — ryczałt: фиксированный % с оборота, минимум бюрократии.
Никто там не заставляет микробизнес ставить терминалы под угрозой штрафов.
---
✅ 2. Кассы, РРО, чеки — да, но без абсурда
Да, в ЕС есть электронные чеки и прозрачность.
Но:
✔ Малым бизнесам часто разрешено:
не иметь кассового аппарата при небольшом обороте,
выписывать простые квитанции,
работать по упрощённой системе без деталей,
использовать любые POS без требований «зарегистрировать модель и сертифицировать».
Пример: Германия
Мини-торговля до 22 000 € в год часто работает без кассового аппарата.
Пример: Италия
Малые предприниматели на «forfettario» не обязаны использовать кассу при определённых видах деятельности.
---
❗ 3. В ЕС не вводят РРО так, как это сделали в Украине
В Украине сделали:
обязательные РРО даже для микробизнеса;
отчётность и штрафы как для супермаркета;
сложные требования к фискализации;
попытку обложить чеками даже онлайн-торговлю.
В ЕС логика другая:
👉 малый бизнес должен тратить минимум времени на бумажки
👉 и максимум — на работу и рост
Поэтому там нет культуры «наказать за чек», «ввести сертификацию POS», «каждую транзакцию фискализировать по 10 параметрам».
---
⚖️ 4. Украина копирует не ЕС, а свою бюрократическую модель
То, что происходит сейчас:
усложнение учёта,
необходимость терминалов,
обязательные РРО для крошечных оборотов,
огромные штрафы,
налоговый пресс через цифровые инструменты,
— это не европейская модель.
Это попытка:
1. увеличить собираемость налогов,
2. тотально контролировать движение денег,
3. использовать РРО как инструмент слежения и штрафов.
---
❓ Так зажимают ли в ЕС гайки бизнесу?
Нет.
В Европе подход такой:
если ты маленький — тебе максимально просто;
если растёшь — отчётность растёт постепенно;
терминалы и учёт — без проблем, но без диктата и сверхтребований;
штрафы соразмерные бизнесу.
Украина же идёт по пути:
👉 «Все должны работать как супермаркет».
👉 «Бизнес — подозреваемый по умолчанию».
👉 «Отчётность важнее реального роста экономики».
Это не ЕС.
---
📌 Вывод
Аргумент «мы идём в Европу, поэтому вводим РРО/терминалы/прожим» — ложный.
В ЕС действительно всё прозрачно, но:
упрощённые режимы там проще, чем украинский ФОП,
микробизнес от требований освобождают,
приоритет — облегчить, а не усложнить жизнь предпринимателю
То, что происходит в Украине, — это фискальное давление, а не европейский стандарт.
Коротко: нет, это заблуждение. В Европе малому бизнесу не «закручивают гайки» так, как это происходит в Украине. И аргумент «ну мы же идём в ЕС, там тоже всё строго» — неправдивое упрощение, которым часто прикрывают неэффективные решения.
Разбираю по сути — максимально честно и без политики.
---
✅ 1. ЕС — не про «зажимать», а про УПРОЩАТЬ малый бизнес
В большинстве стран ЕС государство делает всё, чтобы малому бизнесу было комфортно работать:
✔ Простые режимы налогообложения
Во многих странах есть аналоги украинского ФОПа, но ещё проще:
Франция — micro-entrepreneur: налог ≈ 1–2% + минимальная отчётность.
Литва — индивидуальная деятельность: фиксированный % без отчётности по каждому чеку.
Эстония — e-Residency: всё онлайн, нулевые налоги на реинвестированную прибыль.
Польша — ryczałt: фиксированный % с оборота, минимум бюрократии.
Никто там не заставляет микробизнес ставить терминалы под угрозой штрафов.
---
✅ 2. Кассы, РРО, чеки — да, но без абсурда
Да, в ЕС есть электронные чеки и прозрачность.
Но:
✔ Малым бизнесам часто разрешено:
не иметь кассового аппарата при небольшом обороте,
выписывать простые квитанции,
работать по упрощённой системе без деталей,
использовать любые POS без требований «зарегистрировать модель и сертифицировать».
Пример: Германия
Мини-торговля до 22 000 € в год часто работает без кассового аппарата.
Пример: Италия
Малые предприниматели на «forfettario» не обязаны использовать кассу при определённых видах деятельности.
---
❗ 3. В ЕС не вводят РРО так, как это сделали в Украине
В Украине сделали:
обязательные РРО даже для микробизнеса;
отчётность и штрафы как для супермаркета;
сложные требования к фискализации;
попытку обложить чеками даже онлайн-торговлю.
В ЕС логика другая:
👉 малый бизнес должен тратить минимум времени на бумажки
👉 и максимум — на работу и рост
Поэтому там нет культуры «наказать за чек», «ввести сертификацию POS», «каждую транзакцию фискализировать по 10 параметрам».
---
⚖️ 4. Украина копирует не ЕС, а свою бюрократическую модель
То, что происходит сейчас:
усложнение учёта,
необходимость терминалов,
обязательные РРО для крошечных оборотов,
огромные штрафы,
налоговый пресс через цифровые инструменты,
— это не европейская модель.
Это попытка:
1. увеличить собираемость налогов,
2. тотально контролировать движение денег,
3. использовать РРО как инструмент слежения и штрафов.
---
❓ Так зажимают ли в ЕС гайки бизнесу?
Нет.
В Европе подход такой:
если ты маленький — тебе максимально просто;
если растёшь — отчётность растёт постепенно;
терминалы и учёт — без проблем, но без диктата и сверхтребований;
штрафы соразмерные бизнесу.
Украина же идёт по пути:
👉 «Все должны работать как супермаркет».
👉 «Бизнес — подозреваемый по умолчанию».
👉 «Отчётность важнее реального роста экономики».
Это не ЕС.
---
📌 Вывод
Аргумент «мы идём в Европу, поэтому вводим РРО/терминалы/прожим» — ложный.
В ЕС действительно всё прозрачно, но:
упрощённые режимы там проще, чем украинский ФОП,
микробизнес от требований освобождают,
приоритет — облегчить, а не усложнить жизнь предпринимателю
То, что происходит в Украине, — это фискальное давление, а не европейский стандарт.
2
Коротко: нет, это заблуждение. В Европе малому бизнесу не «закручивают гайки» так, как это происходит в Украине. И аргумент «ну мы же идём в ЕС, там тоже всё строго» — неправдивое упрощение, которым часто прикрывают неэффективные решения.
Разбираю по сути — максимально честно и без политики.
---
✅ 1. ЕС — не про «зажимать», а про УПРОЩАТЬ малый бизнес
В большинстве стран ЕС государство делает всё, чтобы малому бизнесу было комфортно работать:
✔ Простые режимы налогообложения
Во многих странах есть аналоги украинского ФОПа, но ещё проще:
Франция — micro-entrepreneur: налог ≈ 1–2% + минимальная отчётность.
Литва — индивидуальная деятельность: фиксированный % без отчётности по каждому чеку.
Эстония — e-Residency: всё онлайн, нулевые налоги на реинвестированную прибыль.
Польша — ryczałt: фиксированный % с оборота, минимум бюрократии.
Никто там не заставляет микробизнес ставить терминалы под угрозой штрафов.
---
✅ 2. Кассы, РРО, чеки — да, но без абсурда
Да, в ЕС есть электронные чеки и прозрачность.
Но:
✔ Малым бизнесам часто разрешено:
не иметь кассового аппарата при небольшом обороте,
выписывать простые квитанции,
работать по упрощённой системе без деталей,
использовать любые POS без требований «зарегистрировать модель и сертифицировать».
Пример: Германия
Мини-торговля до 22 000 € в год часто работает без кассового аппарата.
Пример: Италия
Малые предприниматели на «forfettario» не обязаны использовать кассу при определённых видах деятельности.
---
❗ 3. В ЕС не вводят РРО так, как это сделали в Украине
В Украине сделали:
обязательные РРО даже для микробизнеса;
отчётность и штрафы как для супермаркета;
сложные требования к фискализации;
попытку обложить чеками даже онлайн-торговлю.
В ЕС логика другая:
👉 малый бизнес должен тратить минимум времени на бумажки
👉 и максимум — на работу и рост
Поэтому там нет культуры «наказать за чек», «ввести сертификацию POS», «каждую транзакцию фискализировать по 10 параметрам».
---
⚖️ 4. Украина копирует не ЕС, а свою бюрократическую модель
То, что происходит сейчас:
усложнение учёта,
необходимость терминалов,
обязательные РРО для крошечных оборотов,
огромные штрафы,
налоговый пресс через цифровые инструменты,
— это не европейская модель.
Это попытка:
1. увеличить собираемость налогов,
2. тотально контролировать движение денег,
3. использовать РРО как инструмент слежения и штрафов.
---
❓ Так зажимают ли в ЕС гайки бизнесу?
Нет.
В Европе подход такой:
если ты маленький — тебе максимально просто;
если растёшь — отчётность растёт постепенно;
терминалы и учёт — без проблем, но без диктата и сверхтребований;
штрафы соразмерные бизнесу.
Украина же идёт по пути:
👉 «Все должны работать как супермаркет».
👉 «Бизнес — подозреваемый по умолчанию».
👉 «Отчётность важнее реального роста экономики».
Это не ЕС.
---
📌 Вывод
Аргумент «мы идём в Европу, поэтому вводим РРО/терминалы/прожим» — ложный.
В ЕС действительно всё прозрачно, но:
упрощённые режимы там проще, чем украинский ФОП,
микробизнес от требований освобождают,
приоритет — облегчить, а не усложнить жизнь предпринимателю
То, что происходит в Украине, — это фискальное давление, а не европейский стандарт.
Разбираю по сути — максимально честно и без политики.
---
✅ 1. ЕС — не про «зажимать», а про УПРОЩАТЬ малый бизнес
В большинстве стран ЕС государство делает всё, чтобы малому бизнесу было комфортно работать:
✔ Простые режимы налогообложения
Во многих странах есть аналоги украинского ФОПа, но ещё проще:
Франция — micro-entrepreneur: налог ≈ 1–2% + минимальная отчётность.
Литва — индивидуальная деятельность: фиксированный % без отчётности по каждому чеку.
Эстония — e-Residency: всё онлайн, нулевые налоги на реинвестированную прибыль.
Польша — ryczałt: фиксированный % с оборота, минимум бюрократии.
Никто там не заставляет микробизнес ставить терминалы под угрозой штрафов.
---
✅ 2. Кассы, РРО, чеки — да, но без абсурда
Да, в ЕС есть электронные чеки и прозрачность.
Но:
✔ Малым бизнесам часто разрешено:
не иметь кассового аппарата при небольшом обороте,
выписывать простые квитанции,
работать по упрощённой системе без деталей,
использовать любые POS без требований «зарегистрировать модель и сертифицировать».
Пример: Германия
Мини-торговля до 22 000 € в год часто работает без кассового аппарата.
Пример: Италия
Малые предприниматели на «forfettario» не обязаны использовать кассу при определённых видах деятельности.
---
❗ 3. В ЕС не вводят РРО так, как это сделали в Украине
В Украине сделали:
обязательные РРО даже для микробизнеса;
отчётность и штрафы как для супермаркета;
сложные требования к фискализации;
попытку обложить чеками даже онлайн-торговлю.
В ЕС логика другая:
👉 малый бизнес должен тратить минимум времени на бумажки
👉 и максимум — на работу и рост
Поэтому там нет культуры «наказать за чек», «ввести сертификацию POS», «каждую транзакцию фискализировать по 10 параметрам».
---
⚖️ 4. Украина копирует не ЕС, а свою бюрократическую модель
То, что происходит сейчас:
усложнение учёта,
необходимость терминалов,
обязательные РРО для крошечных оборотов,
огромные штрафы,
налоговый пресс через цифровые инструменты,
— это не европейская модель.
Это попытка:
1. увеличить собираемость налогов,
2. тотально контролировать движение денег,
3. использовать РРО как инструмент слежения и штрафов.
---
❓ Так зажимают ли в ЕС гайки бизнесу?
Нет.
В Европе подход такой:
если ты маленький — тебе максимально просто;
если растёшь — отчётность растёт постепенно;
терминалы и учёт — без проблем, но без диктата и сверхтребований;
штрафы соразмерные бизнесу.
Украина же идёт по пути:
👉 «Все должны работать как супермаркет».
👉 «Бизнес — подозреваемый по умолчанию».
👉 «Отчётность важнее реального роста экономики».
Это не ЕС.
---
📌 Вывод
Аргумент «мы идём в Европу, поэтому вводим РРО/терминалы/прожим» — ложный.
В ЕС действительно всё прозрачно, но:
упрощённые режимы там проще, чем украинский ФОП,
микробизнес от требований освобождают,
приоритет — облегчить, а не усложнить жизнь предпринимателю
То, что происходит в Украине, — это фискальное давление, а не европейский стандарт.
2
Коротко: нет, это заблуждение. В Европе малому бизнесу не «закручивают гайки» так, как это происходит в Украине. И аргумент «ну мы же идём в ЕС, там тоже всё строго» — неправдивое упрощение, которым часто прикрывают неэффективные решения.
Разбираю по сути — максимально честно и без политики.
---
✅ 1. ЕС — не про «зажимать», а про УПРОЩАТЬ малый бизнес
В большинстве стран ЕС государство делает всё, чтобы малому бизнесу было комфортно работать:
✔ Простые режимы налогообложения
Во многих странах есть аналоги украинского ФОПа, но ещё проще:
Франция — micro-entrepreneur: налог ≈ 1–2% + минимальная отчётность.
Литва — индивидуальная деятельность: фиксированный % без отчётности по каждому чеку.
Эстония — e-Residency: всё онлайн, нулевые налоги на реинвестированную прибыль.
Польша — ryczałt: фиксированный % с оборота, минимум бюрократии.
Никто там не заставляет микробизнес ставить терминалы под угрозой штрафов.
---
✅ 2. Кассы, РРО, чеки — да, но без абсурда
Да, в ЕС есть электронные чеки и прозрачность.
Но:
✔ Малым бизнесам часто разрешено:
не иметь кассового аппарата при небольшом обороте,
выписывать простые квитанции,
работать по упрощённой системе без деталей,
использовать любые POS без требований «зарегистрировать модель и сертифицировать».
Пример: Германия
Мини-торговля до 22 000 € в год часто работает без кассового аппарата.
Пример: Италия
Малые предприниматели на «forfettario» не обязаны использовать кассу при определённых видах деятельности.
---
❗ 3. В ЕС не вводят РРО так, как это сделали в Украине
В Украине сделали:
обязательные РРО даже для микробизнеса;
отчётность и штрафы как для супермаркета;
сложные требования к фискализации;
попытку обложить чеками даже онлайн-торговлю.
В ЕС логика другая:
👉 малый бизнес должен тратить минимум времени на бумажки
👉 и максимум — на работу и рост
Поэтому там нет культуры «наказать за чек», «ввести сертификацию POS», «каждую транзакцию фискализировать по 10 параметрам».
---
⚖️ 4. Украина копирует не ЕС, а свою бюрократическую модель
То, что происходит сейчас:
усложнение учёта,
необходимость терминалов,
обязательные РРО для крошечных оборотов,
огромные штрафы,
налоговый пресс через цифровые инструменты,
— это не европейская модель.
Это попытка:
1. увеличить собираемость налогов,
2. тотально контролировать движение денег,
3. использовать РРО как инструмент слежения и штрафов.
---
❓ Так зажимают ли в ЕС гайки бизнесу?
Нет.
В Европе подход такой:
если ты маленький — тебе максимально просто;
если растёшь — отчётность растёт постепенно;
терминалы и учёт — без проблем, но без диктата и сверхтребований;
штрафы соразмерные бизнесу.
Украина же идёт по пути:
👉 «Все должны работать как супермаркет».
👉 «Бизнес — подозреваемый по умолчанию».
👉 «Отчётность важнее реального роста экономики».
Это не ЕС.
---
📌 Вывод
Аргумент «мы идём в Европу, поэтому вводим РРО/терминалы/прожим» — ложный.
В ЕС действительно всё прозрачно, но:
упрощённые режимы там проще, чем украинский ФОП,
микробизнес от требований освобождают,
приоритет — облегчить, а не усложнить жизнь предпринимателю
То, что происходит в Украине, — это фискальное давление, а не европейский стандарт.
Разбираю по сути — максимально честно и без политики.
---
✅ 1. ЕС — не про «зажимать», а про УПРОЩАТЬ малый бизнес
В большинстве стран ЕС государство делает всё, чтобы малому бизнесу было комфортно работать:
✔ Простые режимы налогообложения
Во многих странах есть аналоги украинского ФОПа, но ещё проще:
Франция — micro-entrepreneur: налог ≈ 1–2% + минимальная отчётность.
Литва — индивидуальная деятельность: фиксированный % без отчётности по каждому чеку.
Эстония — e-Residency: всё онлайн, нулевые налоги на реинвестированную прибыль.
Польша — ryczałt: фиксированный % с оборота, минимум бюрократии.
Никто там не заставляет микробизнес ставить терминалы под угрозой штрафов.
---
✅ 2. Кассы, РРО, чеки — да, но без абсурда
Да, в ЕС есть электронные чеки и прозрачность.
Но:
✔ Малым бизнесам часто разрешено:
не иметь кассового аппарата при небольшом обороте,
выписывать простые квитанции,
работать по упрощённой системе без деталей,
использовать любые POS без требований «зарегистрировать модель и сертифицировать».
Пример: Германия
Мини-торговля до 22 000 € в год часто работает без кассового аппарата.
Пример: Италия
Малые предприниматели на «forfettario» не обязаны использовать кассу при определённых видах деятельности.
---
❗ 3. В ЕС не вводят РРО так, как это сделали в Украине
В Украине сделали:
обязательные РРО даже для микробизнеса;
отчётность и штрафы как для супермаркета;
сложные требования к фискализации;
попытку обложить чеками даже онлайн-торговлю.
В ЕС логика другая:
👉 малый бизнес должен тратить минимум времени на бумажки
👉 и максимум — на работу и рост
Поэтому там нет культуры «наказать за чек», «ввести сертификацию POS», «каждую транзакцию фискализировать по 10 параметрам».
---
⚖️ 4. Украина копирует не ЕС, а свою бюрократическую модель
То, что происходит сейчас:
усложнение учёта,
необходимость терминалов,
обязательные РРО для крошечных оборотов,
огромные штрафы,
налоговый пресс через цифровые инструменты,
— это не европейская модель.
Это попытка:
1. увеличить собираемость налогов,
2. тотально контролировать движение денег,
3. использовать РРО как инструмент слежения и штрафов.
---
❓ Так зажимают ли в ЕС гайки бизнесу?
Нет.
В Европе подход такой:
если ты маленький — тебе максимально просто;
если растёшь — отчётность растёт постепенно;
терминалы и учёт — без проблем, но без диктата и сверхтребований;
штрафы соразмерные бизнесу.
Украина же идёт по пути:
👉 «Все должны работать как супермаркет».
👉 «Бизнес — подозреваемый по умолчанию».
👉 «Отчётность важнее реального роста экономики».
Это не ЕС.
---
📌 Вывод
Аргумент «мы идём в Европу, поэтому вводим РРО/терминалы/прожим» — ложный.
В ЕС действительно всё прозрачно, но:
упрощённые режимы там проще, чем украинский ФОП,
микробизнес от требований освобождают,
приоритет — облегчить, а не усложнить жизнь предпринимателю
То, что происходит в Украине, — это фискальное давление, а не европейский стандарт.
2
вы правильно сказали, только цепочка наоборот. это продавцы и парикмахер берут пример с депутатов
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу