Я натуралка• вчера в 19:57
Вас бы устроила такая мобилизация?
Понятно, что не одна регулярная армия не вытянет войну такого масштаба без мобилизации гражданского населения.
То, как оно у нас происходит - изначально провальная версия для репутации страны и армии.
Но если бы все было, как должно, вас бы устроил такой расклад?
Военнообязанный получал повестку и у него был перевод времени 1/2/3 месяца подготовиться, закончить гражданские дела; возможно, найти место в приоритетном подразделении, спокойно пройти ВЛК. Бронирование только для критической инфраструктуры страны.
Ну а в случае неявки - 100% уголовная ответственность со всеми вытекающими; аннулируются права, блокируются карты и тд. Никакого ТЦК, бусиков, откупа. Ухилянтами занимается полиция.
То, как оно у нас происходит - изначально провальная версия для репутации страны и армии.
Но если бы все было, как должно, вас бы устроил такой расклад?
Военнообязанный получал повестку и у него был перевод времени 1/2/3 месяца подготовиться, закончить гражданские дела; возможно, найти место в приоритетном подразделении, спокойно пройти ВЛК. Бронирование только для критической инфраструктуры страны.
Ну а в случае неявки - 100% уголовная ответственность со всеми вытекающими; аннулируются права, блокируются карты и тд. Никакого ТЦК, бусиков, откупа. Ухилянтами занимается полиция.
21
12
1
1
218
6
Меня устроило бы - идет воевать только тот, кто хочет, границы открыты. И будь что будет.
109
27
2
1
Помнится, у кровавого Иосифа сын воевал и даже в плен был взят. А у кого из наших держиморд детки воюют?
56
2
Не может идти воевать тот, кто хочет. Война это не на рыбалку сходить. Любой военнообязанный гражданин несет ответственность перед страной.
39
15
11
7
1
С такой коррупцией, как в Украине, и отношением к малоимущим гражданам, да и ко всем гражданам я не вижу смысла вообще воевать, сегодня больше 100 лямов украли в оборонке 
55
3
1
Никогда женщины не воевали наравне с мужчинами, если этого не предусматривает их профессия.
Есть понятие - военнообязанные. Это не вчера придумали.
Есть понятие - военнообязанные. Это не вчера придумали.
13
11
6
Вы того бедного нелюбимого сына Сталина еще не утомились тягать? Вас не смущает что ни у одной другой держиморды тогда сыновья не воевали?
16
2
2
1
Мене б влаштувало, щоб для початку пішли ті, які првинні бути там в перших рядах-проіція, тцк, прокуратура і.т.д
47
Меня бы устроило, только если бы на вас автор это тоже распространялось, без всяких там отмазок.
8
1
Меня никакая мобилизация не устраивает
Воевать должны те кто:
1, выбрал себе военные специальности
2, наёмная армия
3. Те кто добровольно (!!!) хочет воевать
Всё. Больше никто не должен.
А если этих пунктов не хватает чтоб вести войну, значить как говорится , не можешь ср..ть не мучай ж..у
Воевать должны те кто:
1, выбрал себе военные специальности
2, наёмная армия
3. Те кто добровольно (!!!) хочет воевать
Всё. Больше никто не должен.
А если этих пунктов не хватает чтоб вести войну, значить как говорится , не можешь ср..ть не мучай ж..у
74
3
3
2
Воюют разные - и депутаты, и бизнесмены, и их дети, и деятели культуры.
Давайте не будем искать отмазки за свою трусость и мелкодушность. Каждый отвечает за себя, а не за соседа или депутата.
Можно подумать, если сейчас пойдут воевать депутаты, то и ухилянты следом побегут.
Давайте не будем искать отмазки за свою трусость и мелкодушность. Каждый отвечает за себя, а не за соседа или депутата.
Можно подумать, если сейчас пойдут воевать депутаты, то и ухилянты следом побегут.
25
6
5
Армія має бути контрактною і тільки за бажанням. Має бути таке забезпечення і зарплата, щоб люди йшли туди добровільно. Кордони мають бути відкритими.
20
1
1
А вдруг пойдут? Но мы этого не узнаем.
А вообще это немного про другое, просто, насколько мы в действительности равны)
А вообще это немного про другое, просто, насколько мы в действительности равны)
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу