Распутница• Изменено 24 января в 20:51
Фильм, спустя 20 лет. Как по разному меняется понимание
«Мосты округа Мэдисон»
Смотрела в 20 лет и переживала бурю эмоции, сожаления к главной героини, думала какая любовная сказка, как бы у них все прекрасно было
Смотрю в 40 лет и понимаю, что ни один мужик встретив такую глубокую «эмоциональную связь» - читай страсть, не остался бы ради семьи. Ничего бы у него не дрогнуло уйти из семьи ради своего счастья, сделав больно другим
Навеяно опытом подруг, знакомых и косвенно своим
Кто не смотрел, рекомендую. Игра мерил стрип великолепна. Она сыграла женщину, которой пренебрегали в браке, эмоционально и интеллектуально и очень изголодавшую по интересу к своей персоне и тем не менее не ушла из семьи
Смотрела в 20 лет и переживала бурю эмоции, сожаления к главной героини, думала какая любовная сказка, как бы у них все прекрасно было
Смотрю в 40 лет и понимаю, что ни один мужик встретив такую глубокую «эмоциональную связь» - читай страсть, не остался бы ради семьи. Ничего бы у него не дрогнуло уйти из семьи ради своего счастья, сделав больно другим
Навеяно опытом подруг, знакомых и косвенно своим
Кто не смотрел, рекомендую. Игра мерил стрип великолепна. Она сыграла женщину, которой пренебрегали в браке, эмоционально и интеллектуально и очень изголодавшую по интересу к своей персоне и тем не менее не ушла из семьи
показать весь текст
9
6
72
0
Але в шлюбі вона ВЖЕ нещасна, гарантовано нещасна, не перший рік нещасна, і обирає там лишитися. В чому логіка?
3
2
У неё тогда ещё была обязанность перед детьми. Не думаю, что фотографу нужна была дама с двумя детьми на его голову. Между ними, на самом деле, пропасть. И при совместном проживании она бы усугубилась. А фотограф, тот бы встретил другую. Ничего хорошего не вышло. У неё были эти счастливые моменты, она пережила их и оставила с собой на всю оставшуюся жизнь. И это лучше, чем обрубить всё и пережить страшное разочарование.
6
Але то так і є! І це правильно! Просто ми всі отруєні гендерною зневагою - ой ну подумаєш по попі шлепнув, ой подумаєш зробив непристойну пропозицію... жінка як об´єкт, з котрим щось роблять і це не ок
4
2
Тут інша думка. Їй треба не з фотографом було бігти, а своє життя міняти. Фотограф дай їй поштовх, показав ЯК може бути в живих стосунках. Але вона обрала повернутися в болото і продовжити бути нещасною.
3
2
Главная героиня поступила исчерпывающе правильно и разумно: насладилась моментом и не мутя говно в своей семье оставила себе воспоминания. С фотографом ее в любом случае не ждало счастливое будущее: мыкаться по городкам, быть с творческим человеком задвинув свое я, дети в конце концов, женщины все таки более оседлые. Ну и как сказал мне один мужчина: есть женщины для семьи, а есть для хорошо провести время. С мужчинами так же: есть для жизни и для провести время и никогда оно не пересекается.
5
Как ей менять? Ну вот, есть женщина в американской глубинке, у которой нет никакого образования, кроме обычной школы и которая не умеет ничего, кроме пахать в доме и обслуживать семью. Ну, мужу, такому же работяге помогать ещё. Какие перспективы для перемен Вы видите?
4
Так часи міняються, нова мораль і т.п. Я всіма руками ’за’, але точно не можу сказати, що мені подобаєьться, коли класичні історії ’підганяються’ під це. Точніше, тільки коли це робиться талановито, обґрунтовано - ок.
1
Мені фільм Вічність сподобавсь, там якраз про нормальне відношення чоловіка до дружини і цінність того, хто був з тобою протягом всього життя.
Нехай навчиться робити щось інше. Ми ж не розглядаємо ситуації насилля (коли її зачинили чи шантажують) або коли хтось дуже хворий. Здорова доросла жінка, вміє готувати, вміє вести господарство, доглядати за дітьми це так мало щоб щось змінити і вийти з нещасливих стосунків? Це питання виключно сили волі і бажання. Ну якщо в неї сили волі вистачає лише матільду підставити, то чого тоді ревіти?
3
Накрыло на контрасте к скучной однообразной семейной жизни. + гормоны. Но нельзя руинить семью только из-за гормонов. Хорошо, что они оба это поняли.
А вообще эта история могла гораздо хуже повернуться, если бы мимо проезжал не такой порядочный человек. Я когда смотрела, удивлялась отчасти такой беспечности. До соседей далеко, ни камер, ни забора.
А вообще эта история могла гораздо хуже повернуться, если бы мимо проезжал не такой порядочный человек. Я когда смотрела, удивлялась отчасти такой беспечности. До соседей далеко, ни камер, ни забора.
1
Ну, ок. Умеет готовить. Оставила детей на мужа. Дальше куда? В Чикаго? Нью-Йорк? Максимум, который ей светит, в какой-то забегаловке вкалывать официанткой и жить в какой-то дыре. Фотографы, художники или бизнесмены ней интересоваться не будут.
Так себе перспектива.
Так себе перспектива.
3
Ответ дляПліснявілий сир
Мойнитакой 
Такой, милочка, просто вы пока не имели возможности об этом узнать.
Такой, милочка, просто вы пока не имели возможности об этом узнать.
Причем здесь вообще мой?
В оригіналі казки він взагалі її зґвалтував. Але з часом зробили більш пристойну версію. Як і в більшості цих казок
1
Серйозно? Зґвалтував? Не чула про це )) Знаю, що старовинні оригінальні казки більш жорстокі, ніж їх літературнії версії. Але саме про Білосніжку такого не чула.
Я ще з дитинства пам´ятаю казку про Хрошечку-Хаврошечку і про кісточки, які там закапували і поливали, щоб яблунька виросла. Так вона мені врізалась в пам´ять цим.
Я ще з дитинства пам´ятаю казку про Хрошечку-Хаврошечку і про кісточки, які там закапували і поливали, щоб яблунька виросла. Так вона мені врізалась в пам´ять цим.
Купи історій коли починали з офіціанток і росли. Ще раз питання виключно сили волі і бажання. У автора вистачило сили волі лише перепхнутися з незнайомцем. Які взагалі до неї можуть бути емпатійні почуття? Людина СВІДОМО добровільно просирає своє життя, на гормонах зраджує чоловіку, потім ридає від того що слабка безвольна амеба і не хоче нічого змінювати. Я не розумію причин захоплюватися такими слабкими людьми і такими історіями про тих хто вибрав жити по шию в брудному, слизькому, але знайомому болоті....
Зи
ситуації коли втурчається релігія, хвороба, насилля і інші непоборні зовнішні обставини ми не розглядаємо
Зи
ситуації коли втурчається релігія, хвороба, насилля і інші непоборні зовнішні обставини ми не розглядаємо
3
Тому що в ті часи жінка з сільської, а часто і з міста ще не могла жити самостійно. Або з батьками, або в шлюбі. Ким вона могла працювати? Прибиральниця, куховарка, сфера обслуговування, тобто все те саме, за невеликі гроші. Ще й кошти на оренду витрачати, якщо хтось погодиться здати житло самотній жінці. Це 1965 і це не Нью-Йорк.
Вона не нещасна, вона на своєму місці в звичному оточенні. В неї є друзі, родичі, випасти з цього кола - навпаки, спосіб зробити себе нещасною. Тоді б вона стала залежна повністю від фотографа.
Вона не нещасна, вона на своєму місці в звичному оточенні. В неї є друзі, родичі, випасти з цього кола - навпаки, спосіб зробити себе нещасною. Тоді б вона стала залежна повністю від фотографа.
4
Ну 1965 рік не 18 століття... Це по перше. Але припустимо що так. Припустимо. Але подивіться навіть в цій темі скільки СУЧАСНИХ жінко захоплюються цією історією, значить бачать в ній себе. Хоча по суті що в ній класного чи захопливого? Суть - як можна захоплюватися слабкими безвольними людьми, котрі просирають своє життя, ну як????
І я ніде не писала що вона повинна була піти с фотографом. Матільда тут не переважила страх. Але це був поштовх. Ця ситуація дана щоб переоцінити і перебудувати життя, підсвітити як може бути в живих стосунках. Але можна припустити що далі вона таки змінила життя, що цей епізод дав їй сили стати кращою . А не повернутися в те емоційне болото в котрому вона перебувала до того.
І я ніде не писала що вона повинна була піти с фотографом. Матільда тут не переважила страх. Але це був поштовх. Ця ситуація дана щоб переоцінити і перебудувати життя, підсвітити як може бути в живих стосунках. Але можна припустити що далі вона таки змінила життя, що цей епізод дав їй сили стати кращою . А не повернутися в те емоційне болото в котрому вона перебувала до того.
2
Ну так релігія. Вона вийшла заміж, обіцяла бути ’ і в горі, і в радості’, слово своє дотримала.
З офіціантки виростали маючи, крім таланту, грошову підтримку інших чоловіків або батьків. Фільм про 1965.
Женщины в США получили реальную возможность брать кредиты на бизнес и открывать банковские счета без подписи мужа или родственника-мужчины только после принятия Закона о равенстве кредитных возможностей (Equal Credit Opportunity Act) в 1974 году. До этого времени дискриминация при кредитовании была законной, а 1970-е стали переломным моментом для финансовых прав американок.
З офіціантки виростали маючи, крім таланту, грошову підтримку інших чоловіків або батьків. Фільм про 1965.
Женщины в США получили реальную возможность брать кредиты на бизнес и открывать банковские счета без подписи мужа или родственника-мужчины только после принятия Закона о равенстве кредитных возможностей (Equal Credit Opportunity Act) в 1974 году. До этого времени дискриминация при кредитовании была законной, а 1970-е стали переломным моментом для финансовых прав американок.
2
І яким чином можна змінити життя, повністю залишаючись в тих же обставинах? Потягла чоловіка гуляти по цих самих мостах? Вони там все життя жили і вони її не цікавили.
Ну припустимо що їй релігія важливіша за особисте щастя, припустимо. Тоді треба міняти систему з середини. На це вона також безвольна амеба.
І 1970 рік це лише 5 років після цієї історії, це не 100 ркоів. Тож можна було міняти своє життя, можна. Питання виключно в силі волі і бажанні.
І 1970 рік це лише 5 років після цієї історії, це не 100 ркоів. Тож можна було міняти своє життя, можна. Питання виключно в силі волі і бажанні.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу