Боже, вони зняли серіал про російську принцесу- Анну, то просто жесть

Господи, про Ивана Грозного не хотят снять ? С охлобыстиным в главной роли - портрет типичного исконноруЦкого царя !

ви впевнені, що наша історія правдива?)

Если ставить под сомненья Рюрика то ставить под сомненья всех этих Аскольдов и Диров Кий Хорива Лыбеди и считать что Олега который сбирался отмстить неразумным хазарам придумал Пушкин это вообще лишать себя корней, а что веры в которую Владимир крестил лишили армия наподходе вперёд, вы то в США озаботьтесь судьбой апачей и навахов

Я в Україні И мене хвилює виключно
Україна. А вам би трохи українську історію повчити не по підручникам кацапів.
Кий, Щек і Хорив крім літописі минулих лЄт, переписаної на примху гольштинської повіі , ціх осіб згадували в багатьох історичних джерелах, починаючи з 12 ст
Щодо Пушкіна, то йому дісталась переписана і придумана історія кацапії, де Україна і Київ були малоросією і десь на задворках вЯлікоі імперіі.
Но ви так і не відповіли. Де правив князь рюрік? І головне з якого князівства той князь зʼявився ?

Я в Україні И мене хвилює виключно
Україна. А вам би трохи українську історію повчити не по підручникам кацапів.
Кий, Щек і Хорив крім літописі минулих лЄт, переписаної на примху гольштинської повіі , ціх осіб згадували в багатьох історичних джерелах, починаючи з 12 ст
Щодо Пушкіна, то йому дісталась переписана і придумана історія кацапії, де Україна і Київ були малоросією і десь на задворках вЯлікоі імперіі.
Но ви так і не відповіли. Де правив князь рюрік? І головне з якого князівства той князь зʼявився ?

Я так понимаю что РФ, но в принципе самоиндентификация может предполагать и необязательность наличия своего государствппример евреи до 1945 года курды до наших дней к сожалению не исключены и другие варианты. у шотландцев каталонцев тоже нет своего государства только части другого

Что-то «украинское» могло появиться в 18 веке, до этого даже понятия «национальность» не было, не то сто государства такого.
Что касается киевских великих князей, почему-то никого не удивляет, что все они или родились в Пскове, Новгороде и тд. Или до киевского престола княжили в русских городах. Интересно, как это объясняет новейшая украинская история?)) Или тоже стыдливо умалчивает.

А у рускіх що немає землі своє? Вони на відміну від перерахованих народів, не мають своєї конкретної території, бо як казало хуйло, що вона щакінчується тільки там, де кацапосолдат отримує по морді

Я писала. что он был

Он был ростово-суздальским князем и великим князем Киевским.
Запутал все, бедный.

А народ теперь ругается, есть связь или нет?
Там в истории и новгородские князья были князьями киевскими. А Новгород еще севернее москвы. Запутали нам все.

Новгородский и киевский князь — это титулы, которые часто объединялись в руках одного правителя, особенно в период формирования Древнерусского государства. Наиболее известные правители, совмещавшие эти престолы: Олег Вещий (объединил Новгород и Киев в 882 г.), Владимир Святославич (Владимир Великий) и Ярослав Мудрый.

Зняли вже, тільки в головній ролі покійний Петр Мамонов, а охлобистін там сам себе грає

Уже ж сняли давно - https://ru.wikipedia.org/wiki/Царь_(фильм)

С Охлобыстиным ессно.

Показали как есть. Иван Грозный - больной на голову тиран.

Посмотрите начало беседы.
Получается его папа в Новгороде посадил, а он Киев завоевал.


Ярослав Мудрый (правил в 1010-1034 гг. с перерывами) — ключевая фигура в истории Новгорода. Будучи князем, он сделал город независимым от Киева, основал там первое училище, создал «Русскую Правду» и построил Юрьев монастырь. Новгород стал его опорой в борьбе за киевский престол.
Novgorod.travel
Novgorod.travel
+2
Основные аспекты связи Ярослава Мудрого с Новгородом:
Начало правления: В 1010 году, после смерти старшего брата Вышеслава, Ярослав был посажен отцом, Владимиром Святославичем, на новгородский стол, который считался вторым по важности после киевского.
Опора в борьбе за власть: Новгородцы поддерживали Ярослава в его противостоянии с отцом, а позже — в междоусобной войне с братом Святополком за киевский престол (1015–1019 гг.).
Культурное и законодательное развитие: Ярослав основал в Новгороде первое народное училище для обучения детей старост и священников. Он также начал записывать нормы права, создав основу для «Русской Правды».
Строительство: При нём в Новгороде началось активное каменное строительство, включая возведение первоначального Софийского собора (деревянного) и Юрьева монастыря.
Отношения с горожанами: Князь тесно сотрудничал с новгородским боярством и вече, а новгородское ополчение играло важную роль в его походах.

Кем был Карл Великий, король франков, коронованный императорской короной в Риме, рожденный в Льеже (нынешняя Бельгия) и правивший в Аахене (нынешняя Германия)?

Правильно, он не был ни французом, ни немцем. Он принадлежит всей Европе. А немцы и французы находится на той стадии развития, чтобы не спорить чей был король, живший тысячу лет назад.

Ну я Викинг видела. Про Ярослава.

С исторической точки зрения конечно не очень. Далеко от правды.

Но Козловский и Бортич неплохо играют.

Точно про середньо статистичну порадницю.

Он и был франком. Просто у европейцев хватает ума и образования понимать, что древние племена - это не французы или немцы, это было до них.
Но у нас конечно древние укры копали черное море.

Я вам обясняла русские это те кто себя русскими считает т. идентифицирует я думаю разрез глаз и черепа мерять не будемчто то похожее было в Сечи люльку куришь горилку пьёшь. Крестишся по православном ты свой казак

Что-то «украинское» могло появиться в 18 веке, до этого даже понятия «национальность» не было, не то сто государства такого.
Что касается киевских великих князей, почему-то никого не удивляет, что все они или родились в Пскове, Новгороде и тд. Или до киевского престола княжили в русских городах. Интересно, как это объясняет новейшая украинская история?)) Или тоже стыдливо умалчивает.

Уже ж сняли давно - https://ru.wikipedia.org/wiki/Царь_(фильм)

С Охлобыстиным ессно.

Показали как есть. Иван Грозный - больной на голову тиран.

Чего это не имеют? Средне-русская равнина или возвышенность вся их изначально. Огромная территория, но и русских 100 миллионов, а не 3, как других наций)

Горе от ума

А Пчьола з Бригади на концерті заявив
Занимайтесь любовью, а не войной

Ну во-первых, вы в Штатах, не врите.
А во-вторых, и в самых главных, в те далекие времена не было ни украинцев, ни русских, ни государств на этой территории, а были только различные славянские племена и небольшие княжества, постоянно воюющие друг с другом. Поэтому и смешон этот батл, кем был Ярослав, кем был Кий или Рюрик. Не украинцами они были и не русскими.
А откуда явился Рюрик доподлинно неизвестно есть только теории, догадки и предположения.

Правильно, треба дітям пояснювати доя чого треба вчити свою історію, щоб розуміти, коли інші хочуть її привласнити. Історія найважливіший предмет виявився

Ну во-первых, вы в Штатах, не врите.
А во-вторых, и в самых главных, в те далекие времена не было ни украинцев, ни русских, ни государств на этой территории, а были только различные славянские племена и небольшие княжества, постоянно воюющие друг с другом. Поэтому и смешон этот батл, кем был Ярослав, кем был Кий или Рюрик. Не украинцами они были и не русскими.
А откуда явился Рюрик доподлинно неизвестно есть только теории, догадки и предположения.

Чего это не имеют? Средне-русская равнина или возвышенность вся их изначально. Огромная территория, но и русских 100 миллионов, а не 3, как других наций)

Справедливости ради Анну лишь условно можно назвать восточной славянкой (никаких россиян или украинцев на тот момент не существовало. Слово Украина впервые упоминается более, чем через 100 лет после смерти Анны. А слово Россия - через 300 лет).

Мать Анны, принцесса Ингигерда - шведка. Отец, Ярослав Мудрый, да, был частично славянином. Но и его родители, Рогнеда и Владимир Великий более, чем наполовину были скандинавского происхождения.

Так что, Анна скорее не русская и не украинка, а шведка. Родившаяся в Киеве и воспитанная в восточнославянской православной традиции.

Карла Великого коронував папа для відродження римської імперії. Тому так, він був імператором усіх. Священна римська імперія була, а не Франція з Німеччиною

Я не понимаю зачем вы так тщательно следите за тем как живут за поребриком?

Так і назви ’Франція’ у часи Карла Великого і його імперії франків - не існувало. Було Франкське королівство у яке входили північна Італія та половина НІмеччини. Однак ніхто не каже що ця історія - не історія французів (бо назви Франція ж не існувало, бачте!) і італійці з німцями франкського короля Карла Великого не тулять нахабно собі.
Визнайте що московія - це крадіжна їбанатія у якої бомбить пердак від того що 1000 років назад Україна та її населення були розвиненішими за їхні ліси та болота.
У радянський час вони торочили про спільну Русь спільний давній Київ, усе спільне, хуйло ж з 2012 року знову відновив їхню примху про те що це суто їм належить і більше нікому. Це лайно у чистому вигляді.
Нагадую що на той час вони були північно-східною колонією Києва, мск та спб не існувало. Русь тоді була тільки навколо Києва, на їхніх землях Русі не було.

Так яким чином князь Ярослав та його дочка - це кацапська історія між якими 600 - 700 км дальності тоді й зараз?

Це таким чином і українці можуть історію Варшави та поляків вважати своєю?