Ромашкинная• вчера в 23:03
Задам и я вопрос
Навеяно темой в топе. Как бы, давно уже было интересно узнать, что думают советчицы по данному вопросу. Если выбирать меду животным и ребенком, то понятно, что большинство выберут ребенка. Но а если между чужим ребенком и своим мужем? Допустим, нужно спасать кого-то одного: либо чужого ребенка, либо мужа. Смужем у вас детей нет, если что. Так то ребенок еще маленький, ему еще жить и жить, генофонд. А муж уже пожил немного. Кого вы выберете спасти? Молодую жизнь, у которой все вереди, или старую?
4
73
0
Ответ дляХома з пастою
Зачем мне чужой генофонд?) У нас с мужем свой будет 
А вдруг не будет? А генофонд - это будущее государства, между прочим!
8
Смотрите, ведь можно сказать, что именно так и поступает государство - спасает детей до 25 лет, ведь они будущее. И не жалеет старых. Старые мужчины хоть пожили уже какое-то время, что-то после себя оставили. Разве это не правильно и не логично?
3
А вдруг говняный генофонд у этого ребенка? Лучше уж любимый понятный муж, а не непонятно кто в будущем
Вообще не противоречит. Спасать надо лучшее для себя. Дети это непонятно что в будущем. Взрослый уже ясно что к чему
Ой, прасцици. Я, кстати, читала в какой-то статье, что батю путлера тоже спасли в войне в Питере. Это просто цепочка ошибочных действий.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу